786

Pour personne avertie !

Pour lire :

   Enlever l’étiquette de votre bouteille puis regardez du côté opposé, le côté blanc, comme vous le voyez sur cette photo..
   Si vous pouvez et savez lire l'arabe, vous pouvez lire ce qu'il indique. Soit : (La [en arabe] =) Pas de Mohammad, (La=) pas de Makkah ! ! ! En turcophone...

Boire de l'eau ou du Coca ?
1. 75% des américains souffrent de déshydratation chronique.
2. 37% des américains confondent les symptômes de la soif et de la faim.
3. Le manque d'eau est le facteur numéro 1 de la fatigue de la journée.
4. Des recherches préliminaires montrent que 8-10 verres d'eau par jour soulage le les problèmes de joint et mal de dos pour plus de 80% des souffrants.
5. Une baisse de 2% du taux d'eau dans le corps humain peut produire une perte de mémoire, des difficultés à résoudre de simples problèmes mathématiques et des difficultés à se concentrer sur un écran d'ordinateur ou une page imprimée.
6. Boire 5 verres d'eau par jour réduit le risque de cancer du colon par 45%, le risque de cancer du sein par 79% et à 50% le cancer de la vessie.
Buvez-vous suffisamment d'eau chaque jour ?

Boire de l'eau ou du Coca ?
1. Dans plusieurs états américains les patrouilles des autoroutes transportent plusieurs litres de Coca-Cola pour enlever les taches de sang après les accidents de voitures.
2. Mettez un steak dans un bol de Coca et en deux jours il ne reste plus rien.
3. Pour nettoyer les toilettes : versez une cannette dans la cuvette et laissez agir pour une heure, tirez la chasse et c'est propre. L'acide citrique contenu dans le coca enlève les taches de la porcelaine.
4. Pour enlever les taches de rouille sur le chrome des pare-chocs de  voitures, frottez le pare-choc avec du papier aluminium Reynolds Wrap trempé dans du coca.
5. Pour nettoyer les terminaux de batterie de voitures, versez une cannette de coca sur les terminaux pour supprimer la corrosion.
6. Pour dégager une visse rouillée, déposez un chiffon trempé dans du coca plusieurs minutes au préalable.
7. Pour enlever des taches de graisse sur les vêtements : videz une cannette de coca sur les vêtements, ajoutez du détergent et lavez au cycle normal. Le coca aide à enlever les taches de graisse.
8. Le coca aide aussi a nettoyer les pare-brises de voitures.

Pour votre information :
1. L'ingrédient actif dans le coca est l'acide phosphorique. Son pH  est 2.8. Il peut dissoudre un clou en quatre jours. L'acide phosphorique absorbe le calcium des os et contribue à l'augmentation de l'ostéoporosis.
2. Pour transporter le sirop du coca (la concentration), les camions commerciaux doivent afficher le signe " Dangereux " réservé pour le transport des matériaux très corrosifs.
3. Les distributeurs de Coca utilisent celui-ci depuis 20 ans pour  nettoyer les moteurs de leurs camions.

Maintenant la question est voulez-vous de l'eau ou du Coca ?

Pêcheur du Web d'écrire :

La querelle des mots ouverte ? Un pêcheur du web de nous écrire notamment :

Assalamou 'alaykoum 

Remarque d'un Savant sur la "trouvaille étrange" sur le logo de coca, à savoir : "Laam + alif font lâ qui signifie non. Dans le dessin, il n'y a que la lettre Laam, qui ne peut se lire : Li , qui signifie pour, en faveur de, appartenance à, etc. Donc tout ce qui peut être que positif pour Macca.",
Notre commentaire est : c'est justement cette faute de grammaire qui montre l'ignorance de(s) l'auteur(s) du logo de la boisson en matière de (calli)graphie arabe ; mais on peut sans aucun doute affirmer que ce(s) même(s) auteur(s) ne "milite(nt)" pas en faveur du Sceau des Prophètes, Mouhammad (que la Paix et les Salutations d'ALLAH soient sur lui) et de sa ville natale.  Voir : http://www.youtube.com/watch?v=8T41tPqnBhY&feature=player_embedded

D'ailleurs, bon nombre de boissons affublées du mot "cola" comme "zam-zam-cola" ou "mecca-cola" et bien d'autres ont été introduites sur le marché par les compagnies "amèr-hic-haines" (accord avec l'Iran en ce qui concerne l'exemple de "zam-zam-cola") ; c'est dire le but (classique) et tout bonnement commercial de la chose.(article à lire au
 http://www.elcorresponsal.com/content/articulos/index.php?req_sectionid=3&req_articleid=936) 

Enfin, n'oublions pas que les vulgarisateurs de cette boisson à la marque déposée ne sont ni plus ni moins ceux-là même qui conquirent le Pérou (pour des buts autres que le Bien) et pour notamment en rapporter les feuilles contenant de la cocaïne (tristement célèbre pour tuer chaque année des milliers de gens). N'allons pas plus loin sur son "inventeur" (américain -cf source :http://dispourquoipapa.free.fr/homme/ho0004.htm - ou français d'origine corse-cf source
:http://www.indiana.edu/~elemfren/F200/exam2review.htm)
et considérons plutôt les méfaits dans les pays tels que le Pérou, la Bolivie (où cette boisson constitue 88 % des "cola") et jusqu'en Colombie voisine...(lire en pièce jointe)
et lire l'article très intéressant à http://belgium.indymedia.org/print.php?id=31783 

Anecdote :"Un dirigeant de Coca-Cola, debout devant une fontaine de son produit (!!), déclarait qu' il rêvait que chaque jour aux quatre coins du monde, dans tous les pays, les hommes se désaltèrent avec sa boisson. Nous avons pour adversaire, disait-il, les autres colas mais aussi l' eau ou le vin. La guerre économique est bel et bien une réalité. Lorsque les américains débarquèrent en Europe en 1944, ils venaient pour défendre la liberté mais également, en ayant dans leurs bagages du chewing-gum et du coca, pour s'assurer de nouveaux marchés où répandre leurs produits."(source : http://www.ciao.fr/Mecca_Cola__Avis_504293)
Le "mal" dans cette "trouvaille" ne réside pas tant chez ceux qui "le voient" que chez ceux qui concoivent un logo (et une boisson tout en exploitant leurs semblables pour la produire à bon marché) dans un certain but...idem pour la boisson telle que "Mecca-cola".

Notes :
note 1 : mecca n'est pas Makkah (même si la ressemblance est presque parfaite) mais un village amérindien des USA ; là aussi, pas de confusion.
note 2 : un grand merci à un Moufti d'Egypte (toujours "branché") d'avoir conclu (et même statué islamiquement et juridiquement) que Coca-Cola ne diffame pas l'islam et que de toute façon, il manque une lettre pour que l'affirmation soit exacte (dans le mensuel trèèès sérieux "elle" en juin 2000). Précisons que c'est la compagnie qui lui a demandé de statuer...
source : http://www.lyderic
   wassalams

Conclusion : le débat reste ouvert. Les partisans et les opposants ne nous montrent-ils pas des avis complètement opposés. Pour le croyant soumis, sincère, observateur de son culte, une seule chose compte, et en priorité : manger licite et boire licite. L'avis des chercheurs, des scientifiques, de la médecine, sont évidemment à prendre en compte et très au sérieux ? A savoir, quels sont les composants de ce breuvage biblique ! Licites ou prohibés ? Et existe-t-il un véritable danger pour la santé du corps ? A vous de trancher...

Le Coca mauvais pour les os féminins
- Selon une étude de l'université de Boston auprès de 2.500 femmes adultes, la consommation quotidienne de Coca-Cola ferait baisser le taux de minéralisation des os des hanches, augmentant ainsi le risque de fracture. (Avec AP). Publié le 10 octobre 2006 

On a dit :

Infos divers :

Des milliers de GI's, pendant la première Guerre du Golfe, ont été victimes de graves intoxications dues au Coca-Cola light. C'est ce qui ressort d'une étude médicale réalisée à la suite de multiples plaintes de vétérans... En fait, le Coca-Cola light est éducoloré à l'aspartame. Pendant les hostilités, les palettes de canettes furent exposées à de fortes chaleurs. Or, à partir de 33°C, l'aspartame devient du méthanol (alcool à brûler) très toxique, qui, ensuite se dégrade en formaldéhyde (formol) encore plus (toxique). Peu de consommateurs de ce produit qui évite de grossir savent que l'aspartame a été inventé par Monsanto dans le cadre de la guerre chimique (acésulfamine de potassium). Depuis plusieurs années, de nombreux scientifiques et médecins dénoncent vainement sa dangerosité (voir notamment pour les diabètes et cancers du cerveau, Journal of Neurology and Experimental Neurology, 1996). (Source : F&D, n° 160) Conseil : Commerçants éviter d'exposer cette boisson, dehors, au soleil, notamment en période de grandes chaleurs ! Secundo : Peut-on vraiment continuer à boire de telles boissons ? 
A la question « Votre boisson préférée », le philosophe ex-maoïste André Glucksmann répond (L'Express, 11 septembre) : « Depuis le 11 septembre 2001, le Coca-Cola ! » (Source : F&D, n° 160) 

- À LIRE ET À DIFFUSER LARGEMENT

 (Article paru sur Caducée, source d'information professionnelle dans le secteur médical)

Une personne est morte récemment dans des circonstances absurdes.

Elle a pris une canette de boisson le dimanche avec des amis, le lendemain, lundi, elle était internée au CHU pour en ressortir le mercredi, morte.

L'autopsie a révélé qu'il s'agissait d'une Leptospirose fulgurante  causée par une canette de boisson qu'elle avait prise, sans verre. L'examen  des canettes a confirmé qu'elles étaient infectées par de l'urine de  rat et donc de Leptospires. La personne en question n'a probablement pas  nettoyé la partie supérieure de la canette avant de la boire et celle-ci  était contaminée par de l'urine de rat sèche, qui contient des substances toxiques et mortelles, dont le leptospire, qui provoque la leptospirose.

Les boissons en canettes et autres aliments de conditionnement similaire sont stockés dans des entrepôts qui sont souvent infestés de rongeurs et sont ensuite transportés jusqu'à leur lieu de vente sans faire l'objet d'un quelconque nettoyage.

Chaque fois que vous achetez une canette, lavez consciencieusement la partie supérieure avec de l'eau et un détergent avant de la mettre

Au réfrigérateur. Mieux, n'achetez pas des canettes. Suivant une  étude réalisée par INMETRO (Espagne), le couvercle des canettes de boissons est  plus contaminé que les toilettes publiques.

L'étude montre que la quantité de germes et de bactéries sur les couvercles des canettes est telle qu'il est indispensable de bien les nettoyer avec de l'eau et un détergent. Prière de diffuser cette information à un maximum de gens.

Conclusion : Mieux vaut prévenir que guérir ! Après ces conseils concernant toute boisson en "cannette", il est préférable aussi de boire toute boisson, non au goulot, mais de préférence dans un verre ou autre récipient : bol, etc. 

Courrier de lecteur :

Encore un mensonge (auquel vous avez cru…) Le Coca élu produit ménager de l'année.... Voilà en gros l'avertissement qu'on nous envoie. 1- Le Coca pour nettoyer le sang sur la route après un accident ? Faux !  Pour deux raisons : En premier lieu, il est interdit aux patrouilles d’enlever le sang du lieu d’un accident (crime scène unit) En second lieu, les taches de sang sont enlevées par des vaporisateurs, des engins qui envoient de l’eau sous pression. C’est la pression qui sert à enlever les taches, pas le produit. En général, l’argument qui veut que le Coca Cola soit un bon détergent est totalement faux: Certes, l’acide phosphorique peut servir de dissolvent, mais le sucre annihile ces éventuels effets. Si vous tentez de nettoyer quelque chose au soda, préparez-vous surtout à tout recommencer pour enlever les plaques collantes après emploi. 2 -Un os plongé dans du coca se dissoudra en 2 jours ? Faux ! Plusieurs tests ont montré que le Coca peut effectivement dissoudre un os (ou un ongle, une dent ou un steak), mais pour cela il lui faut plusieurs semaines… c’est d’ailleurs le cas de beaucoup d’aliments que nous ingérons. Les agrumes, par exemple, sont aussi très acides. De plus, il n'y a strictement aucun trait commun entre plonger un os dans un produit et avaler ce même produit. 3 - Le principe actif du Coca Cola est l'acide phosphorique ? Vrai ! Même si le terme « principe actif », plutôt employé en pharmacie, n’est pas très adéquat. Notons que les dérivés phosphorés sont des produits employés quotidiennement par l’industrie agro-alimentaire, et très présents dans notre assiette. 4 -  Son PH est 2.8 et dissout un ongle en 4 jours environ ? Vrai ! L'acidité du Coca Cola est élevée, mais cela n’a pas d’incidence une fois avalé:  Nos propres sucs gastriques, sont bien plus acides. Leur pH variant entre 1 et 1,5. Par ailleurs, des produits bien naturels peuvent aussi avoir un acidité importante: les agrumes (citron, orange, pamplemousse...), mais aussi les cerises, les pommes ou les fruits des bois. 5 -  L'acide phosphorique en outre vole le calcium des os et est la principale cause d'augmentation de l'ostéoporose ? Potentiellement vrai. Il y a quelques années une étude fut réalisée en Allemagne pour connaître les raisons d'apparition de l'ostéoporose chez des enfants de 10 ans (préadolescents). Résultat : excès de Coca Cola, à cause du manque de contrôle des parents. Les études présentent des résultats bien plus contrastés que ce hoax. Au contraire, associé au calcium, le phosphore entretient la solidité des os. La cause de la décalcification n’est donc pas tant l’abus d’acide phosphorique que la rupture d’un équilibre calcium-phosphore : l’organisme a besoin d’autant de phosphore que de calcium. Autrement dit, les pertes osseuses peuvent être dues soit à un excès de sodas, soit à une carence de lait. 6 -  Les camions qui transportent le Coca Cola sont identifiés avec une étiquette : MATÉRIEL DANGEREUX ? Vrai ! Mais là encore, il manque une précision essentielle. Pour comprendre pourquoi les camions affichent cette étiquette, il faut connaître le process industriel de The Coca Cola Company. Schématiquement, la production de soda se fait en deux étapes : - production d’un sirop, un concentré de Coca Cola dans quelques usines seulement - élaboration du produit fini dans d’autres usines, plus proches des centres de distribution. Ce sont les camions transportant le produit concentré qui comportent la mention matérielle dangereuse, et pas ceux qui transportent le produit dilué que vous buvez. La méfiance envers la nourriture étant devenu un thème universel, ce hoax à encore un bel avenir devant lui, d'autant que la compagnie Coca Cola, en tant que fleuron du capitalisme mondial, déchaîne les passions. Mais s'il est bien évidemment préférable de boire de l'eau, une consommation normale de sodas n'aura pas d'effet dramatique sur votre santé. Et, en passant, n'oubliez pas que l'eau du robinet contient souvent des nitrates, réellement dangereux pour la santé à forte dose ! Donc boycotter coca, oui ! Mais pour de fausses raisons, Non !

Courrier de lecteur :

Voir le site officielle (en français), et les réponses à certaines questions, en contradiction flagrante avec cette lettre (sur une certaine quantité d'alcool) :

Et n'oubliez pas de répondre, de protester, si vous n'êtes pas d'accord. C'est pour la santé et le bien de tous.
Le commerce oui, au-dessus des lois, de la santé et du respect de la personne humaine, non !

Coca-Cola sous la pression d'associations musulmanes
En 2006 (voir article en arabe ci-joint) est invoqué déjà les mots : "composé cancérigène".
Coca et Pepsi contraints de changer leur recette aux États-Unis

Pour éviter un étiquetage d'avertissement en Californie, les entreprises ont décidé de remplacer le colorant caramel de leurs boissons au cola qui contenait un produit chimique jugé cancérigène par une association de consommateurs.
Le mensonge, en boisson, ne paie pas. Le consommateur trompé ? On nous dit :

Pepsi et Coca-Cola ont annoncé qu'ils allaient changer la recette de leurs boissons au cola aux États-Unis. Ils y sont poussés par une nouvelle législation californienne qui obligerait les deux leaders du marché des sodas à apposer un avertissement, du type «attention produit contenant un composé cancérigène», sur leurs produits phare. En cause le 4-méthylmidazole (4-MEI) contenu dans les colorants caramel. La Californie a décidé en janvier, par mesure de précaution, d'abaisser à 29 microgrammes la dose journalière admissible pour cette substance. Or, d'après l'association de consommateurs américaine CSPI, une canette américaine (35cl) de Coca-Cola en contiendrait 142 à 146 microgrammes, celle de Pepsi 145 à 153 microgrammes.

Le 4-MEI est un cancérigène animal reconnu, touchant le foie, le poumon, la thyroïde et le sang, dont la toxicité pour l'homme fait encore l'objet de nombreux débats. La molécule n'est pas listée par le programme national toxicologique américain comme cancérigène humain potentiel. Les agences de sécurité alimentaire américaine (FDA), canadienne et européenne (EFSA) ne l'interdisent pas et n'ont pas établi de seuil précis d'interdiction dans les produits finaux. L'EFSA a considèré en mars 2011 que «le niveau maximum d'exposition au 4-MEI pouvant résulter de la consommation d'aliments contenant les colorants E150c et E150d (les fameux «caramel» du Coca et du Pepsi, ndlr) ne devait pas susciter de préoccupation». En d'autres termes, il y a un écart important entre la dose potentiellement absorbée par l'homme et celle à partir de laquelle les effets carcinogènes sont observés chez les rongeurs. La FDA estime qu'il faudrait «consommer 1000 canettes par jour toute sa vie» pour atteindre ce seuil.

«L'appellation «colorant caramel» est trompeuse»

La FDA étudie toutefois en ce moment la pétition de la CSPI réclamant l'interdiction totale des colorant caramels contenant des 4-MEI que l'on trouve dans de nombreux produits (sirops, sauces soja, etc). Ces composés «n'ont pas leur place dans la chaîne alimentaire», explique le directeur de l'association, mettant en avant l'existence de substituts d'une parfaite innocuité. «À tout le moins, ils ne devraient pas se déguiser derrière l'appellation trompeuse de «colorant caramel» Cela laisse penser que cet ingrédient est similaire à ce que vous obtenez lorsque vous faites fondre du sucre dans une poêle. La réalité est très différente.» Selon la classification européenne, le E150c est en effet un «caramel ammoniacal» préparé par «chauffage contrôlé d'hydrates de carbone (édulcorants nutritifs) en présence de composés d'ammonium». À ces molécules s'ajoutent des «composés de sulfite» pour la fabrication de l'E150d.

L'Association américaine des boissons (ABA), qui représente l'industrie, a annoncé que ses membres allaient s'adapter à la nouvelle législation californienne en modifiant la composition de leurs produits. Pour des raisons logistiques, les recettes seront modifiées sur l'ensemble du territoire américain. Contactée par lefigaro.fr, Coca-Cola France a déclaré qu'il était «trop tôt pour savoir si cela impacterait aussi les produits vendus en Europe». L'ABA a tenté de rassurer les consommateurs en leur assurant qu'ils «ne verraient pas la différence entre les produits» avant et après modification et que le 4-MEI ne représentait aucun danger. Que ce soit avec ou sans ces colorants caramels , la CSPI invite de toute façon tout le monde à limiter sa consommation en sodas en rappelant qu'ils augmentent, entre autres, le risque de devenir obèse ou diabétique. (sante.lefigaro.fr)

Des mots lourds en conséquences : "Le 4-MEI est un cancérigène animal reconnu" ! Quel animal ? Et que vient-il faire dans un soit-disant caramel ? Si, licite à la consommation : Animal égorgé ? Que faire en pareil cas ? Là où le doute règne, s'abstenir ! Le régime, boire de l'eau ! Notre corps ne saurait-être un laboratoire pour les industries alimentaires et de boissons, gens du biseness...
 

concernant l'alcool:   La réponse de Coca-Cola : Toutes nos boissons sont non alcoolisées. Les ingrédients et les procédures industrielles utilisés dans la fabrication de nos produits font l'objet de contrôles rigoureux par le gouvernement et les autorités sanitaires dans chaque pays où nos produits sont commercialisés. Nos boissons sont reconnues comme boissons non alcoolisées par les autorités gouvernementales de chaque pays. Par ailleurs, la mosquée de Paris nous a fournit un certificat attestant que nos produits étaient tout à fait consommables par la communauté musulmane suivant l'avis de la commission Religieuse de la Mosquée de Paris. CERTIFICAT DE LA MOSQUEE DE PARIS: [Paris 5ème arrondissement] CERTIFICAT: http://www.coca-cola-france.fr/images/Mosquee_de_Paris.jpg Donc licite a la consommation. SOURCE: http://www.yabiladi.com/forum/porc-alcool-dans-coca-fake-80-4205497.html    مصنوعان من أمعاء الخنازير البيبسي والكولا يسببان السرطان وهشاشة العظام عمان - واس:     اكدت الأبحاث العلمية والطبية ان شرب البيبسي والكولا يؤدي للاصابة بالسرطان لأن العنصر الاساسي فيهما مأخوذ من امعاء الخنازير.. علما بان الكتب السماوية (القرآن الكريم والانجيل والتوراة) حرمت اكل لحم الخنزير كونه الحيوان الوحيد الذي يأكل القاذورات والروث والبراز الأمر الذي يجعل لحمه ملوثاً بالجراثيم والميكروبات المميتة والقاتلة. وجاء في تقرير نشرته المجلة الأردنية ان رئيس جامعة نيودلهي للعلوم والتكنولوجيا د.مانغوشادا اصدر بحثا علميا اثبت بموجبه ان العنصر الرئيسي للبيبسي والكولا مأخوذة من امعاء ودم الخنازير.. وان مادة البيبسي تسبب السرطان للمعدة والقولون والبروستات والمرارة والبنكرياس والفم والبلعوم والكلى والمثانة وهذا هو التفسير العلمي لارتفاع اعداد الوفيات بامراض السرطان في العالم. فقد اجرت الجامعة الهندية اختبارات علمية حول اثر شرب البيبسي والكولا واثبتت ان شربهما يؤدي إلى زيادة سرعة ضربات القلب وهبوط الضغط وان شرب ست زجاجات منها يؤدي للوفاة فورا كونهما مصنعان من مياه معالجة كيميائيا تحوي ثاني اكسيد الكربون وحامض الفوسفوريك وحامض السيتريك والكربونيك ومادة الكافيين التي تؤذي الأسنان وتسبب الاصابة بمرض هشاشة العظام ذلك ان التجارب اثبتت ان وضع سن مخلوع في كأس من البيبسي يؤدي إلى ذوبانه خلال اسبوع علماً ان عظام الميت تبقى في القبر ثلاثين عاما.. الأبحاث Source : alriyadh.com / 20/08/2006

Citation: Certains produits de la Compagnie Coca-Cola contiennent-ils de l’alcool ? La réponse de Coca-Cola : toutes nos boissons sont non alcoolisées. Les ingrédients et les procédures industrielles utilisés dans la fabrication de nos produits font l’objet de contrôles rigoureux par le gouvernement et les autorités sanitaires dans chaque pays où nos produits sont commercialisés. Nos boissons sont reconnues comme boissons non alcoolisées par les autorités gouvernementales de chaque pays. Par ailleurs, la mosquée de Paris nous a fournit un certificat attestant que nos produits étaient tout à fait consommables par la communauté musulmane suivant l’avis de la commission Religieuse de la Mosquée de Paris. (muslim.xooit.com)

 

Remarque : Le signataire de ce document est connu, par bon nombre de gens de la communauté mohammadienne en France métropolitaine, comme étant Dc. en médecine. Nullement en jurisprudence islamique. Ni un homme du Culte, mais un homme engagé... en politique... note l'observateur, admiré par les gens de la Bible de France (croyants et incroyants), de leurs médias, etc. Quant à ladite 'commission Religieuse de la Mosquée de Paris' (Paris Vème arr.), elle ne saurait être reconnue, note bon nombre d'observateurs et Savants. Nous savons tous qu'en terre des Gaules, les Savants et Jurisconsultes d'origines d'Afrique du Nord (Berbères, Arabes), ne courent pas les rues, et pour la plupart sont gens attachés, corps et âmes, à leurs terres de leurs ancêtres, bien que bi-nationaux pour certains... Ou gens envoyés par leurs Etats respectifs pour encadrer leurs coreligionnaires et ressortissants à l'Etranger.. 

 

Le Figaro - ‎Il y a 5 heures‎

Une canette de Coca-Cola écrite en arabe (photo Aziz1005, domaine public). Tout commence il y a deux ans, par une rumeur insistante : le Coca-Cola ...

Selon l'article : "La législation française considère en effet qu'une boisson est «sans alcool» lorsqu'elle en contient moins de 1,2 %. Qu'en est-il alors du fameux breuvage à la recette secrète ?" Réponse : De ce fait, si cette boisson contient de 0 à 1,2 % et + ; elle devient illicite à la consommation pour tout croyant soumis. Pour les gens de la Bible, grands "amoureux" des vins et des "alcools" aucune restriction. A boire toutefois, et selon leurs slogans de la prévention, avec modération.
Après quelques hésitations, la direction de Coca-Cola France décide de faire appel à «l'organisme de certification de la mosquée de Paris», explique Philippe Marty le porte-parole de la firme. Réponse : Pareille certification n'aura aucun écho. La Mosquée du Vème arrondissement de Paris n'a jamais eu bon écho, bonne presse, auprès de bon nombre de croyants soumis de l'Hexagone et d'ailleurs. Elle reste la Mosquée des Ambassades dont celle de l'Algérie, en particulier. Son alignement sur les thèses des pouvoirs en place est reconnu de longues dates, comme son adoubement. Ne dispose d'aucun homme de science reconnu, ayant étudié, pouvant donner des sentences... Bref, note l'observateur, n'est pas une référence en soi, à éviter ! Peut-être aura-t-elle de l'écho auprès de certains bi-nationaux, gens nationalistes d'Algérie. Les gens d'Algérie, gens d'origines de la "rose des sables" de l'Hexagone, sont en effet connus, note l'observateur, pour être des "amoureux", de grands buveurs de cette boisson en vogue. Et Dieu est plus Savant ! 
Appels au boycott sur le Net. Réponse : Deux choses : le boycott effraie les gens de la Bible, du politik aux gens du grand Capital ! Mais leur nourriture n'est pas forcément la nôtre, de même notre boisson. L'alimentation diffère en de nombreux domaines. Et le Texte coranique ne nous recommande-t-il pas une alimentation saine, selon la Loi divine et ses règles ? Secundo : Par leur appel répété, les gens de commerce du monde biblique se veulent rassurant. Mais qui peut les croire à notre époque ? A une époque où les croyants soumis sont de la chair à papier pour les gens du journalisme, et de la chair à canons pour les marchants d'armes du monde biblique et d'ailleurs, note l'observateur ? Avec les évènements de ces dernières années, la confiance a disparue, car les gens de la Bible et leurs médias savent admirablement manipuler les gens et l'opinion publique en leur faveur. A les écouter et les entendre, les croyants soumis sont pas gens fréquentables, à côtoyer ! Et l'Islam en terres bibliques, après la chute du mur de Berlin, n'est-il pas en 'ligne de mire' ? Dernière en date : Quelle valeur accorde les gens de la Bible (toranique + évangélique) à notre Tradition prophétique concernant la personne féminine ? A la pudeur ? A leurs yeux, ceux qui pratiquent leur culte, sont assidus, ne demandent rien à personne ; ne sont-ils pas des marginaux, des rebus, des lépreux de la société, des gens à combattre ? Aussi, clame l'écho, restons zen : buvons de l'eau en attendant !