En vestimentaire, rien qui montre une famille
islamique, note l'observateur.
Costumes, cravates pour les grands et les
petits... quelle élégance, clame Lucifer !
Le féminin.... suit évidement.
هل هذه سيمه أسره أسلاميه؟
أبنه جمال عبدالناصر
مع زوجها أشرف مروان أكبر جاسوس أسرائيلي
A. Nasser et leur enfant. Son épouse : une
grande espionne israélienne..., nous
dit-on !
Origine d'A. Nasser.
De nombreux dires. Parmi eux, qu'il était
lui-même d'origine judaïque (entendre : de
confession...) !
Date à mémoriser :
1°) 1952
1952 تدبير أنقلاب عسكري
بقياده اليهودي عبدالناصر بالاتفاق مع الانجليز
Coup
d'Etat militaire, en Egypte, dirigé par le juif Nasser en accord avec les Anglais...
Raison avancée d'époque : Le retour à l'Islam,
dans cette partie du monde, inquiète
sérieusement le colonisateur biblique
anglophone... D'où l'important de prendre de
l'avance... sur lui.
L'Egypte étant
la place forte du renseignement du monde
biblique anglophone, pas question de se faire
mettre à la porte...
2°) Sur les traces d'Atatürk.
قصه جمال عبدالناصر
تتشابه بكل التفاصيل وبالحرف الواحد مع قصه كمال
أتاتورك
L'histoire de A. Nasser ressemble en tout
point à celle d'Atatürk, notent les chercheurs.
Parmi les dires de ceux qui l'ont côtoyé, on
lui reproche entre autre : son athéisme,
d'être un communiste, de ne pas croire au Jour
dernier, sa
lutte contre la religion islamique, son non
engagement contre les Hébreux en Palestine...
ويذكر صاحب كتاب لعبة الأمم
وعبدالناصر في كتابه ( ص 371 – 372 ) حواراً جرى
بين عبدالناصر وحسن التهامي يكشف عن شخصية هذا
الرجل .. طلب حسن التهامي من عبدالناصر : لعلنا
نفعل شيئاً للإسلام والمسلمين .. فقال عبدالناصر
و بالنص : ( إسلام لا .. ولكن المسلمين الفقراء
نعم ) .. ومرة أخرى يستهزئ الصنم بالله سبحانه
وتعالى حين يقول لحسن التهامي : ( إنت عامل نفسك
زي اللي بتقولي عليه معرفش إيه من لا ينسى ) ..
يقول التهامي فلم أصدق ما سمعت وقلت أستغفر الله
.. لا حول ولا قوة إلا بالله .. أنت تقصد الحق
جل جلاله ، جل من لا يسهو .. فأعاد قوله : ( أنا
عارف بتاعكم اللي بتقولوا عليه معرفش إيه من لا
يسهو ، ومن لا يخطئ ، وإنت عامل نفسك زيّهْ ،
فقلت – والكلام للتهامي - : أستغفر الله لاحول
ولا قوة إلا بالله ، جل جلال الله ، جل من لا
يسهو ، لاحول ولا قوة إلا بالله ، جل جلال الله
، جل من لا يسهو ، لاحول ولا قوة إلا بالله ،
وقلت في نفسي ولاتكاد عيناي تطيقان النظر إليه
أو تراه : يا الله أهذا الذي وليته علينا ؟ أهذا
الذي كنا نأمل فيه خيراً .
A l'auteur du livre "Le jeu des nations", d'y nommer Nasser (pp. 371-372) : un dialogue eu lieu entre Nasser et Hassan Touhami, révèle la personnalité de cet homme... Question d'Hassan Touhami à Nasser : Nous pouvons faire quelque chose pour l'islam et les musulmans .. Nasser a dit (en
toutes lettres) : (pour l'islam non pas .. Mais pour les musulmans pauvres, oui)... [Nasser était communiste, cette idéologie
athée d'obédience judaïque, note
l'historien au passage].
Une autre fois, et toujours avec la même
personne, il en profitera pour se moquer de
Dieu Lui-même et Le tourner en dérision !
Hassan Touhami n'en croira pas ses yeux ; mais
à lui de lui répéter les mêmes paroles... Fort
attristé, Hassan Touhami dira : O Dieu !
Est-ce bien lui que Tu nous a mis [pour nos
affaires] ? Est-ce lui à qui nous donnions
l'espoir du bien ? Comme on dit : L'apparence
parfois est bien trompeuse !
Des étudiants étrangers de raconter : Lors
d'une rencontre avec Nasser, il prit le Coran
d'une main levée et dit : La décadence du
monde arabe vient de ce Livre ! Dans un
quartier du Caire qu'il fit construire
(médina-nasr), il s'arrangea pour qu'aucun
édifice religieux y fut construit pour ne pas
déranger, dit-on, la bonne tranquillité de
l'étranger, et surtout le déranger par l'Appel
à la Prière ! Quand Nasser sera
enterré, on a dit que les eaux usées des
égouts emporteront son corps. Ce dernier
voulant être enterré dans une cour d'une
mosquée.
- تدمير الارض الزراعيه عن
طريق بناء السد العالي في عام 1960 باموال
سوفييتيه صهيونيه بحجه حمايه مصر من الفيضانات
وتوليد الكهرباء في حين تم منع الطمي وهي الطبقه
الطينيه السوداء التي لاتنفع زراعه بدونها
وبالتالي تدمير الارض الزراعيه وتصحير الدلتا وتدمير
الارض الزراعيه حتي أصبحنا دوله تستورد الفول
والقمح بعد ان كنا مزرعه الدوله الرومانيه
Ses
adversaires lui reproche aussi d'avoir
construit le barrage d'Assouan
en 1960 avec de l'argent soviétique sioniste
sous prétexte de protéger l'Egypte contre les
inondations et produire de l'électricité,
tandis que la prévention de ce limon une
couche d'argile noire nécessaire a été
négligée. Sans elle, aucune culture, donc la
destruction totale des terres agricoles. Faire
un désert du Delta du Nil et la destruction
des terres agricoles jusqu'à ce que nous
sommes devenus des importateurs de fèves et de
blé Après que nous étions naguère la ferme de
l'Etat roumain...
L'homme, par nature, est le plus grand
destructeur s'il suit son instinct,
s'il est un individu sans foi ni loi...
Construction d'un barrage comme ici en Egypte
: c'est mettre tout un écosystème en péril,
disent les spécialistes. Des siècles et des
siècles l'Egypte a vécue ce genre
d'inondations qui apportait un bienfait pour
la terre et l'agriculture. Des gens venus du
froid ont cru bon de présenter un tout autre
système, de changer la donne. Résultat : un
pays qui exportait son agriculture est devenu
un pays qui maintenant importe pour vivre et
répondre aux demandes présentes de la
population. Cause : l'aveuglement de la classe
dirigeante et de l'idéologie en place ont fait
le reste. Reste cette question permanente et
cruciale : peut-on oui ou non faire confiance
à des gens de la Bible (croyants & incroyants)
dans ce genre d'affaires ou autres et dans pareils
cas ? En voulant soit-disant aider autrui,
vouloir leur développement, ces gens sont-ils
sincères et que cherchent-ils vraiment ? Le
bonheur d'autrui ou sa misère, son servage ?
Là est toute la question, note l'observateur !
En terres des Gaules, la Loire a le même
système que le Nil. L'eau inonde mais apporte
aussi un bien pour l'environnement. Le
technocrate, le politicien comprend-il cela ?
Non jamais. En Algérie, du côté de Tlemcen,
dit-on, à l'époque de l'industrialisation du
pays (Boumediene) ; on a cru bon de construire
partout et n'importe comment dont en terres
agricoles. Résultat : Naguère aussi on
exportait les produits de la terre,
maintenant, et après destruction des sols dont
des sources souterraines ; on importe...
Remarque. Parmi les gens du Partissisme, on
remarque que les gens de la gauche sont les
ennemis mortel du monde agricole. Se disant
hommes de bien, gens du monde ouvrier, bons
conseillés à l'instar de Lucifer ; ils
détruisent tout et surtout son outil de travail ! On a vu dans
l'histoire (dont l'histoire du monde biblique
en particulier), là où le monde ouvrier passe,
le monde agricole trépasse ! Voir au temps de
l'URSS, la misère du monde agricole d'alors.
Voir de nos jours où le social-communiste
demeure comme comme en Corée du Nord, etc. Tout
simplement parce que l'ouvrier est lié au
monde industriel et scientifique, lequel s'il
n'est pas réglementé et contrôlé est un grand
prédateur, corrupteur.
صوره لفتت أنتباهي وهي أن اليهودي جمال
عبدالناصر كان يعرف أكبر عميل أسرائيلي وهو حسني
مبارك
أي ان
الرؤساء الثلاثه كانوا يعرفون بعضهم بعضا
عبدالناصر أعطي سيناء لليهود في سته أيام وتظاهر
بأنه يحارب اليهود
والسادات تظاهر بأنه أستردها ولكنه أعطاها
لليهود بدون مقابل
ومبارك حرس سيناء لليهود
Question posée ici : Nasser le Juif
connaissait-il Moubarak le plus grand agent
israélien ? La réponse : oui. De plus, ces
trois représentants se connaissaient très bien
entre eux.
Aux Juifs (de Palestine), Nasser leur donnera
le Sinaï en six jours, apparemment, il faisait
la guerre aux Juifs. Sadate, lui aussi
apparemment le reprenait mais pour mieux le
donner aux Juifs sans rien en échange. Et à
Moubarak de veiller pour qu'il reste aux
Juifs.
Le Sinaï occupe chez les gens de la Torah une
place importante dans leur Histoire sainte.
Aussi, les Fils de la Délaissée, Agar, ne
doivent pas en hériter... Et à eux d'y
veiller... Même rendu, la presqu'île du Sinaï
restera une presqu'île où les gens de la
Synagogue et de la Torah se sentent très
attachés de par leur Histoire sainte. Aussi,
elle ne saurait être une zone militarisée...
par l'Egypte, les Fils d'Agar.
La
bande des Trois au service du monde biblique,
corps et âme.
(الثلاثه كانوا عارفين بعض من الاول)
Nasser et Moubarak
Moubarak et Sadate.
De gauche à droite : M. Bégin (Hébreu), Sadate
(Egypte), Moubarak (Egypte).
De gauche à droite : Boumediene (Algérie),
Sadate (Egypte), Kadhafi (Lybie). (Alger).
Le Panarabisme sous ses beaux jours, main dans
la main.
(...) En novembre 1977, Sadate devient le
premier dirigeant arabe à effectuer une visite
officielle en Israël. Il y rencontre le
premier ministre Menahem Begin, et prend la
parole devant la Knesset à Jérusalem. Il
effectue cette visite après avoir été invité
par Begin et recherche un accord de paix
permanent. Beaucoup d'autorités du monde arabe
réagissent très défavorablement à cette
visite, du fait qu'Israël est alors considéré
comme un état « voyou » et un symbole de l'impérialisme.
Le 17 septembre 1978, les accords de Camp
David sont signés, pour lesquels Sadate et
Begin reçoivent le prix Nobel de la paix.
Néanmoins, cet accord est extrêmement
impopulaire dans le monde arabe et musulman.
L'Égypte est alors la plus puissante des
nations arabes et une icône du nationalisme
arabe. De nombreux espoirs reposaient en effet
dans la capacité de l'Égypte à obtenir des
concessions d'Israël pour les réfugiés,
principalement palestiniens, dans le monde
arabe. En signant les accords, Sadate fait
défection aux autres nations arabes qui
doivent désormais négocier seules. Ceci est
donc considéré comme une trahison du
panarabisme de son prédécesseur Nasser,
détruisant la vision d'un front arabe uni.
(...) (fr.wikipedia.org)
Pour le
monde arabo-étranger du monde islamique, ce
jour de faste (17 septembre 1978) proclamé par
le monde biblique d'alors (toranique &
évangélique), sera le jour le plus sombre de
l'histoire d'Egypte. Il restera à jamais comme
un point noir dans les Annales égyptiennes. Et
surtout n'apportera rien aux deux signataires
et à leurs peuples, ils mourront d'ailleurs
assassinés. Et la paix restant un leurre...
Sadate, un dernier regard sur ce bas-monde...
puis... l'outre-tombe.
"Un nombre record de dignitaires du monde
entier se rendent aux funérailles de Sadate,
incluant notamment trois anciens présidents
américains Gerald Ford, Jimmy Carter et
Richard Nixon, mais en l'absence du président
en exercice Ronald Reagan pour des raisons de
sécurité. A contrario aucun dirigeant
arabe ni musulman n'assiste aux obsèques.
Contrairement à ce qui s'était produit pour
Nasser, en 1970, la cérémonie, très sobre,
n'est pas perturbée par un débordement de
foule : les autorités ont pris pour mesure
radicale de tenir le peuple à l'écart en
bouclant les rues proches du monument au
soldat inconnu. C'est aux côtés de la
dépouille de ce dernier qu'est inhumé Anouar
el-Sadate." (fr.wikipedia.org)
Sadate (à gauche) serrant la main du ministre de la Défense israélien Ezer Weizman,
1978
Moment de joie intense, ce fils de l'Egypte a
enfin plié l'échine... devant Isaac.
Président Anouar el-Sadate et le Premier ministre israélien Menahem Begin, sous les applaudissements, lors de la session conjointe du Congrès à Washington, DC, au cours de laquelle le président Jimmy Carter a annoncé les résultats de l'Accord
de Camp David,
18 Septembre 1978.
Ensemble unis pour le mieux et pour le pire.
La joie du monde biblique à son comble...
Le président Jimmy Carter serrant la main avec Sadate et le Premier ministre israélien Menahem Begin lors de la signature du traité de paix égypto-israélien. Maison-Blanche,
1979
La paix des braves : - أنور السادات يتصافح
مع بيجِن بعد الاتفاقية
Ce geste sera fatal, pour l'un comme pour
l'autre.
Avec Golda Meir qu'est-ce qu'on rigole bien !
Notables d'Egypte qui êtes-vous ?
L'Egypte, terre de prédilection du Dualisme
(Magisme) depuis le chute de l'Empire ottoman
?
Le Président Gamal Abdel NASSER, Président de
la République Arabe d'Egypte de 1956 à 1970.
Franc-Maçon ?
Il est le Fondateur d'une Obédience Maçonnique
appelée " Vallée du Nil"
source: L'Orient-Le Jour 1998
Al Diar, 18 Juillet 1998
Les Cahiers de l'Orient N°69
Le Président Anouar el Sadate, Président de la
République d'Egypte de 1970 à 1981. Franc-Maçon ?
A appartenu à la Franc-Maçonnerie.
source: Al Diar, 18 Juillet 1998
President Gamal Abdul Nasser 1954 to 1970 and
Muhammad Anwar Sadat 1970 to 1981 was also
member of the A.E.O. & A.N.O.M.S. (Ancient
Egyptian Order & Arab Noble Of The Mystic
Shrine).(?)
Leurs
adversaires leurs reprochent de nombreuses
choses notamment d'avoir appartenu au Dualisme
(entendre : à une de ses ramifications au sein
du monde biblique : la Franc-maçonnerie). En
clair d'avoir été sous les ordres de ses
forces occultes. On a dit :
Le
Président Gamal Abdel NASSER, Président de la
République Arabe d'Egypte de 1956 à 1970.
Franc-Maçon ? Il est le Fondateur
d'une Obédience Maçonnique appelée "Vallée du
Nil"
Le Président Anouar el Sadate,
Président de la République d'Egypte de 1970 à
1981. Franc-Maçon ? A appartenu à la
Franc-Maçonnerie.
President Gamal Abdul Nasser 1954 to 1970 and
Muhammad Anwar Sadat 1970 to 1981 was also
member of the A.E.O. & A.N.O.M.S. (Ancient
Egyptian Order & Arab Noble Of The Mystic
Shrine).(?) (grandorientarabe)
Frères de la cravate et du complet veston,
unissez-nous !
Pour le meilleur et pour le pire !
- Mon ami, mon frère... Moi, hébreu et rabbin
de la communauté toranique, je te bénis et
prie pour toi... mon frère et ami de longue
date !
Le rabbin Ovadia
Yossef, a appelé les Juifs à prier pour la
libération du président égyptien déchu Hosni
Moubarak et pour qu’il ne soit pas condamné
à mort... Le rabbin a en outre révélé que
Moubarak avait demandé sa bénédiction il y a
28 ans. « J’ai mis ma main sur sa tête et
lui a donné ma bénédiction depuis 28 ans »,
ajoutant : « quand un président égyptien
reste au pouvoir environ 30 ans, ce n’est
pas quelque chose de normal, et ceci est dû
à ma bénédiction ». suite...
Pour ceux qui douteraient encore d'une
bénédiction made in rabbanim... ou de
Dignitaires religieux de l'Evangile...
Egypte : Moubarak en appelle aux dirigeants
étrangers pour lui éviter la corde
Le président égyptien déchu Hosni Moubarak a
envoyé des lettres personnelles aux
dirigeants arabes, européens et américains,
avec lesquels il a ''des liens étroits''
pour leur demander d'intervenir d'urgence
afin de le sauver lui, ses fils et son
épouse. Le gouvernement égyptien et le
Conseil militaire suprême feraient ainsi
l'objet d'intenses pressions de la part de
plusieurs pays pour ne pas décréter la peine
de mort contre M. Moubarak voire même pour
le libérer, a indiqué une source militaire
au journal égyptien Rose al-Youssef. Moubarak aurait demandé en personne au roi
Abdallah d'Arabie saoudite ''de le sauver de
la corde". Il aurait également sollicité les
USA pour qu'ils fassent pression sur le
Caire afin d'autoriser sa femme à se faire
soigner à l'étranger.
Un des signes de la fin des
Temps, l'engagement de la Femme en politique.
Et quelle politique ?
Pour servir quoi et qui ?
Les
Femmes et la Politique.
Dans une parole rapporté par Ahmad, et
remontant au père de Nadra, on trouve ces
précisions
: « (...) Le FAUX-MESSIE (l'Antichrist, le
dajjal)... La plupart de ses auxiliaires
seront des juifs et des femmes... » (Les
Signes de la fin des temps. Edit. Alif.
N°142)
Avec lui, le règne de la femme sera !
الديانه اليهوديه تعتبر
اليهودي هو فقط من كانت أمه يهوديه وهذا يدفعنا
للبحث عن أصل أمهم سوزان مبارك
سوزان مبارك أبنه ممرضة
بريطانيه أسمها Lily May Palmer وهي من عائلة من
ويلز و أصلها من يهود مالطا
أم سوزان مبارك كانت قريبة لأم جيهان السادات
وأمها أيضا بريطانيه ومن أصل مالطي وجيهان هى
التى رشحت سوزان لمبارك و كثير من الشهود شهدوا
بانهم أبدا لم يشاهدوا سوزان تصلى أوترتدي حجاب
أوتلبس أيه قرآنية
سوزان مبارك اليهوديه كانت
رئيسه نادي الروتاري في مصر وقد حصلت على
العضوية الفخرية للروتاري في مايو 2001 في نفس
الوقت مع ابنها جمال مبارك لكون أخيها اللواء
منير ثابت محافظا لمنطقة الروتاري و التي تضم
عدة دول منها مصر، الأردن، لبنان، السودان،
البحرين، الإمارات العربية، قبرص، أرمينيا،
جورجيا
Selon le droit rabbinique (et non
toranique), et en la religion judaïque, la
mère prime sur le père. Ainsi devient-on un
"judaïsé" par sa mère, non par son père. Et
ceci nous amène à nous pencher sur les
origines des mères de Suzanne Moubarak :
Elle est la fille d'un médecin égyptien et d'une
infirmière britannique. Ses parents, Saleh
Sabet, un interne en médecine de 29 ans
étudiant à l'université de Cardiff et Lily Mai
Palmer, une infirmière galloise de 29 ans
travaillant à l'infirmerie de Camden Road à
Islington (Londres), se marièrent le 16 mars
1934, également à Islington. Lily Mai Palmer
était la fille d'Henry Charles Palmer,
directeur d'une mine de charbon et a grandi à
Pontypridd, au Pays de Galles.
Son frère ainé Mounir Sabet fut président du
Comité olympique égyptien.
Suzanne Moubarak naît dans le gouvernorat de
Minya, région située sur le Nil, à environ 150
kilomètres du sud du Caire. Elle étudie au
Caire à l'école secondaire de St. Claire
Heliopolis et à l'Université américaine du
Caire. Elle obtient un baccalauréat
(anglo-saxon) en sciences politiques en 1977
et une maîtrise en Sociologie de l'éducation
(en 1982). Pour sa maîtrise, son sujet d'étude
était Social Action Research in Urban Egypt: A
case study of primary school upgrading in
Bulaq (Recherche en action sociale dans
l'Égypte urbaine: une étude de cas sur la
modernisation d'une école primaire à Boulaq).
Elle épouse en 1959 le militaire Mohammed
Hosni Moubarak en 1960. De ce mariage naissent
deux fils : Alaa et Gamal. Suzie Moubarak est
la grand-mère d'un garçon et une fille (son
troisième petit-fils, Mohammed Alaa, est
décédé en 2009 à Paris des suites d'une
maladie).
Suzie Moubarak devient première dame de la
République arabe d'Égypte le 14 octobre 1981,
suite à l'élection de son époux, Mohammed
Hosni Moubarak, à la présidence égyptienne
après l'assassinat du président Anouar
el-Sadate...
Suzie Moubarak est la présidente honoraire du
Rotary Club de l'Égypte (son frère, le général
Munir Thabet fut celui du Rotary International
en 2004 et 2005). Son fils Gamal Moubarak est
également un membre honoraire du Rotary Club.
En 1985, elle fonde en collaboration avec le
British Museum un programme visant à
promouvoir le musée égyptien du Caire auprès
des enfants. En 2005, elle a inauguré la
« Bibliothèque publique Moubarak ».
(fr.wikipedia.org)
On a dit aussi que les deux mères de Suzanne
Moubarak et de Jihane Sadate se connaissaient
bien. Comme Suzanne Moubarak, Jihane Sadate
avait une mère étrangère : "Jihane el-Sadate est issue de la classe moyenne aisée
égyptienne. Son père, Safwat Raouf, est
chirurgien, et sa mère, Gladys Cotterill,
chrétienne anglaise, est professeure de
musique. Elle est, selon la volonté de son
père, élevée dans la foi musulmane. Elle
fréquente pourtant un lycée de filles au
Caire, d'obédience chrétienne".
(fr.wikipedia.org)
Ses opposants
reprochent à cette dernière plusieurs choses
dont ses origines : être des Juifs de Malte.
Secundo : Sa place
au "Rotary Club de l'Égypte", organisation
jugée comme étant du Dualisme (Franc-maçonnerie),
bras droit du judaïsme, et ayant de nombreuses
ramifications au sein de certains pays comme :
L'Egypte, la Jordanie, le Liban, Soudan,
Bahreïn, Emirats arabes unis, Arménie, Chypre,
Géorgie... Troisièmement : son habillement, et
enfin de l'avoir jamais vue prier...
Ses déboires. Ses
déboires actuellement avec la justice de son
pays sur de
nombreux dossiers.
Que conclure ?
Pour le monde biblique et autre, ces trois
personnages resteront à tout jamais des héros
dans leurs cœurs et de grands hommes, de vrais
chefs d'Etats ayant fidèlement servi leur
cause et surtout leurs intérêts et leurs
objectifs dans cette partie du monde.
Ce qu'on note.
A une certaine époque de l'Histoire, ceux qui
incitaient à une guerre ouverte avec l'Empire
islamique, (à une époque où il ne faisait
qu'un) ; c'était surtout le monde de
l'Evangile d'Europe : entendre les différents
Dignitaires religieux des Eglises. C'est alors
que fut envoyé en terre de Canaan des armées
pour libérer le [prétendu] "Tombeau du Christ"
! Le règne glorieux de Croisés et des
Croisades sera. On n'oubliera jamais que la
perte de Constantinople restera à tout jamais
un drame dans le cœur du monde de l'Evangile
d'Europe, notamment d'Athènes, et qu'il faudra
tôt ou tard laver l'affront par du sang...
1700-1800 et plus. Le monde malade.
Présenté par le monde des historiens, le monde
biblique d'Europe s'émancipe de plus en plus
de la tutelle de leurs Eglises ou de leurs
Synagogues. La sécularisation des masses est
en marche ; la Bible est mise au placard,
voire brûlée. Les Dignitaires religieux, s'ils
ne sont pas exécutés, emprisonnés, torturés ;
sont invités à ne s'occuper dans l'avenir que
de leurs propres lieux de Culte, de leur Culte. Les
rois, ceux qui échappent à la colère et
vindicte populaire, s'ils
restent (resteront) au pouvoir : pour la photographie
uniquement. Une vague d'athéisme et
d'idéologies athées envahira l'Europe de
l'Atlantique à l'Oural. Des guerres
dévasteront également l'Europe de l'Atlantique
à l'Oural... Le monde européen biblique se
détruira de l'intérieur. Il est malade, très
très malade.
1900.
L'Europe biblique rêve toujours de marcher sur
les traces d'Alexandre le Grand. Leur
domination du monde reste leur priorité
favorite et absolue. Il peut se faire, note
l'observateur, par différents moyens : le
pouvoir des armes, de l'argent, de
l'industrialisation, de la technologie, etc.
Il est vrai que quand un peuple ne croit plus
en rien dont en son Créateur en particulier ;
il devient la proie facile de tous ces
prédateurs... Le règne de Lucifer est et sera,
clame l'écho !
Changement de cap. Conspirations.
L'accès aux terres de l'Islam est un handicap
sérieux tant que son centre ne tombe pas :
Istanbul ! C'était l'objectif du monde
biblique d'Europe. Les Religieux n'étant plus,
ce sera aux gens de la sécularisation de
prendre la relève. Chose qu'ils feront avec
joie et allégresse, note Lucifer ! Participera
à cette œuvre jugée grandiose et utile pour
l'humanité : 1) le monde arabe d'alors, 2) le
monde de l'Evangile dont celui d'Angleterre et
de France, 3) Le monde de la Synagogue et de
la Torah à travers des hommes comme T. Herzl, les différentes
sectes toraniques sur le terrain ; et en terres
d'Islam des gens de la Torah dénommés les
« doenmehs », les marranes, etc., 4) les gens
du Dualisme à travers l'une de leurs sectes
favorites la
Franc-maçonnerie. Et à ceux de France de se
distinguer dans ce domaine, note l'observateur ! Considérés par les chercheurs et historiens
comme les gens de l'Ombre de l'Obscurantisme et
imminence grise du monde toranique. Les
affaires restent les affaires, clame Lucifer !
Au temps du Messie fils de Marie, avant,
pendant et après ; les gens de Rome, Athènes,
Byzance, auront à souffrir des Mages de la
Perse antique, ces gens du Dualisme. Et ceci
jusqu'à l'arrivée du sceau de la Prophétie
(Coran XXX 1-6). L'ouverture de Babel à la
Religion divine mettra fin à leur règne depuis
des siècles en cette partie du monde et de
leurs maux. De nos jours, bien que se disant
(pour certains gens de la Bible), les
Dignitaires du monde religieux de l'Evangile
dont ceux de Rome, continuent à souffrir de
leurs maux et leurs exactions à travers des
groupuscules se réclamant du Dualisme. En
terres bibliques, l'homme du Partissisme du
monde biblique, de la classe politique, à tous
les niveaux ; continuent à les vénérer et à
croire en leurs chimères et leur Architecte de
la troisième dimension : Lucifer. Ainsi,
combien leur maître et dévoué serviteur,
Lucifer est content d'eux et du service qu'ils
lui rendent ! Demain, eux aussi, c'est-à-dire
le monde du Dualisme de rejoindre les forces
du FAUX-MESSIE et de préparer sa voie et sa
venue.
Magie et pouvoir. Dualisme.
Celui qui s'adonne à cela, aime le pouvoir,
dominer, faire de la politique, note
l'observateur, notamment dans les milieux
bibliques de l'Hexagone. C'est le
reproche que le Créateur fait aux gens de la
Torah, à travers le sceau des Ecritures : le
Coran (Coran IV 51-57). Il leur reproche d'avoir donné foi à la
Magie, au détriment d'une foi sincère en Ses
miracles et Ses signes, à/en Lui. La Magie
date de Babel (Coran II 102) comme nous le
savons. Elle remonte loin dans le temps. Son
apogée sera au temps de Pharaon. Et aux gens de
la Synagogue et de la Torah de croire dur
comme fer, et comme bon nombre d'autres gens
d'ailleurs ; que les Prophètes et Messagers
divins détiennent (détenaient) réellement leurs
pouvoirs, non de leur Créateur ; mais de la
Magie tout simplement ! Ils oublient que le
prophète Moïse (sur lui la Paix !) fut envoyé spécialement à Pharaon pour
détruire la Magie et ses magiciens, leur
pouvoir, à son époque. Ils osent insinuer,
prétendre aussi, que le prophète roi Salomon
était un maître en Magie, et que d'elle il
détenait l'ensemble de ses pouvoirs ! Et à
leur Seigneur de leur répondre à ce sujet
(Coran II 102), et de les réfuter.
Le retour en force de la Magie en terres
d'Europe biblique.
Pour bon nombre de chercheurs et historiens, elle
deviendra
réalité avec le retour des Templiers à la
maison. Ils rapporteront ce fléau dans leurs
bagages. Plus tard, ceux qui s'y adonneront,
en terre des Gaules,
devront changer de nom tant la répression des
pouvoirs en place sera grande. De nos jours, la
Magie est banalisée, et aux femmes d'en
prendre de plus en plus une part active, car qui dit Magie dit
engagement dans la vie active, dans la
politique, fait de la personne une personne
engagée dans la vie publique... au sens propre du mot, nous dit-on.
Recrutement.
La Magie, les pouvoirs occultes, passionnent
bon nombre d'Européens du monde biblique (toranique
& évangélique). Le recrutement se fait surtout
dans les hautes sphères de la société comme au
temps de Pharaon. Et aux gens qui s'y adonnent
de se faire passer aux yeux du public comme
des gens de bien, des bienfaiteurs, bons,
charitables ! Aussi, à
eux de militer activement au sein de leurs
différentes associations et organismes,
associations caritatives ; et de prétendre
alors et ensuite, et à qui veut bien les
entendre, qu'ils militent et travaillent pour
un seul but : pour le bien de l'humanité et de
l'Homme ! Pour un nouvel ordre mondial !
Recrutement en terres d'Islam.
Des hommes d'Europe réussiront à implanter ce
fléau et cette calamité en terres d'Islam et parmi
les gens soumis. Et comme ce mal règne sur les
hautes sphères de la société, c'est le milieu
financier, politique, industriel,
intellectuel, de la justice, de l'armée et de
la police qui sera en ligne de mire. Quoi de
meilleur que de détruire son ennemi de
l'intérieur, par infiltration, clame Lucifer !
Pour cela, le recrutement se fera, au tout
début et sur le terrain ; avec et uniquement
des gens de confessions différentes et autre
que l'Islam. Et aux gens du Dualisme de
France, d'Angleterre, d'Italie et d'ailleurs de lancer une
vaste campagne de sensibilisation auprès des
populations pour
atteindre leurs objectifs en terres d'Islam et
à la cour du Sultan d'Istanbul d'alors. Le
succès sera inespéré. Des gens comme M. Kemal
seront là parmi tant d'autres pour détruire
l'Islam à partir d'en haut et sans qu'une
balle soit tirée, clame l'écho. Leur rêve de
destruction de l'Unité de la Communauté sera !
Leur rêve d'un arrêt total de l'expansion de
l'Islam en terres d'Europe notamment sera !
L'Appel à l'effort saint (en jargon biblique : guerre sainte) sera enfin aboli et
ne sera plus, clament-ils ! Vive Lucifer, notre maître,
clame-t-on encore en cœur et en haut lieu ! Cette
bête 'immonde' : l'Islam a reçu une telle
blessure qu'elle ne s'en remettra pas, clament
toujours et encre en cœur les affidés de Lucifer !
Les gens de l'Evangile.
L'homme biblique européen accepte
difficilement la défaite. Pour l'homme
biblique anglophone par exemple, Saladin le
Kurde a lancé un défi, il faudra un jour relever le
gang. Et ce jour viendra avec un peu de
patience. Et le général Allenby d'être en joie en posant le pied
en terre de Canaan et d'annoncer fièrement :
Nous voilà revenus !
L'union sacrée.
Pour détruire, et même si au départ on est
profondément divisé, l'union sacrée est de
règle. Ceci le monde biblique européen l'a
bien compris. Nous savons tous qu'il existe au
sein du monde biblique d'Europe, cette idée de
domination de l'Atlantique à l'Oural. A
différentes époques de leur Histoire, un
peuple d'Europe a voulu le faire au sein du monde
européen. Des hommes comme Napoléon, pour la
France, a voulu tenter sa chance. Et après le
vide... l'humiliation, le désespoir, une
défaite cuisante.
L'homme européen biblique a toujours voulu
exporter sa connaissance, son savoir faire, sa
domination au-delà de ses frontières. Non pour
mettre tout cela au service d'autrui, mais
plutôt à son propre service et asservir
autrui. Quitte à y laisser des plumes ! Qui ne
tente pas n'a rien, clame l'écho. Et entre
chaque homme européen biblique existe une
course contre la montre sur ce sujet brûlant. Chacun voulant
montrer sa force, sa capacité, sa
toute-puissance, son savoir faire. On l'a vu
naguère à travers les conquêtes et la
découvertes d'autres continents. On l'a vu
pour des puissances européennes toutes
nouvelles comme
l'Espagne et le Portugal. Pour elles : l'Afrique et
l'Amérique centrale et du Sud, partie de
l'Asie. Pour l'Italie : l'Afrique. Pour l'Angleterre :
l'Amérique du Nord, l'Afrique, l'Asie. Pour la
France, l'Afrique surtout. Et chacun ne
faisant aucun cadeau à son partenaire et adversaire...
Pour le démantèlement de l'Empire ottoman,
l'Angleterre biblique ramassera la mise, la
France biblique les miettes, la vache maigre
comme toujours, note l'observateur...
Toutefois, une source de contentement sera de
mise pour l'ensemble des belligérants : Le
centre de l'Islam n'est plus et l'Islam avec !
Les gens de la Torah.
Au temps de la Royauté en terres d'Europe,
personne ne pouvait, osait lever le pied ou la
tête. Puis est venu l'ère de l'émancipation
(<<Haskala>>),
l'ère de la sécularisation. Chacun a cru voir
l'ère du salut arriver. Ce sera un beau rêve
d'une courte durée qui verra arriver en fait
le désastre de l'Atlantique à l'Oural pour les
nations bibliques. Dans
leur lancé, les nouveaux "émancipés"
toraniques ont cru
bon de s'appuyer sur les gens de l'Evangile du
monde alémanique, à l'Ouest de l'Europe
biblique. Et parallèlement, sur les gens de
l'Evangile de l'Est : la Russie devenue :
l'URSS. Et à travers ces deux idéologies
créées par leur penseurs et idéologues,
"opposées" entre elles mais régnantes
de l'Atlantique à l'Oural ; étendre ainsi à
travers elles leur
domination, leur hégémonie sur la planète
entière, note l'observateur.
Les deux avodot zarot. Chute.
Les gens de la Torah, nous dit-on encore
disent volontiers :
Pour l’instant Israel oscille entre deux
avodot zarot : Le Socialisme et le Nationalisme. Il en restera ce qui est resté
du Communisme. Qui se souvient de Meïr Vilner
et de ses amis dans les années 50 lorsqu’ils
se promenaient le 1° Mai avec drapeau rouge en
tête. Cela ne ferait même pas rire des enfants
aujourd’hui. Israel refuse encore de passer du
HARD au SOFT. Le HARD c’est la construction de
l’infrastructure matérielle du pays qui est
réalisée, le SOFT c’est la THORA c’est à dire
le seul projet compatible pour la suite. A
l’heure de la mondialisation, le seul moyen de
protection c’est la THORA ; ou sinon on
assistera au mélange de populations : le BOUND
en a déjà fait l’expérience. Les coquilles
sont les les lanières de flagellations qui
entourent Israel. Israel est comparé à un
fruit. Si Israel accomplit sa mission, c’est à
dire s’il absorbe l’eau (l’eau est comparé à
la THORA) ; alors le fruit " ISRAEL "se
développe bien et fait craquer " L’ECORCE " ;
mais si le fruit n’absorbe pas l’eau alors il
se dessèche et les écorces tiennent alors le
fruit à leur merci. Ce n’est pas un programme
de droite, ce n’est pas le nationalisme, ce
n’est pas un programme de gauche avec une paix
illusoire ; il faudra hélas traverser toutes
ces illusions pour comprendre le vrai "
programme " qui convient à ISRAEL. (rabbimeir)
Et qu'est-il ce vrai programme ? Sinon "le SOFT c’est la THORA c’est à dire le seul
projet compatible pour la suite." Un
avertissement pour tout Arabe d'Arabie ou
d'autres cieux. Son seul projet compatible
pour son lendemain, son avenir : le Coran.
Tant qu'il reconnaître pas cela, tout projet
pour lui sera voué à l'échec. Qu'il l'accepte
ou non !
Le faux pas. Ses conséquences désastreuses.
Les gens de la Torah voudront mettre à
exécution ces deux "avodot zarot" en terres
d'Europe évangélique. L'une : le Socialisme en
terres de Russie, le Nationalisme en terres
alémaniques. Le résultat s'avérera
catastrophique dans les deux cas et pour eux
tous :
Deux fils de Nabuchodonosor leurs barreront la
route et jugeront qu'il n'y a pas de place
pour deux : A. Hitler et Staline. Ils seront
tous deux le bras vengeur d'Hachem. Les
"émancipés" de la Torah paieront très cher
leur émancipation de la Torah, et la feront
payer très cher à l'ensemble de leurs
communautés respectives.
Machia (Messie) et ère messianique.
On a dit : "Beaucoup plus tard, en 1495 ,
sur un fond historique de l’Inquisition et de
l’expulsion des juifs d’Espagne, c’est Itshak
ABRABANEL qui reprend à son compte la tâche de
révéler aux enfants de Juda la rédemption
proche (période qui était propice, mais qui ne
pût se concrétiser). Après l’expulsion des
juifs d’Espagne, David REOUBENI voulut lever
une armée pour aller délivrer la Palestine du
joug Turc. Livré aux espagnols, il périt sur
le bûcher. Son disciple Chlomo MOLKHO reprend
le flambeau. Installé à Safed, il annonce des
prophéties dont une partie va se réaliser. Il
est à son tour arrêté et mourût sur le bûcher
de l’Inquisition.
Un demi siècle après Abrabanel,
le MAHARAL DE PRAGUE prenant conscience de
l’ampleur des cataclysmes que venait de subir
le peuple juif, il reprend à son actif cette
nécessité de synthèse. ABRABANEL et le MAHARAL
sont les deux codificateurs des textes
relatifs au messianisme.
Il suffira d’une génération
imprégnée des idées messianiques pour que
l’apparition d’un messie répondant à ces idées
trouvât écho. En 1665 Chabtaï Tsvi de Smyrne
provoque une flambée de Messianisme.
Il s’allie à Nathan de Gaza qui
fit figure de prophète du Messie. Le mouvement
fait boule de neige. Il part de Palestine et
gagne le Yémen, la Perse, l’Angleterre, la
Hollande, la Russie, la Pologne ; à Hambourg
on danse avec la Thora. Beaucoup vendent leurs
biens pour partir.
En 1666 ; contraint de choisir,
il se convertit à l’Islam." (rabbimeir)
Rappel : il saura tromper son
auditoire. Pour échapper à la mort, il feindra
s'être converti pour mieux arriver à ses fins,
lui et ses suivants. Son objectif caché :
destruction de l'empire ottoman. Donc, juif de
confession il était, juif de confession, il
restera, note l'observateur. Plus tard, ses
disciples rejoindront l'ensemble des gens de
la Torah en terres ottomanes pour démembré et
détruire l'empire ottoman et la Religion
divine : l'Islam. De nos jours, partie du
monde de la Synagogue et de la Torah
voudraient signifier que Chabtaï Tsvi et ses
disciples n'ont rien à voir, de près ou de
loin, avec le judaïsme. Voulant ainsi
cacher leur implication directe dans la
destruction de l'Empire ottoman à travers
leurs ancêtres dont T. Herzl, en particulier.
Ce sera leur remerciement, leur façon de
remercier les autorités ottomanes, à une
certaine époque de l'histoire, de les avoir
accueillis, hébergés, en terres ottomanes,
note l'observateur. Quelle ingratitude !
Le messianisme. Rédemption ou
destruction totale, châtiment ?
Les gens de la Synagogue et de la
Torah, rejetant l'Evangile et le Coran, nous
disent : le Messie arrive ! Les gens de
l'Evangile, rejetant, eux, le Coran, nous
disent : le Messie est venu en la personne du
fils de Marie, lui-même. Les gens de l'Islam
disent : le Messie, entendre le Prophète
annoncé dans les Ecritures (Coran VII 156-157
; LXI 6), est venu en la
personne du Prophète Ahmad (sur lui Prière et
Paix !), et l'ère messianique a commencé dès
son arrivée.
La fin des temps. Jeu et manipulation des prophéties
bibliques.
Les gens de la Torah voient cela par
l'arrivée du Messie attendu. Mais avant cela,
et à entendre les gens de la Synagogue, une
guerre atomique est à attendre et serait
nécessaire. Qu'on en juge :
Extrait de " vers l’harmonie " Rabbin E.
MUNK :
La première étape est celle du
rassemblement des exilés en terre promise ;
mais l’avènement du Messie sera précédé par
les "douleurs d’enfantement" : Gog et Magog entraîneront l’humanité dans
une succession de guerres jusqu’aux portes de
Jerusalem. La puissance destructrice
terrifiante des engins nucléaires provoquera
l’effondrement de la civilisation matérialiste
et technique. Ce n’est qu’après ce jugement
que Jerusalem sera reconstruite pour devenir
la ville sainte. Une glorieuse royauté sera
érigée en Israel sous le sceptre du Messie de
la maison de David.
Il te rendra plus nombreux que
tes pères. Cette allusion se rapporte à
l’élargissement du territoire aux trois
domaines Kini, Kinezi, Kadmoni ; ces trois
domaines promis à Abraham correspondent à une
partie des peuples d’Edom, Moab et Ammon ; ils
recouvrent pratiquement toute la Transjordanie
(KIDOUCHIN). (rabbimeir)
Nous dirons : 1) le rassemblement
des exilés en Terre sainte sera et au
FAUX-MESSIE d'aller les chercher aux quatre
coins du monde, comme l'interprète la
Tradition et la tradition toranique. 2) "Gog et Magog entraîneront l’humanité dans
une succession de guerres jusqu’aux portes de
Jerusalem." Faux. Ce sont les Roum
(Byzantins), représentants des gens de
l'Evangile qui entraineront les gens d'alors "dans
une succession de guerres jusqu’aux portes de
Jérusalem." "Gog et Magog ne sortiront de
leur trou qu'après la destruction totale du
FAUX-MESSIE et ses armées et suivants. 3) "La
puissance destructrice terrifiante des engins
nucléaires provoquera l’effondrement de la
civilisation matérialiste et technique."
Faux. Rien de tout cela à son époque. Pure
invention de sa part pour inciter ses adeptes
à une telle guerre bien avant son arrivée,
note l'observateur. Si une telle guerre
serait, comment peut-on imaginer que le divin
Créateur laisse qu'une seule bombe aussi
terrifiante et désastreuse tombe en Terre
sainte et sur Sa deuxième ville sainte :
Jérusalem ? Les gens de la Synagogue se
seraient-ils transformés en rabbanim-soldats
? Pourquoi et dans quel but ? Ont-ils oublié
que la Religion divine c'est la Soumission,
non le judaïsme ? 4) Enfin, rien de ce que
prédit le Rabbin E. Munk arrivera. Si
Jérusalem sera reconstruite se sera uniquement
avec le Messie fils de Marie de retour en
Terre sainte. Secundo : Une glorieuse royauté sera érigée en Terre
sainte (et non en terre d'Israël) sous le sceptre du Messie
fils de Marie, lequel n'était pas de
la maison de David puisqu'il n'avait pas de
père biologique, humain ou divin. Quant au
"Messie de la maison de David", c'est-à-dire
le FAUX-MESSIE que prendront comme Messie-roi
véritable les gens de la Synagogue et de la
Torah en leur temps ; il ne sera plus,
puisqu'il mourra de la main du Messie fils de
Marie à la Porte de Lod. Et à ses armées
d'être décimées, anéanties jusqu'au dernier.
Telles sont les prophéties sur la fin des
Temps !
Les gens de l'Evangile.
Tous sont dans l'attente de leur
Messie, le fils de Marie, de son retour sur
terre pour juger les vivants et les morts. La
date est toutefois inconnue. Et les détails manquent...
Les gens de l'Islam et la fin des
temps. Résumé.
Le scénario n'a rien de commun
avec celui des gens de la Bible réunis. La foi
diminue, les vrais Croyants soumis de l'époque
viendront s'exiler en terre de Canaan, au Châm.
Là, ils rejoindront le Chef des Croyants, le
Mahdi. Sa capitale : Jérusalem. Des guerres
terribles se dérouleront alors avec les Roum
(de cette époque, symbole du monde de
l'Evangile), en terre de Canaan. Et c'est
alors qu'apparaîtra le "Messie" attendu du
monde de la Torah. Il sortira de la région
d'Ispahan. Son rôle. Rassembler autour de lui
tous les gens de la Torah de l'époque, du
monde entier. S'ajoutera à lui les gens
d'autres religions, les hypocrites du monde
islamique, les gens de la Magie, du
Dualisme... Lui et ses troupes viendront
encercler les Croyants soumis à Jérusalem pour
un dernier combat. C'est alors que le Créateur
fera descendre du Paradis, le Messie, fils de
Marie à Damas. Là, il se rendra à Jérusalem
auprès du Mahdi et les Croyants soumis
encerclés. Puis, l'ordre sera donné
d'affronter le "Messie" du monde de la Torah
(entendre : le FAUX-MESSIE attendu des
Ecritures (Bible. Thess. II 8-12)) et ses troupes. En voyant le Messie
fils de Marie, ce dernier tentera de fuir. Il
sera rattrapé à la porte de Lod, et le Messie
fils de Marie de le tuer. Après ce combat, les
forces du "Messie" du monde toranique seront
décimées, anéanties. C'est après cela, qu'une
autre calamité attend le monde des Croyants
soumis de l'époque : la sortie de Gog et
Magog. Le Mahdi, le Messie fils de Marie et
les Croyants de se réfugier à la montagne de
Tor. Implorant leur Seigneur, Celui-ci les
sauvera de cette calamité et Gog et Magog
seront tous anéantis, détruits. L'ère
messianique sera et avec elle le triomphe de
la Soumission (l'Islam) sur l'ensemble de la
Planète terre. Le Messie se mariera, aura deux
enfants qui mourront en bas-âge, dit-on. La mort
l'emportera (la vraie), et il sera enterré à
Médine aux côtés du Prophète Ahmad (sur eux la
Paix !). Trois vicaires, nous dit-on, se succèderont, puis
les gens retomberont dans l'impiété et le
péché. A la mort du dernier individu (celui qui
prononcera encore le nom de son Créateur),
c'est sur ces gens-là que le Jour de la
Résurrection se lèvera. Et Dieu est plus
Savant !
Conclusion. Le déroulement de la
fin des temps proposé par les gens de la
Synagogue et de la Torah, gens de l'Evangile,
n'a rien de commun avec celui proposé par les
gens de l'Islam traditionnel. N'en déplaise
aux critiques, aux ergoteurs, opposants et
adversaires de la Religion divine : la
Soumission !
Le monde turcophone, turcs, les
ottomans.
Un mauvais jugement
d'interprétation et d'appréciation les perdra.
Ils écouteront et prendront comme conseillers
gens qui sauront les détruire intérieurement
et extérieurement. Et quand ils se
réveilleront le mal sera fait. La suite, nous
la connaissons tous.
Le monde Arabe. L'Empire morcelé,
l'unité mise à rude épreuve.
Pour les faire miroiter et
tourner en bourriques, rien de meilleur, note
l'observateur, que le monde biblique
anglophone. Au monde arabe de les croire sur parole, de
mettre leur confiance entière en eux. De
rechercher leurs filles et de se marier avec
elles (nouvelle mode dans le monde arabe que
de se marier avec des filles du monde biblique
(toranique & évangélique). A son époque,
Omar fils de Khattab s'opposera pourtant à
cela) ! De chercher leur compagnie et de vivre
comme eux et avec eux. Très tôt, il cherchera
à se détacher de l'Autorité islamique en place :
ottomane.
Demandera le "protectorat", la "tutelle" du
monde biblique d'Europe. Il en sera ainsi pour
les Etats nouvellement créés. Parmi ces Etats
nouvellement créés, on notera une place forte
pour le monde biblique d'Europe : l'Egypte qui
deviendra un "centre de renseignement" par
excellence pour l'ensemble de ses activités à
venir. Un pied à terre non négligeable.
Quelques dates : • 1517
: l’Egypte est absorbée dans l’empire Ottoman.
• 1798 : les forces de Napoléon Bonaparte
envahissent le pays, mais sont repoussées par
les Britanniques et les Turcs en 1801.
L’Egypte refait encore partie de l’empire
Ottoman.
• 1859-69 : construction du Canal de Suez.
• 1882 : les Britanniques prennent le contrôle
de l’Egypte.
• 1914 : l’Egypte est sous le protectorat de
l’Angleterre.
• 1922 : Fouad I est proclamé Roi d’Egypte. Le
pays gagne son indépendance, mais reste plus
ou moins sous contrôle britannique.
• 1936 : Farouk succède à son père en tant que
roi d’Egypte, etc.
Une place forte devient le botte
des gens biblique anglophone, elle passera
sous sa sphère d'influence et de commandement.
N'est-elle pas le lien stratégique entre l'Afrique et la
Péninsule arabique ?
Algérie 1830. Et eux de leur dire : En
1830, la France est venue vous libérer du joug
turc ! Et à eux d'accepter. Tunisie : Le 12 mai 1881, le
protectorat est officialisé...
(fr.wikipedia.org)
Liban. Suite aux massacres des
Maronites par les Druzes de 1840 à 1860, les
grandes puissances de l'époque (la France, la
Grande-Bretagne, l'Autriche-Hongrie, la
Russie, la Prusse) envoyèrent un corps
expéditionnaire et obligèrent l'Empire ottoman
à créer une province (mutasarrifiya)
autonome du Mont-Liban en 1861. Elle devait
être dirigée par un gouverneur, sujet ottoman
chrétien, sous la surveillance des consuls
européens. Un conseil consultatif central,
majoritairement composé de chrétiens, fut
également mis en place sur une base
communautaire proportionnelle.
Emirats Arabes Unis : Commerce en
tout genre dont la piraterie y fleurisse d'où
une remise en ordre qui débouchera sur une
prise de contrôle d'une partie de l'Arabie à
l'époque.
"Après la défaite des Qawasim, en 1820, les
Britanniques signent une série d'accords et de
traités avec les cheikhs de chaque émirat de
la côte du Golfe, celui de 1853 garantissant
l'arrêt de la piraterie contre les navires
britanniques, d'où le nom des États de la
Trêve (en anglais : Trucial States)
donné aux actuels Émirats et 4 autres (Dibba,
Hamriyah, Kalba et Hira). Les Britanniques
prennent soin de renforcer les liens qui les
lient aux États de la Trêve, afin de freiner
les convoitises d’autres grandes puissances
européennes..
En 1892, un nouveau traité
érige les États de la Trêve en protectorat et les fait entrer dans l'empire colonial
britannique (Revue
annuelle des Émirats arabes unis, 2009). Il les engage à ne pas entretenir de
relations diplomatiques avec des pays autres
que le Royaume-Uni sans le consentement de ce
dernier. En retour, le Royaume-Uni
garantit la protection des États de la Trêve
contre toute attaque maritime ou terrestre."
(fr.wikipedia.org)
Koweït :
En 1826, une flottille koweïtienne se lança
à l'aide de la ville de Bassorah assiégée par
des tribus. En 1841, un accord est conclu avec
le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande
pour cesser la traite des esclaves et garantir
la sécurité des mers.
En 1856, une flottille de la Royal Navy fit escale dans la ville de Koweït, les
Britanniques alors en guerre avec la Perse
offrirent leur protection et demandèrent
l'établissement d'un dépôt de charbon, le
cheik Djaber I refusa ces propositions mais
accepta qu'aucune autre puissance, y compris
l'Empire ottoman n'en installe. La
souveraineté de celui-ci sur le Koweït n'a été
que nominale bien qu'en 1871 cette dernière
fut institué sous pression militaire
sous-préfecture et le cheik Abdallah Al-Sabah
nommé sous-préfet. En 1899, celui-ci conclut
un traité de protectorat avec le Royaume-Uni.
Le 13 novembre 1914, un traité d'alliance
entre le Koweït et la Grande-Bretagne fut
signé, et le Koweït entreprit des
opérations contre l'Empire ottoman.
Suite à l'attaque d'un navire koweïtien sous
pavillon turc, le cheik créa le premier
drapeau koweïtien. Sous protectorat
britannique après guerre, les frontières avec
l'Irak sont définies par les accords d'Akir de
1922-1923, huit îles dont Bubiyan sont
rattachées au Koweït (fr.wikipedia.org).
Conclusion. L'homme biblique a su
convaincre ses interlocuteurs arabes du bien fondé de
ses services, de ses points de vue et de sa
vision de l'avenir. Une fois acquis, il lui
restait d'entrer en territoire interdit, d'y
mettre pied à terre. L'Arabe s'est réveillé un
beau
matin comme un servant, un esclave du monde
biblique, alors que sa religion l'avait
libérée de toutes sortes d'esclavagisme. Il
sera le dindon de la farce, et à Lucifer d'en
rire !
Résumé.
L'Arabe, devenu le laquais de l'homme
biblique, réservera à l'Empire ottoman le
même sort que réserveront ses ancêtres à la
terre d'Espagne. Il est le seul responsable de
ses malheurs et déboires, et le seul
responsable et coupable de la cassure de l'unité de la
Communauté islamique. Il a souillé la mémoire
de ses ancêtres, leurs sacrifices, leurs
martyrs pour la Religion divine. De notre
temps, il est devenu un jouet dans la main de
ses adversaires, du monde biblique en
particulier ; et surtout ne cesse de servir ses
intérêts, leurs intérêts, et d'être un des
leurs piliers, leur agent, leur supplétif...
Mais dirons-nous, est-il conscient de tout
cela ? Selon l'observateur, nullement. Il est
aveuglé par ses désirs, il est devenu homme
inconscient et insouciant. Et lorsqu'il parle
sa crédibilité est entamée, qui l'écouterait
ou oserait l'écouter de nos jours, note
l'observateur ? Il refuse coûte que coûte
d'écouter l'Etranger du monde islamique (le
non-arabe), il refuse absolument tout conseil
de lui et d'être sous son commandement (en
flagrant délit avec l'enseignement
prophétique). Avec son argent, il corrompt
lui-même puis les gens autour de lui. Certes,
note l'observateur, il est aimé pour son
argent, pour sa richesse non pour sa religion.
En terres bibliques, il rêve d'acquérir et
d'accéder à la nationalité de l'homme
biblique, d'être enfin l'un des leurs. D'avoir
une place à la mairie, un poste important dans
l'administration, devenir leur conseiller,
leur maire, leur député, leur sénateur voire
leur futur homme d'Etat ministre ou président.
Faire son entrée par la grande porte en
Politique... D'avoir une place de choix auprès
de l'homme biblique et de ses instances
représentatives et à tous les niveaux... Pour
tout cela, il a délaissé ce à quoi il était
appelé, dont avoir une place honorable au sein de
la Communauté mohammadienne, d'y entrer de
plein pied, d'en faire partie. Son goût du
luxe et de la renaissance de l'Arabisme, son
amour de l'homme biblique, de vivre comme lui,
de partager son pain et son bien être social
et bien d'autres choses encore ; l'aveugle, le
rend sourd, en fait un mort vivant... A-t-il de l'argent, il court le
verser dans les banques du monde biblique ou
autres, et à lui, note l'observateur, de le
dépenser en des choses futiles : achats
d'hôtels de luxe, sociétés en tout genre, clubs
sportifs, etc., en terres bibliques ou autres. Naguère, homme
lucide, combattant, éveillé, engagé, vaillant, par sa religion, il
est devenu un mort vivant et la risée des
nations !
Soupirons un peu.
Le monde arabe qu'attend-il et
qu'espère-t-il de nos jours, demande l'écho.
Il est balancé par le bien-être, des illusions
et des rêves utopiques, note l'observateur.
Pour certains, la fin du monde est proche
tellement proche, et tous les ingrédients sont
là ! Même son de cloche pour les gens de la
Synagogue et de la Torah ! A entendre les uns
comme les autres, une guerre mondiale serait à
nos portes ! Reste à savoir qui déclenchera le
premier les hostilités ? Si cette dernière
est la fin du monde pour les gens de
l'Evangile et de l'Islam, cette dernière sera (serait) en
marche ! Et c'est alors qu'arrivera le grand
roi attendu de tous : le Messie ! Lequel
prendra possession de Jérusalem sa capitale.
Les gens de la Torah retrouveront leurs
identités respectives, leurs tribus, leurs
territoires perdus. Les morts du Sinaï n'ayant
pu entrer en Terre sainte à cause de leurs
péchés, ressusciteront et viendront les
rejoindre. Tous les autres peuples les
serviront. Le messianisme régnera...
En vérité, combien le Saint et Seigneur
d'Israël et des mondes, Allaha, est au-dessus
de ce qu'ils décrivent et Lui associent !
L'illusion du monde arabe !
Le monde de la Bible ne cesse de le faire
rêver et de le transporter d'illusions en
illusions, de lui faire respirer la fleur de
la liberté et l'émancipation de sa religion et
de la Loi divine. Et à lui de le suivre à la
trace. Invité a démantelé l'Empire ottoman, il
s'est prêté allègrement à ce jeu. Pour une
poignée d'or de l'homme biblique anglais, il a
vendu son père et sa mère..., sa religion, son
peuple, sa communauté... Mais la victoire d'un
jour se transforma rapidement en larmes.
L'homme biblique ne tint pas sa promesse : la
route de Suez puis de l'or noir était en
fait, pour l'homme biblique, ses seuls soucis et revendications de
l'époque, note l'observateur. Et en cas de
barrage, l'emploi de la force serait. Et comme
on a dit : « Ils ont accepté le déshonneur pour avoir la paix. Ils auront
et le déshonneur et la guerre ».
Le prix de leur rébellion.
Pour s'être rebellé et avoir épaulé les
gens de la Bible de l'époque contre le pouvoir
central, il paiera très cher sa rébellion. Ses
terres seront occupées, conquises et les pires
d'entre eux monteront sur les trônes. La
guerre contre la religion sera, et celui qui
voudra la pratiquer devra se cacher...
L'occupant et ses vassaux seront intraitables.
Puis viendra l'heure de vérité : il devra
accepter l'impossible : que les gens de la
Torah viennent des quatre coins du monde pour
habiter dorénavant à côté de lui en terre de
Canaan !
- « fais ce que je dis, pas ce que
je fais »...
"La grande illusion, c'est la guerre, - La
grande désillusion, c'est la paix." Marcel
Achard
De nos jours, il n'est pas rare d'entendre
çà et là : nous devons rétablir le Califat !
Peut-on faire confiance à celui qui a détruit
hier toute unité, l'unité de la Communauté,
qui a assisté ceux qui ont détruit cette unité
? Peut-il être ce futur rassembleur de demain
? Nullement. N'est-ce pas donner là un coup
d'épée dans l'eau ? Pour rétablir cela, il
existe des conditions et des clauses à suivre
et à respecter. Or, dans le monde arabe actuel
tout cela est inexistant. C'est mettre la
charrue avant les bœufs, note le Savant.
Après leur rébellion, leur Créateur les a
affublés également de sectes. La secte du
Salafisme, le Wahhabisme, l'homme de Nadjd,
accepterait-il de laisser sa place demain à un
Koraïchite ? Et une union avec l'hachémite chassé du Hedjaz reste
une utopie, et à ne pas faire, note
l'observateur. Le prix
fort à payer pour sa rébellion d'antan : son
expulsion du Hedjaz, lui et sa famille. Et à
lui d'errer à la recherche d'un trône promis
par le monde biblique anglophone... Et enfin
de sectes politiques : Frères musulmans
(Egypte), Nahda, FIS (Algérie), etc., pour ne citer
que ceux-là.
Le Mahdi arrive !
Alors s'il n'y a
aucune solution à nos problèmes en vue, clame
l'Arabe, reste alors le Mahdi, et la fin du monde
arrive, elle est proche ! Pourtant, ni l'un ni l'autre sont là !
Là encore, il continue à s'égarer loin du
sentier de son Créateur, ne comprenant pas
qu'il s'agit simplement de la fin d'un système
en place. En effet, les
conditions pour son arrivée sont loin d'être
réunies, remplies. De plus, même s'il devait
venir maintenant, a-t-il reçu une assurance
qu'il sera avec lui et non pas avec le
FAUX-MESSIE (dajjal) ? Nullement. De
nos jours, bon nombre de gens parlent,
écrivent, donnent leur avis sur le
FAUX-MESSIE, son temps, son arrivée... Le fait
que les gens de la Torah sont là tout près
d'eux est, paraît-il, un des signes évidents
!? Le fait qu'un homme d'entre eux (Rabbin
E. MUNK) nous
parle d'une prochaine guerre atomique
imminente (et voulue par les gens de la
Synagogue et de la Torah eux-mêmes), autre signe évident ? Le fait que
le moyen de locomotion du FAUX-MESSIE est un
âne qui se déplace comme l'éclair et a de
grandes oreilles ; est un signe évident d'une
grande bataille aérienne, avec des avions !?
La sortie de Gog et Magog imaginé et romancé
par les gens de la Bible, dont ceux de langue
anglaise (et qui a nécessité leur intervention
en Afghanistan) ; autre signe évident !? Et la
liste est longue... Pourtant notre Tradition
mentionne bien les Signes de la fin des Temps,
la venue de gens imminents comme le Mahdi, le
retour d'un prophète imminent comme le Messie
fils de Marie (sur lui la Paix !), la venue du
FAUX-MESSIE, la sortie de Gog et Magog... ;
mais rien de tout cela ne correspond à leur
attente. Et surtout n'a aucun rapport avec
leur description, de près ou de loin. Aucune chose, sur le terrain,
est en accord avec une quelconque réalité,
surtout notre Tradition. Et ne faut-il pas se garder
d'interpréter tout et n'importe quoi ?
L'Arabe et sa
ville sainte Jérusalem.
Jérusalem enlevé
sous son nez, à sa barbe, abandonné à son sort
par ses ancêtres ; reviendra-t-il à son
Créateur et Seigneur pout autant ? Pleure-t-il
devant Lui pour ses péchés, pour celui de son
peuple, pour leur égarement ? Pleure-t-il
devant son Créateur ou devant des créatures
humaines comme les gens de la Bible : USA,
Russie, Angleterre, pour ne citer qu'eux ? Le
suppliera-il pour Son aide et son secours face
aux évènement auxquels il est confronté au
quotidien, ou
s'adressera-t-il plutôt aux gens de la Bible
ou autres ? Là est son problème de nos jours,
à son époque ! En effet, l'Arabe ne comprend
plus les épreuves auquel il est confronté ; et
pour les affronter, à lui de faire appel aux
causes à l'instar de A'd et Thamoud. Résultat
: il prépare sa tombe, s'enfonce, s'égare ! Ça et là, on brûle le Coran
(USA, Afghanistan...), bouge-t-il ? Nullement.
On caricature son Prophète, bouge-t-il ?
Nullement. On attaque la Tradition
prophétique, bouge-t-il ? Nullement, car il
s'est donné pour objectif lui-même, note
l'observateur, d'adopter le mode de vie, les
mœurs de monde biblique ou autre, et surtout
s'il demeure en terres bibliques... Là où vit
un caméléon, il vit. De plus, à lui de manger
à tous les râteliers avec les temps qui court.
Raison : il a perdu sa confiance et sa
certitude en son Créateur ? Il erre comme un
vagabond, un métèque, clame l'écho !
On attaque son
arabité, bouge-t-il ? Sans aucun doute, comme
un dromadaire qui blatère, note l'observateur ! On attaque son
bien-être social, ses avantages sociaux, sa
place en terres bibliques, bouge-t-il ? Sans
aucun doute ! Pour cela, il est prêt à bouger
terres et mers, note l'observateur ! A traiter
autrui de slogans du genre biblique comme :
racisme, anti-arabisme et autre... Quant à sa
religion, il la piétine, la renie, l'attaque
et la calomnie... Les terres bibliques étant
devenu son devenir, sa raison d'être, à lui de
ne pas inviter,
d'appeler les gens de la Bible du pays à la
Maison de la Paix, au Paradis (Coran X 25).
Son "dépôt" de la part de son Prophète, il le
renie pour une poignée d'argent (dollar, euro,
etc.), pour le bien être social. Pour cela que
ne ferait-il pas, lui et les siens, sa
famille, ses enfants, sa descendance, note
l'observateur ? Il est prêt à vendre son âme à
Lucifer et ses affidés, clame l'écho ! Et pour
quel résultat ? Pour quel paradis ?
La débâcle de monde arabe, la descente
aux...
Si, comme ses frères de dire lui aussi, et
à qui veut bien les entendre : le monde arabe
est en danger, intérieur ou extérieur, donc à
nous de faire appel aux gens de la Bible ou
autres, à leurs instances internationales,
à leur aide en tout genre : militaire,
humanitaire, etc. ! Ce refrain, il le fredonne,
note l'observateur, depuis son aide et sa
participation active au démembrement de
l'Empire ottoman. Naguère, c'était contre
l'empire, aujourd'hui entre frères d'un même
sang, et de plus entre les frères Etrangers,
gens de même confession religieuse qu'eux ?!
Exemples : En terre de Canaan : Liban,
Syrie, Palestine... En terres arabes : Yémen,
Bahreïn... En terres africaines : Soudan,
Lybie, Somalie... En terres d'Asie : Irak...
La panoplie est complète, note l'observateur.
Le prix de l'aide et de l'assistance
étrangère, biblique qu'il demande avec autant
d'insistance a un prix, un prix lourd à payer
pour les populations arabes où ils se
trouvent, ses frères de sang. En Irak, prix à
payer : le confessionnalisme laissé par
l'occupant biblique venu des USA, d'Europe et
d'ailleurs, agriculture détruire,
scientifiques tués par l'occupant, vols
d'objets d'art, pétrole, etc. En Afrique du
Nord (Egypte-Maroc) : l'Arabisme contre le
Berbérisme (Kabyles, Berbères, etc.). Exemple
en date avec la Lybie. Au Soudan - Somalie :
l'Arabisme noire (gens arabes noirs, de
descendances arabes ayant épousés des filles
africaines) contre l'Etranger soumis,
c'est-à-dire l'habitant noir d'Afrique !
Exemple en date : partition du Soudan, la
famine qui sévit en Afrique de l'Ouest,
l'instabilité et les guerres perpétuelles en
Somalie. En Asie, Mésopotamie : Gens de l'Arabisme contre les Kurdes.
Au tout début, on invitait les peuples
composant la Communauté islamique d'accéder
à l'autodétermination, à l'indépendance. De nos jours, les Etrangers
(du monde islamique, les non arabes) ne veulent plus être commandés par des Arabes
eux-mêmes,
ils demandent ouvertement leur autonomie...
leur séparation du monde arabe ! Nous sommes
revenus au temps d'avant la Religion divine en
terres d'Arabie, soit : tribus contre tribus,
peuples contre peuples. Et à Médine, par
exemple, aux gens de la Torah de s'allier
tantôt avec les uns, tantôt avec les autres
d'entre les Associateurs arabes de l'époque
selon les Annales. La Religion divine étant, à
eux de fomenter, pour certains, des troubles
entre tribus arabes, de semer la zizanie entre
les Croyants soumis de diverses tribus. Tel
est l'état du monde Arabe de nos jours, note
l'observateur ! Et au monde Arabe ce fameux
adage : les Arabes sont tombés d'accord pour
être toujours en désaccord ! Comprendra qui
voudra ! Aussi, à Lucifer et à ses affidés
d'en rire !
La décadence d'un peuple d'où vient-elle ?
On a dit : la perversion d'un peuple vient
de ses dirigeants, et la perversion des
dirigeants viennent des Savants. En clair, les
Dignitaires religieux qui ne font pas leur
travail, ne suivent pas fidèlement le chemin
de la Prophétie.
Erreur fatale.
De nos jours, bon nombre de Savants se
sentent engagés, font de la politique, et
pensent changer la société à travers la
politique, à travers le Partissisme, à l'instar des gens
de la Synagogue ! Et à eux de donner leurs
noms, un nom à leur mouvement. Erreur
grossière et fatale. Leur Créateur n'a donné
aucun enseignement dans ce sens, aucun pouvoir
pour un parti quel qu'il soit : religieux ou
non. Le chemin de la Prophétie n'invite ni au Pharaonisme (Partissisme) ni au Nemrodisme.
Pas plus qu'à créer un parti musulman quelque
soit le nom donné à celui-ci par la suite.
Combien à travers de tels slogans Lucifer a su
tromper les gens, les faire rêver et les
détruire !
Etat des lieux.
De nos jours, l'occupation intellectuel
biblique continue d'exercer ses pleins
pouvoirs au sein des milieux intellectuels
arabes et autres. L'intellectuel arabe continue à
croire, dur comme fer, que son avenir et son
salut ne peuvent-être qu'à travers le Pharaonisme (régime des partis). Et seul le
Partissisme peut résoudre les problèmes de
sociétés ! Et à eux de s'engager, corps et
âmes, dans ce sentier !
Ce qu'il faut savoir :
Premièrement : La Philosophie occupe une
place de choix au sein du monde biblique et
ceci depuis la nuit des temps, ainsi
la sécularisation de 1800 et plus a projetée celle-ci au
devant de la scène. Deuxièmement : Parmi ses
branches, on note la Politique. Et qu'est-ce
que la Politique ? Sinon gérer les biens des
gens, rien de plus rien de moins.
Troisièmement : La Politique a engendrée au
sein du monde biblique deux systèmes : Le Pharaonisme (ou le régime des partis) et le
Nemrodisme (ou le régime dictatorial :
militaire, prolétariat, etc.).
Quatrièmement : Chez les gens de la Bible, il
existe deux systèmes au sein du monde
religieux : 1) le système
rabbinique, talmudique, lequel considère, plus
ou moins, que la Loi toranique fait partie
intégrante de la société. Toutefois, et avec
la sécularisation, le monde toranique oscille
entre deux systèmes : Loi d'essence divine et
loi d'essence humaine. Et à l'heure
actuelle le monde toranique oscille entre le
paulinisme (s'il se réclame de la
sécularisation) et la loi rabbino-talmudique
s'il se réclame du monde des croyants. 2) le
système évangélique, paulien, lequel
considère, lui, que légiférer des lois
appartient uniquement à l'homme dit libre
(selon Paul). Ainsi, et dans ce système, on ne
parlera que de loi d'essence humaine. Ceci
donnera naissance, pour les gens de la
sécularisation, au parlement, lequel est
défini ainsi : "Lieu de délibération et détenteur du pouvoir législatif, il est
principalement chargé de voter les lois et le budget et de contrôler l'action du gouvernement."
Cinquièmement : La Politique a engendrée, à
notre époque, le régime dit parlementaire ou présidentiel. Et on nous dit à ce sujet :
Le pouvoir exécutif est entre les mains du
chef de l'État (le président), généralement
élu au suffrage universel. Mot nouveau en jargon politique biblique, naguère, et au temps des
rois, pareil système n'existait pas ;
l'évolution de la sécularisation ayant obtenue
cela. Le futur chef de l'Etat est élu pour un
temps limité, il peut renouvelé toutefois son
mandat. Sixièmement : Le suffrage universel.
Apparemment expliqué ainsi : "Le suffrage universel
cherche à associer le plus grand
nombre possible de citoyens au
fonctionnement du système politique et au
choix de leurs dirigeants." Mais en réalité,
il est un système qui permet d'être gouverné
par une minorité, un parti et système minoritaires.
Qu'on étudie de près toute élection, la barre
des 50% des votants est rarement atteinte. Cause
: Dans la plupart des consultations, le peuple
ne s'emballe pas pour ses politiciens. Pour
bon nombre, ce sont des gens corrompus,
corrupteurs, tricheurs, menteurs... De plus,
dans ce genre d'élection certains bulletins ne
sont pas pris en compte bien qu'ils existent :
nuls, blancs, etc. Le monde politique a peur
des retombées de pareils votes. Les gens du Partissisme
pris à leur propre piège, et
n'ayant pas d'autres solutions, sont obligés
de faire avec et d'escamoter le problème.
La Communauté ou le monde islamique.
Le Croyant soumis, sincère, pratiquant, ne
peut souscrire à pareil système. Pourquoi ?
Parce que son Créateur est à la fois son
Créateur et son Législateur par excellence.
Pour lui, il n'est pas homme de la Torah,
lequel a cru bon de changer les lois
toraniques par des lois dites rabbiniques,
talmudiques... De faire mélanger à la fois les
lois d'essence divine avec des lois d'essence
humaine ! Il n'est pas homme évangélique,
lequel a cru bon de suivre, non le fils de
Marie, mais Paul, le pharisien. Avec lui, les
lois de Rome et Athènes ont été reconduites.
La loi du pays, la loi d'essence humaine, font
force de loi ! L'homme biblique, d'une façon
générale, refuse de reconnaître l'Autorité
divine sur lui, d'où cette inconduite envers
son Créateur et Législateur (Coran V 65-66,
68, etc.). Conclusion. L'homme Croyant,
soumis, sincère, pratiquant, n'est donc ni un
homme de la Torah ni un homme de l'Evangile,
comme souligné. Pour lui : croyances et Loi
divine sont indissociables. Ce que refuse
d'accepter et de reconnaître tout homme
biblique, tout bord confondu, tout homme
hypocrite aussi. Secundo : L'occupant biblique,
l'intellectuel biblique, l'un comme l'autre
sont arrivés à imposer, par la force ou non
(et après le démantèlement de l'Empire
ottoman), leur système à l'homme arabe de la
rue. Pour lui, le Chef de l'Etat ne saurait
être homme à vie ! Le Partissisme ou le
Nemrodisme sont tous deux possibles dans une
société arabe ! Le suffrage universel est
possible, même s'il est chose impraticable au
monde arabe ; lequel est connu pour n'avoir
pas l'esprit associatif, de partage à notre
époque. Le futur élu aux responsabilités étant
connu pour faire table rase une fois tous les
pouvoirs en mains, pour ne partager
son pouvoir exécutif ou autre avec personne
d'autre que lui-même, et d'être élu avec un
taux inespéré à 100% des votants ! Ce système biblique a
montré ses lacunes, mais l'homme arabe
émancipé continue à y croire et d'espérer... à
l'instar du monde biblique (croyants &
incroyants).
La voie médiane.
Pour la Communauté islamique, le Commandeur
des Croyants doit-être nécessairement
Koraïchite (si on part du principe à un retour
aux sources, de l'unité de la Communauté sous
un seul commandement). Arabe tout court ne
suffit pas. Le Najdite ne saurait occuper
cette haute fonction, pas plus que le berbère
ou l'Africain arabisés, etc. Elu, il sera élu
à vie. Au temps d'Osman, ses opposants
voulurent l'évincer du pouvoir, il mourra
martyr. En clair, et comme nous le vivons de
nos jours, l'homme arabe de la rue est devenu
un rebelle comme les opposants à Othman (que
Dieu l'agrée !) : il ne peut accepter un
dirigeant élu à vie ! Et à lui de le montrer
clairement en suivant aveuglement
l'enseignement et de partager en plus les
points de vue des gens du monde biblique sur
ce sujet brûlant.
Lequel monde jure, au passage, être pour lui un bon
conseilleur, un guide, un ami sincère et
dévoué, une référence...
Elu, le Commandeur des Croyants pourra
l'être par simple recommandation : exemple
d'Abou Bakr pour Omar fils de Khattab (sur eux
la Paix !). Ou par consultation (choura), par
des gens nommés pour un temps imparti. Exemple
d'Omar pour nommer le futur Commandeur des
Croyants Othman (Que Dieu les agrée !). En
dehors de cette règle, nul pouvoir ou élection
ne saurait être. Et aux gens de venir prêter
allégeance ensuite au futur Commandeur des
Croyants. L'élection au suffrage universel ne
saurait être. Et cette règle fait force de loi
!
La donne nouvelle : les Etats.
Le Prophète (sur lui la Paix !) avait
annoncé cela, ce fractionnement. Au futur élu
Chef des Croyants de s'imposer la même règle
ci-contre pour son élection. Pour l'Etranger
soumis toutefois, la règle du Commandeur des
Croyants Koraïchite ne s'impose pas puisqu'il
est détaché du noyau central. On peu toutefois
imaginé, souhaité un retour rapide aux
sources, à l'Etablissement de l'Unité de la
Communauté islamique, non à son fractionnement
continuel qui fait le jeu de ses ennemis tant
intérieur qu'extérieur.
S'immoler : Acte justifié ? Agréé de
son Créateur ?
Se donner la mort à la façon bouddhiste,
et pour obtenir quelque chose, ne saurait
être. Notre prophète n'étant pas bouddha, un
bouddha. Rien ne justifie ce geste désespéré,
non réfléchi. Le mobile avancé ne saurait être
justifié, reconnu légalement. Le Tunisien à ce
genre de mentalité, de réaction pour mettre
son interlocuteur en garde, pour l'intimidé.
Sans pour autant voir, calculer l'absurdité de
son acte. Et mettre fin à ses jours avant le
Décret divin ne saurait être et agréé du
Créateur. Et on ne saurait encourager les gens
à commettre de pareils actes en contradiction
avec la Loi.
Scheiks soldats. Le Salafisme et ses
contradictions.
Quand un pouvoir est salafite, la règle
d'or est : il est interdit à tout membre de cette
secte égarée de contredire, contrarier,
attaquer le pouvoir en place. Même si les
dirigeants vivent (le cas échéant) dans le
luxe, les affaires, la débauche... en
flagrante contradiction avec la Loi divine !
Un pacte est pris !
Par contre, un maître d'entre eux (Sheikh
- Cheikh), déclaré et jugé comme tel par la
secte (ex.: ben Baz, Otheimin, ibn Taymiya,
Albanais pour ne citer qu'eux), a tout loisir
d'attaquer son adversaire (Sheikh - Cheikh -
Maître) du monde de la Tradition et du
consensus. C'est même un devoir pour lui. De
même, par acte juridique (fatwa), il peut légiférer la mise à
mort d'une personne jugée par lui impie, associatrice, perverse, débauchée, etc. :
personne du peuple, haut dirigeant en fonction
d'une administration, d'un Etat, etc. Il a de
ce fait le devoir de souhaiter ou de demander
ouvertement la mort d'un dirigeant en
fonction. Cas de l'Irak (S. Hussein jugé comme un mécréant), Lybie (Kadhafi), Syrie (Assad), pour ne
citer qu'eux.
Autre cas : Le salafiste juge que si
(d'après lui) la Religion divine (l'Islam) est
en danger de mort, ou l'Arabisme est en danger
de mort (l'un et l'autre étant intimement
joints) ; qu'il est justifié, légal d'après la
Loi divine et la Tradition (qu'il fait de leur
interprétation) de faire appel aux gens de la
Bible et à leurs forces armées pour... ! Cas
de l'avis juridique (fatwa) de ben Baz émis
pour légaliser et faire la guerre d'Irak
contre leurs propres frères de sang. De nos
jours, l'Arabe ne fait pas beaucoup de cas de
son propre frère de sang et de religion.
Verser le sang de son frère de sang et de
religion est devenu chose courante en terres
arabes. Cas de l'Algérie, Lybie, Syrie, Yémen,
la liste chaque jour s'allonge tant le
chauvinisme, le nationalisme, le sectarisme,
l'ignorance sévissent et règnent en rois sur
ces terres. Mettre à mort son frère de sang et
de religion, en dehors de la voie légale et
pour une cause juste en accord avec la loi en
vigueur ; mais jugée juste d'après sa tête
semble devenir un plaisir, une joie intense
pour certains individus du monde arabe et ceci
à tous les niveaux, tant les femmes que les
hommes ! L'Arabe n'a pas compris que depuis
qu'il a fait défection et s'est allié avec le
monde biblique d'Orient ou d'Occident ; c'est
lui seul qui fait et qui défait leurs propres
gouvernements en place. Ils ne sont que leurs vassaux, les exécuteurs de leurs Ordres
mondiaux. Rien de plus rien de moins. De nos
jours l'Arabe n'a aucune personnalité, il est
devenu la risée des nations, une cible contre
toute attaque. Cause : Sa direction (qiblah)
est devenue Washington, Londres, Paris,
Moscou, Pékin... Et comme eux, ils désespèrent
des gens des tombeaux et d'une rencontre
réelle avec son Seigneur, de l'Au-delà (Coran
LX 13) ! A lui de prendre
ces gens comme Seigneurs en dehors de son
Créateur (Coran XII 39, etc.) ! Il veut calquer son mode de vie, le
fonctionnement de son Etat sur l'exemple même
des gens de la Bible à travers le monde. Il
les envie, les jalouse, complexe d'infériorité
qui le ronge sans cesse, note l'observateur.
Il doute des paroles de son Créateur. Il doute
des paroles de son Prophète. Naguère, il
vivait sur ses terres et en bonne harmonie. De
nos jours, et pour lui, les terres bibliques
sont plus fiables, convenables pour lui pour y
vivre, y travailler, y habiter, y demeurer...
jusqu'à ce que la mort l'emporte ! Maudissant,
au passage, la terre des ses ancêtres, ses
ancêtres... sa religion ! Naguère, ses
ancêtres ou certaines personnes du monde Arabe
ont traversé la détroit de Gibraltar pour y
apporter uniquement la "bonne nouvelle" (Coran LXI 6) aux nations, aux gens de la Bible
d'Europe (avec une idée de retour). De nos
jours, il fait ce même trajet pour cause
d'argent et de bien-être social, pour
satisfaire envies, ses désirs et caprices, note
l'observateur. Il dit échapper à la pauvreté,
mais se rend métèque, arabe errant pour agir ainsi, se
ridiculise. Il s'est fourvoyé, clame Lucifer,
s'est corrompu, est devenu corrupteur, homme
vulgaire, querelleur, médisant, vicieux,
menteur, coureur de jupons, fornicateur, pour
des relations anales et extraconjugales,
changeur de sexe, voleur, fanfaron, arrogant,
semeur de désordre, cupide, plein d'envie, se
sert de sa langue pour jurer, pour tromper,
ruser, plein de malignité, impie, hautain,
dépourvu d'intelligence et de loyauté,
ingénieux au mal (cas des enfants), rebelle
aux parents, homme sale, insociable,
invivable, violent, buveur d'alcool,
transgresseur, prévaricateur... La liste est
longue pour quelqu'un qui sait pertinemment
qu'il ne lui est pas permis de vivre en terres
bibliques et autres. Qu'il n'a pas droit à
l'erreur ! Qui, et le cas échéant, ose tromper son
interlocuteur, en avançant qu'il est en terres
bibliques uniquement pour y répandre la "bonne
nouvelle" (Coran LXI 6) et inviter les gens
d'Europe ou d'ailleurs au sentier du
Créateur ! Pourtant, note l'observateur, ses
actes trahissent le plus souvent sa parole
puisqu'il s'adonne à des activités qui le
déshonore. Ex. : la politique auquel il y
prend goût, a un engouement sans borne pour
elle, s'y engage corps
et âme... Voulant partager ainsi, et avec l'homme
biblique, son paradis sur terre ! Faisant fi
de toute parole prophétique. L'enseignement
et l'environnement biblique, en terres
bibliques l'ont corrompu jusqu'à la moelle, en a
fait un mort vivant, ont eu raison de lui, note l'observateur. Homme
contaminé, il est incapable de voir l'état des
lieux, son propre état. Vient-il au pays, en
visite ou autre ; il contamine à son contact tous ceux qui le
côtoient, cherche sa compagnie... les
corrompt. Devient un transmetteur d'impiété,
du mal, de turpitudes et du blâmable.
Cherche-t-on à le raisonner, il se rebelle,
cherche des excuses, s'emporte, devient
vulgaire, violent... A petit feu, il se
détruit et détruit tout ce qui est autour de
lui. Triste sort !
Destruction du monde arabe par l'Arabe
lui-même ?
La parole divine est claire : "Et Nous
n'en sommes pas à châtier avant d'avoir
suscité un Messager. Et quand Nous voulons
détruire une cité, Nous commandons à ses gens
aisés, et ils pratiquent la perversité. Alors
la Parole s'avère contre elle, et Nous la
détruisons de destruction. Que de générations
avons-Nous exterminés après Noé ? Et en tant
qu'informé, observateur des péchés de Ses
esclaves, que ton Seigneur est suffisant !
(Coran XVII 15-7).
*
{ وَإِذَآ أَرَدْنَآ أَن
نُّهْلِكَ قَرْيَةً أَمَرْنَا مُتْرَفِيهَا
فَفَسَقُواْ فِيهَا فَحَقَّ عَلَيْهَا ٱلْقَوْلُ
فَدَمَّرْنَاهَا تَدْمِيراً } *
قوله سبحانه وتعالى { وإذا
أردنا أن نهلك قرية أمرنا مترفيها } في معنى
الآية قولان: أحدهما: أن المراد منه الأمر
بالفعل، ثم إن لفظ الآية يدل على أنه تعالى
بماذا أمرهم فقال أكثر المفسرين: معناه أنه
تعالى أمرهم بالأعمال الصالحة، وهي الإيمان
والطاعة وفعل الخير والقوم خالفوا ذلك الأمر
وفسقوا. والقول الثاني: أمرنا مترفيها أي كثرنا
فساقها. يقال أمر القوم إذا كثروا وأمرهم الله
إذا كثرهم، ومنه الحديث " خير المال مهرة مأمورة " أي كثيرة النتاج والنسل
فعلى هذه قوله تعالى أمرنا ليس من الأمر بالفعل.
والمترف هو الذي أبطرته النعمة وسعة العيش {
ففسقوا فيها } أي خرجوا عما أمرهم الله به من
الطاعة { فحق عليها القول } أي وجب عليها العقاب
{ فدمرناها تدميراً } أي أهلكناها إهلاك استئصال
والدمار الهلاك والخراب (ق)، عن أم المؤمنين
زينب بنت جحش أن النبي صلى الله عليه وسلم دخل
عليها فزعاً يقول: " لا إله إلا الله ويل للعرب من شر قد اقترب فتح
اليوم من ردم يأجوج ومأجوج مثل هذه، وحلق
بأصبعيه الإبهام والتي تليها. قالت زينب: قلت يا
رسول الله أنهلك وفينا الصالحون قال: نعم إذا
كثر الخبث " قوله: ويل للعرب. ويل كلمة
تقال: لمن وقع في هلكة، أو أشرف أن يقع فيها
وقوله إذا كثر الخبث أي الشر. قوله تعالى { وكم
أهلكنا من القرون } أي المكذبة { من بعد نوح }
وهم عاد وثمود وغيرهم من الأمم الخالية يخوف
الله بذلك كفار قريش* تفسير لباب التأويل
في معاني التنزيل/ الخازن
Décryptage.
"et ils pratiquent la perversité."
c'est-à-dire : ils sont sortis de ce que Dieu
leur a commandé d'obéissance [à Lui].
"et Nous la détruisons de destruction".
D'après la Mère des Croyants Zaïnab fille de
Jahch (que Dieu soit satisfait d'elle !)
rapporte que : « Un jour, le Messager de Dieu
est entré chez elle effrayé, disant : Il n'y a
de divinité que Dieu, malheur aux Arabes, d'un
malheur proche, aujourd'hui la barrière de Gog
et Magog a été percée comme cela : il fit un
rond avec le pouce et l'index »
Puis Zaïnab fille de Jahch lui dit « Ô
Messager de Dieu ! périrons-nous alors qu'il y
a des vertueux parmi nous ? Il [me] dit : Oui, si la mal est généralisé »
Naguère cette parole était pour
sensibiliser, faire naître la peur, la crainte
dans le cœur des Arabes Koraïchites
associateurs. Et de nous jours ? Où en est le
monde arabe riche et pauvre ? Le pauvre ne
cesse de faire concurrence au pauvre comme lui
pour quitter sa terre natale, pour aller vivre
et s'installer en terres bibliques ? Pour s'y
pervertir, et commettre le mal, la turpitude
et le blâmable, s'enrichir, note l'observateur.
Quant au riche, son arrogance n'a pas de
limite ! Il a le pied léger pour répandre le
sang à travers des conflits internes ou
externes comme : l'Irak, la Lybie, le Yémen
pour ne citer qu'eux. La destruction et le
malheur sont sur sa route ; il ne connait pas
le chemin du Créateur et la Maison de la paix ;
La connaissance, l'adoration et la crainte du
Créateur n'est pas devant ses yeux, en son
cœur. Il s'allie avec les gens de la Bible
dans des conflits et des guerres sans fin !
Gare à celui qui entrave sa route, note
l'observateur !
La terre biblique est sa terre de
prédilection pour achats en tout genre :
commerces, hôtels, maisons, villas, participation dans des
sociétés diversifiées, achat de clubs sportifs
et participation à des parcs d'attractions,
etc. Rien de manque ! Si, changer le modèle de
société, de la société européenne biblique des
Ténèbres de l'Obscurantisme à la Lumière de la
Guidée, à l'appeler à la Maison de la Paix,
note le Savant !
Le Symbolisme
dévoilé.
L'Arabie...
Houd, le prophète des 'Adites, disait à son
peuple :
"Bâtissez-vous par frivolité sur chaque colline un monument ?
Et édifiez-vous des châteaux comme si vous deviez demeurer
éternellement ? Et quand vous sévissez contre quelqu'un, vous le faites
impitoyablement".
(Coran XXVI 128-130).
Sur la base
de ce verset, l'Imam Râzî (que Dieu lui fasse
miséricorde !), dans sons grand Commentaire,
tire cette conclusion :
"Dieu décrit trois de leurs aspects : Ils édifient de hauts bâtiments, ce qui indique le
gaspillage et l'amour des grandeurs. Ils construisirent des châteaux, ce qui indique leur volonté de
vivre éternellement. Ils sévissent impitoyablement,
ce qui indique la singularité dans le désir
des grandeurs. Tous cela montre que la passion
de ce monde les a accaparés. Aussi s'y
sont-ils adonnés à fond au point qu'ils
s'excluent de l'adoration de Dieu. L'amour du
monde ici-bas est la source de tous les maux".
Que conclure : Qui dans ce monde ressemble aux
'Adites, ce peuple de la lointaine Antiquité ?
Qui dans ce bas-monde : édifie de hauts
bâtiments (de 200 à plus d'étages) ? construit de vastes villas (à la place et
en ressemblance de châteaux) ? sévit impitoyablement ? Imitent par là le monde
biblique (toranique + évangélique), gens
vivants entre autre en terre d'Amérique ?
Description
au sujet des 'Adites :
"Quant aux 'Aad,
ils s'enflèrent d'orgueil sur terre
injustement, et dirent : "Qui est plus fort
que nous ?"... Nous déchaînâmes contre eux un
vent violent et glacial en des jours néfastes,
afin de leur faire goûter le châtiment de
l'ignominie dans la vie présente. Le châtiment
de l'au-delà cependant est plus ignominieux
encore, et ils ne seront pas secourus". (Coran XLI 15-16).
A
l'époque du Prophète, les Arabes ont ouvert
une brèche dans la barrière de Gog et Magog.
Que penser de notre époque ? Faut-il attendre
d'eux l'Heure des Comptes, la précipitation
des évènements ?