|
è Dossier...
è La douche froide ?
è Rappel !
-
Un seul Dieu tu adoreras, et aimeras parfaitement.
Au Saint et Seigneur d’Israël et des mondes de révéler
au Prophète Mohammad (sur lui Prière et Paix !) :
«
Ho, les croyants ! Si un pervers, vous rapporte une nouvelle, alors,
cherchez la preuve, parce que, dans l'ignorance, vous porteriez atteinte
à un peuple, et qu'ensuite vous auriez regret de ce que vous avez fait
». (Coran XLIX 6)
è Allusion,
disent les commentateurs, à Walîd fils de Ocba fils du père de Moayt
que le Prophète l’Islam cherchait à réformer en le comblant de faveurs.
Il le nomma un jour encaisseur des impôts dans le territoire d'une tribu.
L'homme n'y alla pas, et raconta néanmoins que la tribu s'était rebellée.
Le Prophète de l’Islam voulait envoyer contre elle une expédition punitive
lorsque ce verset lui fut révélé.
Léon XIII de dire :
"La première loi de l'Histoire est de ne pas oser mentir. La seconde
est de ne pas craindre d'exprimer toute la vérité...".
Tempête
dans un verre d'eau !
è Bref rappel
è
Rappelons les faits
: Un centre social juif a été incendié à Paris. Le monde du Partissisme,
politique, religieux, médiatique, intellectuel, que compte les gens
de la Bible, dont celui du monde toranique en particulier ; se mobilise.
Qui a osé faire un acte aussi criminel, odieux ? A entendre le monde
toranique, celui-ci est tout trouvé ! Une fois de plus, un procès d'intention
sera fait en la direction, à peine voilée, de la communauté islamique
en France. Des cris s'élèvent, on parle de châtier durement leur(s)
auteur(s). Après enquête, le coupable est enfin trouvé. L'auteur
présumé de l'incendie qui a détruit un centre social juif a été interpellé.
Il s'agit d'un ancien employé qui aurait décidé de se venger. Son nom
? La presse, fidèle au monde "frère", toranique, se garde
bien de le dévoiler. Finalement, l'affaire qui avait fait grand bruit
se résout. Mais on se garde bien de parler de châtier durement l'auteur
d'un pareil acte ! Du côté du monde toranique et de ses dirigeants,
le silence radio est de règle. L'auteur étant homme du monde toranique,
on ne parle plus de vengeance, d'agression, d'appliquer la loi dans
une stricte neutralité. Pourquoi ?
Dieu merci, nous remercions le Saint et Seigneur d'Israël
et des mondes d'avoir dévoiler la honte des Fils d'Israël et des Judaïsés,
du monde biblique. Car encore une fois, il ne sert à rien de s'empresser
et de jeter la pierre sur les autres !
Voyons maintenant ce qui était relaté en presse :
Les
articulations.
è «
JAMAAT ANSAR AL-JIHAD AL-ISLAMIYA » ACCUSE LE GOUVERNEMENT FRANÇAIS DE
« NE PAS REAGIR DEVANT LES JUIFS, AU DETRIMENT DES MUSULMANS »
Un groupe islamiste revendique l’incendie du centre social juif de Paris
par
AFP ET PROCHE-ORIENT.INFO
Ne serait-il pas bon de rechercher le canular d'une telle
information ?
è Les
séfarades pleurent l'incendie de leur dernier lieu de vie du XIe arrondissement
de Paris
par
AFP ET PROCHE-ORIENT.INFO
Et maintenant que le coupable a été
trouvé, quelle est leur attitude face à l'un des leurs ?
è L'Incroyable
!
L'incendiaire présumé du Centre social juif est
un ex-employé par L'AFP
è INCENDIE
DU CENTRE SOCIAL JUIF
Le suspect inspiré par un
feuilleton télévisé ? par L'AFP
On notera que l'organisme donnant cette info, se garde bien
de la commenter et de l'annoncer lui-même. Tout communiqué émane en fait
de l'AFP. Pourquoi ?
è ENQUETE
Centre juif brûlé : un employé arrêté
L'auteur présumé de l'incendie
qui a détruit un centre social juif a été interpellé. Il s'agit d'un ancien
employé qui aurait décidé de se venger.
Un ancien employé du centre social
juif du XIe arrondissement de Paris, entièrement détruit il y a près de
dix jours par un incendie criminel qui avait provoqué une vague d'indignation,
a été placé en garde à vue lundi 30 août, les enquêteurs privilégiant
une "affaire interne".
Des indices matériels "à charge" contre le suspect, un juif séfarade de
52 ans, Raphaël B., ont été retrouvés par la police, a-t-on appris de
source policière.
Un incendie criminel avait ravagé le centre social juif situé, rue Popincourt,
dans la nuit du 21 au 22 août, qui avait été également maculé de croix
gammées dessinées à l'envers et d'inscriptions antisémites truffées de
fautes d'orthographe.(...)
Revendication
En réalité, le suspect s'est présenté de lui-même à la police puis a été
arrêté et placé en garde à vue à la criminelle, selon la police.
Les premières constatations policières avaient révélé que la porte de
service n'était pas fermée au moment de l'arrivée des secours, contrairement
à la porte principale donnant sur la rue.
Quelques heures après l'incendie, une revendication, dont l'authenticité
n'avait pas pu être établie, avait été diffusée sur un site Internet
islamiste
inconnu Jamaat Ansar Al-Jihad al-Islamiya ("groupe des partisans de la
guerre sainte islamique").
Mercredi, le ministre israélien des Affaires étrangères Sylvan Shalom
avait exprimé son émotion à l'issue d'une visite au centre de la rue Popincourt
et demandé aux autorités françaises d'être "plus dures" face aux actes
d'antisémitisme.
L'incendie était en effet survenu après la multiplication ces derniers
mois d'actes antisémites en France.
Jeudi, le garde des Sceaux, Dominique Perben, avait rendu publics des
chiffres montrant une hausse inquiétante de ces actes tout en défendant
l'action de la justice dans ce domaine, à l'occasion d'une rencontre avec
le grand rabbin de France Joseph Sitruk.
NOUVELOBS.COM / 31.08.04
Remarque.
Le journal se garde
bien de mentionner le nom de l'incendiaire ! Pourquoi ?
è AUGMENTATION
DU BUDGET CONSACRÉ A LA SÉCURISATION DES ÉTABLISSEMENTS SENSIBLES, CAMPAGNE
D’AFFICHAGE…
Suite à l’incendie du XIe arrondissement, Bertrand Delanoë
annonce des mesures concrètes contre l’antisémitisme à Paris par
AFP ET PROCHE-ORIENT.INFO
Clé. Pour faire plaisir
au monde toranique dans l'Hexagone, que ferait pas le Maire ? Quand bien
même celui-ci ne reconnaît pas, d'un même temps, ses "erreurs de
jugement et d'appréciation" ! Ferait-il
la même chose pour le monde islamique en France ? Les observateurs lucides,
ont plus qu'un doute !
è
Nouvelle bavure de la lutte contre l'antisémitisme.
Le 23 août, la presse titrait sur la commune de Carcès (Var) dont divers
murs et endroits officiels avaient été « taggés » de croix gammées et
slogans néo-nazis. Un mineur de 16 ans était présenté au parquet de Draguignan
dès le 25 août puis incarcéré. Le 30 septembre, le tribunal pour enfants
le relâchait, estimant disposer d'aucun élément sérieux pour le condamner.
Aucun média n'en a parlé, hormis Var Matin (1er septembre) qui
parle d'une « enquête trop rapide, un dossier sans doute bâclé avec trop
de précipitation » (Source : F&D n° 180)
è
Selon Rivarol
: ON
LE sait maintenant. L'abominable nazislamiste qui avait scandalisé la
France (officielle) entière en imaginant au Centre social juif de la rue
Popincourt un début d'incendie qu'un prompt appel aux pompiers permit
de circonscrire illico, ne se prénomme ni Oussama ni Adolf. Juif
du Maroc, il s'appelle Raphaël Benmoha et s'il voulait se venger des «
rabbins qui sont trop riches », c'est parce que ceux-ci,
las de l'employer, de le nourrir et de le loger à l'œil depuis des lustres,
voulaient l'évincer d'un studio dont il avait fait une soue. Exit
l'antisémite forcené, bienvenue au "déséquilibré" — encore un,
à croire que toutes les chances pour la France sont maboules — qui a été
écroué. Avant d'être sans doute, compte tenu de son état psychique, reconnu
irresponsable.
TOUS IRRESPONSABLES
Après tout, pourquoi
pas quand nos "décideurs", eux, peuvent en toute impunité se
conduire en irresponsables ? Ainsi Bertrand Delanoë qui, dans l'émotion
de Popincourt, avait annoncé une campagne contre l'antisémitisme, a-t-il
maintenu son opération : tous les panneaux de la
Ville proclament « Paris dit NON à l'antisémitisme, au racisme
et à toutes les discriminations » et plus de mille affichettes sur
le même thème ont été distribuées dans les écoles, dont les directeurs
sont sommés par le maire de « trouver une initiative particulière pour
sensibiliser leurs élèves à ces problèmes ».
Peut-être, comme on faisait étudier
jadis l'histoire (fausse) du Petit Bara, pourrait-on les faire méditer
sur le parcours de Benmoha ? A défaut d'exciter leur sensibilité, cela
permettrait, pour une fois, de les initier à l'esprit critique.
LES JUDÉO-SPONTEX EN ACTION...
Sur cette bien embarrassante
affaire Benmoha. Actualité juive se distingue dans la litote. Après
un très discret titre (« La piste antisémite écartée ») à la une,
l'éditorialiste Serge Benattar évoque sous un titre tout aussi neutre
(« Au risque de se tromper ») un dilemme digne de celui de Hamiet
: gueuler au loup ou ne pas gueuler, telle est la question car « nous
(les juifs) sommes devenus les otages de ces détraqués qui utilisent
les grandes causes pour manipuler les média » et tentent de « régler
[leurs] problèmes psychologiques (...) en utilisant l'antisémitisme
». Les juifs otages des campagnes d'intoxication qu'ils ont eux-mêmes
déclenchées ? Admirable manière de renverser les rôles. Au reste, au terme
de sa réflexion, M. Benattar conclut : « Laissons agir notre spontanéité
». Ce qui est aussi l'avis de Patrick Klugman, vice-président de SOS-Racisme
et ci-devant président de l'UEJF qui concède que « l'authenticité du
caractère antisémite (d'un acte) doit toujours être établie, ce
qui n 'est pas toujours le cas » (encore un bel euphémisme), mais
dit « préférer la spontanéité et même l'erreur plutôt que le silence
».
On avait connu
après mai-68 les Mao-Spontanéistes dits Mao-Spontex, voici le temps du
Judéo-Spontanéisme. Ce qui laisse prévoir encore de brûlantes éruptions.
Que « l'authenticité du caractère antisémite » soit établie ou
pas. (…) (Op. cit. n° 2682)
F&D
(n° 179) d'écrire, lui, cette page :
è Centre
social juif : la piste antisémite écartée ?
La
police a arrêté lundi l'incendiaire présumé du centre social juif à Paris,
détruit le 22 août (...)
TF1 - France 30/08/2004
è L'incendiaire
présumé en garde à vue
L'auteur présumé de l'incendie
du Centre social juif à Paris, dans la nuit du 21 au 22 août, a été (...)
RTL - Actualités 30/08/2004.
è Centre
social juif L'auteur
présumé de l'incendie en détention
è Centre social juif
L'auteur
présumé de l'incendie devant le juge
è
ANTISEMITISME
: Scène de "nuit
de cristal" (Kristallnacht)
au 5 rue Popincourt dans le 11ème arrondissement de Paris - à 3 jours
du 60e
anniversaire de la Libération de Paris
- où un incendie d'origine criminel a ravagé, dans la nuit de samedi à
dimanche, un centre social juif de Paris, géré par le Mouvement
juif libéral de France présidé
par Francis Lentschner. Des inscriptions nazies (croix gammées) et antisémites
"Sans les juifs, on serait heureux" ou "mort aux juifs"
ont été retrouvées dans le centre, situé à 2 numéros de la
Synagogue du 7 de la rue Popincourt. Immédiatement
sur place, le maire socialiste de Paris, Bertrand Delanoë, est venu pour
marquer "la solidarité de tous les Parisiens avec les Juifs",
constatant "un climat malsain et dangereux" et promettant de
ne pas "céder un centimètre aux barbares". Georges
Sarre, député-maire d'arrondissement
(11ème) et porte-parole du Mouvement républicain et citoyen (MRC ex-Mouvement
des Citoyens), s'est dit "consterné". Christophe
Girard, adjoint (Verts, écologiste)
chargé de la culture à la Mairie de Paris, a exprimé son "dégoût
et sa colère face à l'ineffable, l'immonde et l'inacceptable". Le
Premier ministre Jean-Pierre Raffarin également sur place, a déclaré :
"L'ensemble des forces du pays seront mobilisées pour que les criminels
qui se livrent à de tels actes puissent être rapidement arrêtés et sévèrement
punis". Jean-Paul Proust, Préfet de police de Paris, a assuré mobiliser
"tous les services les plus spécialisés, les services de la brigade
criminelle et toute la police scientifique et technique", ajoutant
: "Nous n'aurons de cesse de retrouver les auteurs, de les interpeller
pour les présenter à la justice" avec l'appui du Ministre de l'Intérieur,
de la Sécurité intérieure et des Libertés locales, Dominique Galouzeau
de Villepin. Et, le Président de la République, Jacques Chirac a condamné
"avec force cet acte inqualifiable" et exprimé "sa pleine
solidarité aux responsables et au personnel du centre ainsi qu'à l'ensemble
de la communauté juive de France". Le Conseil représentatif des institutions
juives de France (CRIF) a fait part de son "indignation" constatant
que "C'est bien la haine des Juifs qui les anime. Le CRIF demande
aux autorités de faire diligence pour arrêter et condamner de façon exemplaire
les responsables de cet acte odieux qui défigure la France". Le Grand
rabbin de France Joseph Sitruk a déploré que "Nous faisons ce que
nous pouvons, et les choses continuent..." Le Bureau national de
vigilance contre l'antisémitisme a exprimé "son émotion et son inquiétude"
à l'approche des fêtes
du Nouvel An Juif de ticheri 5765,
(16 septembre 2004, Roch ha-Chanah, rappel de la création du monde et
de la souveraineté de Dieu). Le Parti Communiste Français a assuré la
communauté juive "de sa sympathie et de son soutien". Le président
socialiste de la région Ile-de-France Jean-Paul Huchon, "consterné
et indigné", souhaite de faire de la lutte contre le racisme et l'antisémitisme
"une grande cause nationale". Rappelant que sa région, (plus
gros budget d'Europe), "outre le renforcement en 2005 de son programme
d'aide à la compréhension de la Shoah, est prête à financer un grand programme
pédagogique sur l'antisémitisme et le racisme pour que les jeunes apprennent
à mieux vivre ensemble dans les lycées". Le parti socialiste a souligné
que "cette nouvelle agression" s'inscrivait dans "une série
insupportable". Enfin, l'Union des Etudiants Juifs de France, UEJF,
qui a clos ce lundi son université d'été à Jérusalem en Israël, a déploré
"un antisémitisme devenu le mode ordinaire d'expression de la violence"
et souhaité lancer une "campagne grand public de sensibilisation
contre l'antisémitisme". Le président de l'UEJF Yonathan Arfi est
convaincu que "seuls les médias peuvent aujourd'hui sensibiliser
le grand public. Leur coopération nous est indispensable". L'Union
des Etudiants Juifs de France sollicitera dès aujourd'hui, "par voie
officielle chacun des médias français afin de demander la mise à disposition
d'espaces publicitaires pour une campagne grand public de sensibilisation
contre l'antisémitisme". Et, pour terminer, le président de l'Agence
juive (organisme paragouvernemental
chargé de l'immigration juive en Israël), Salaï Meridor, a appelé la France
à "agir fermement" déclarant que "le système légal français
doit changer d'attitude et frapper sans esprit de compromis les auteurs
de tels crimes". Pas de commentaire officiel pour l'heure en Israël,
où le Premier ministre Ariel Sharon avait appelé en juillet les Juifs
français à quitter "immédiatement" le pays pour fuir un "antisémitisme
déchaîné", précisant 10 jours plus tard : "la place des Juifs
de France, mais aussi du monde entier, est en Israël", lors de l'accueil
de 300 Juifs français en Terre Promise. La communauté juive de France
(600 à 700 000 Juifs selon les sources) est la plus importante d'Europe
Occidentale, répartie sur tout le territoire, principalement à Paris,
Lyon et Marseille. Pour le Grand Rabbinat de France, le départ des juifs
de France "ne se pose pas", car "nous sommes une partie
de l'âme de ce pays" rappelle Haïm Korsia, représentant du Grand
Rabbin Joseph Sitruk. Plus de détails
: Le
B'nai B'rith France, institution
internationale juive dont le siège mondial est à Washington (USA), représenté
à l'ONU avec un statut d'organisation non gouvernementale.
Très impliquée dans la lutte contre
l'antisémitisme et le port du voile islamique à l'école, dossier brûlant
de la rentrée scolaire 2004.(Source
: www.fil-info-france.com )
ANTISEMITISME
: Un mystérieux "groupe de
jeunes moujahidines" (inconnu) membre de la Jamaat Ansar Al-Jihad
al-Islamiya ("groupe des partisans de la guerre sainte islamique"),
(inconnu), aurait revendiqué l'incendie criminel du "temple juif"
à Paris selon un communiqué diffusé dimanche sur un site internet islamiste.
Une "réponse aux actes racistes des Juifs en France contre l'islam
et les Musulmans et la profanation de cimetières musulmans par des Juifs",
mais aussi aux "actes racistes et sauvages des Juifs dans des pays
musulmans comme la Palestine, et dans d'autres pays arabes ou musulmans".
La police a le pouvoir d'authentifier ce "crime" - selon l'expression
du Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin - en vérifiant sur place les
indices que seuls les auteurs connaissent et peuvent indiquer aux policiers.
Ce nouvel acte a provoqué l'indignation des religieux, de la classe politique
et du gouvernement qui a "déclaré la guerre au racisme, à tous les
racismes" selon Dominique Perben, Ministre de la Justice. Mais sur
place, loin des caméras, on apprend que le centre juif, qui distribuerait
une dizaine de repas strictement cachère aux "déshérités" juifs
ou non, connaissait des difficultés financières et que le propriétaire
des murs, le Consistoire
israélite de Paris, lui-même
en difficulté, voulait vendre ce centre - synagogue depuis 1913 jusqu'à
sa transformation dans les années 1960 - à la mairie de Paris, jusqu'ici
réticente. Et, l'on apprend que la 2ème porte du centre n'était pas fermée
et que des experts du laboratoire central de la préfecture de police de
Paris l'ont retiré aux fins d'examens afin de pouvoir établir des certitudes.
Sur place on pouvait lire des inscriptions nazies et antisémites "on
serait heureux sans les Juifs" ou "les juifs (Juifs) dehors",
truffées de fautes d'orthographes, volontaires ou non.
NDLR. Le précédent incendie touchant
un bâtiment juif remonte en mai 2002 où un bâtiment de l'ambassade d'Israël,
(ouverte en 1964), 3 rue Rabelais, dans le VIIIème arrondissement de Paris,
tout près des Champs-Elysées avait eu la visite du Premier Ministre Jean-Pierre
Raffarin, accompagné du Ministre de l'Intérieur de l'époque, Nicolas Sarkozy,
et de Dominique Galouzeau de Villepin, alors ministre des Affaires étrangères,
venus sur place témoigner de "notre solidarité, de notre amitié à
l'égard d'Israël" déclarant : "Tout ce qui concerne Israël est
grave dans la période que nous connaissons et donc nous sommes particulièrement
solidaires". Affaire classée non criminelle (piste accidentelle immédiatement
privilégiée : court-circuit électrique) par l'actuel Préfet de Police
Jean-Paul Proust. L'ambassade, alors en plein marasme financier, encaissera
en un temps record, un chèque de 25 millions de dollars de la compagnie
française d’assurances "Axa". Plus
de détails : Edition du lundi
23 août 2004 (Source
: www.fil-info-france.com )
On
notera que fil-info-france sera
le seul à rapporter que "la
2ème porte du centre n'était pas fermée...". Les autres quotidiens
le rapporteront, mais bien après. Encore de ces petites choses qui prouvent
la non neutralité de la plupart des quotidiens du monde biblique est de
mise. Après 68, la presse a aimée se donner un nouveau souffle par "l'engagement
politique". Soit comme cette dernière est connue pour avoir son coeur
à gauche, il est logique qu'elle se range avec le Partissisme des gaôches.
Politesse oblige !
FRANCE
: Le chef de la
diplomatie israélienne Silvan Shalom, "très encouragé par les dernières
déclarations du président Chirac et du maire socialiste de Paris, Bertrand
Delanoë, qui montrent une détermination à combattre le phénomène de l'antisémitisme"
a rencontré le Ministre de l'Intérieur, de la Sécurité intérieure et des
Libertés locales, Dominique
Galouzeau de Villepin. "Si
les déclarations sont très importantes, l'action est très importante aussi.
Nous aimerions que ces propos envoient un signal très fort aux personnes
faisant autorité et au système judiciaire, afin qu'ils punissent ceux
qui commettent ce genre d'attaques", demandant à la presse, la justice
et au système éducatif français "de lutter ensemble contre le phénomène"
a déclaré Silvan Shalom, 48 heures après l'incendie qui a détruit, dimanche,
un centre social juif au 5 de la rue Popincourt, dans le XIe arrondissement
de Paris, où ont été retrouvées des inscriptions à caractère nazi et antisémite
"Sans les Juifs on serait heureux", une véritable scène de "nuit
de cristal" (Kristallnacht).
En réponse, Dominique Galouzeau de Villepin a insisté sur "la mobilisation
totale des pouvoirs publics et du gouvernement", précisant que 147
personnes avaient été arrêtées entre janvier et juillet 2004 pour des
actes ou des menaces à caractère antisémite. Bertrand Delanoë, maire de
Paris, a annoncé le déblocage de 300 000 euros supplémentaires pour sécuriser
les lieux fréquentés par la communauté israélite dans la capitale et a
adressé une lettre aux directeurs d'école et chefs d'établissement public
du second degré pour les inciter à organiser, le jour de la rentrée scolaire,
une "initiative concrète" (débat, réflexion...) autour du thème
de la lutte contre l'antisémitisme et la discrimination raciale. Enfin,
Silvan Shalom dînera au Quai d'Orsay (Ministère
des affaires étrangères) avec
son homologue Michel Barnier afin de tenter de détendre les relations
franco-israéliennes sur fond de "processus de paix" moribond
avec l'intensification de la colonisation contraire à la "Feuille
de route", des propos controversés du Premier ministre israélien
Ariel Sharon et de la énième mise au ban des nations d'Israël par l'ONU
et la Cour Internationale de Justice, ayant jugée illégale la construction
d'un mur érigé en territoire occupé palestinien (Cisjordanie),
considéré par l'Etat Juif comme une barrière de sécurité efficace contre
le terrorrisme palestinien. Seule certitude, "la détermination de
la France à lutter sans relâche contre toute forme d'antisémitisme"
rappelle Hervé Ladsous, porte-parole du Quai d'Orsay. Plus
de détails : Ambassade
d'Israël en France ;
La
Clôture Anti-terroriste Sauve des Vies (Source
: www.fil-info-france.com )
La
bavure du monde toranique et évangélique était-ce une affaire franco-française
? Dans ce cas que penser de la visite de cet homme toranique, d'Outre-Miditerranée
? De ses déclarations ? N'était-ce pas là la preuve flagrante d'une ingérence
étrangère dans les affaires françaises ? Une attitude des plus partisanes
? Pour montrer que la loi d'Outre-Méditerranée s'applique bel et bien
en terre évangélique de France ? Au coeur même du monde du Nazaréen !
ANTISEMITISME
:
Un Juif séfarade
de 52 ans serait à l'origine de l'incendie criminel qui a ravagé le centre
social juif du 5 de la rue Popincourt, dans la nuit du 21 au 22 août 2004,
retrouvé souillé de croix gammées dessinées à l'envers et d'inscriptions
antisémites "Sans les Juifs on serait plus heureux". Il s'agirait
en fait d'une banale vengeance maquillée en crime antisémite. La
préfecture de police de Paris
a annoncé l'arrestation de l'auteur
présumé de l'incendie du centre sans préciser qu'il s'agissait d'un Juif.
En fait, l'imbroglio était total, puisque l'homme s'est d'abord rendu
et a été arrêté en suite pour l'effet d'annonce.
Réagissant à la mise en
cause d'un ancien employé juif dans cet incendie, le président du consistoire
israélite de Paris Moïse Cohen
a appelé les Juifs et les politiques en ces termes : "J'appelle mes
coreligionnaires à un peu plus de raison, c'est une erreur de réagir à
un fait divers sans appliquer le principe de précaution". (Source
: www.fil-info-france.com )
Encore
une fois le mal est fait. Et ceux qui s'en donnaient à coeur joie, qui
menaçaient autrui de dures représailles, de sanctions exemplaires, se
gardent bien de reconnaître leur tort et d'en
demander pardon. Une chose est sûre, la plupart des gens du monde biblique
non aucun attribut de leur prophète, le Messie fils de Marie (sur lui
la Paix !). Ils ont au contraire, un esprit de dureté, de mépris d'autrui,
qui fait froid dans le dos !
ANTISEMITISME
: Raphaël
B., Juif séfarade (originaire des pays méditerranéens) de 52 ans, ex-employé,
auteur présumé de l'incendie qui a ravagé le centre social juif du 5 de
la rue Popincourt à Paris (12ème arrondissement), dans la nuit du 21 au
22 août 2004, retrouvé souillé de croix gammées et d'inscriptions antisémites
"Sans les Juifs on serait plus heureux", se serait inspiré du
tournage d'un épisode d'une série télévisée intitulé "PJ" (police
judiciaire), jamais diffusé en 2003 (pour cause de tension communautaire)
sur le petit écran. Tourné sur les lieux incendiés, il était intitulé
"Religion", traitant notamment d'un incendie criminel dans une
école juive, perpétré par un jeune Juif. Les policiers semblent avoir
été guidés par une information publiée par le quotidien "Le Monde"
dans son édition datée de jeudi. La
préfecture de police de Paris
avait annoncé (lundi 30 août 2004)
l'arrestation de l'auteur présumé de l'incendie du centre sans préciser
qu'il s'agissait d'un Juif. En fait, l'imbroglio était total, puisque
l'homme s'est d'abord rendu et a été arrêté en suite pour l'effet d'annonce.
Réagissant à la mise en
cause d'un ancien employé juif dans cet incendie, l'Union des israélites
séfarades de France (UISF, qui rassemble des Juifs de langue judéo-espagnole,
ou ladino),
gestionnaire du centre incendié a démenti que l'incendiaire présumé, en
garde à vue depuis lundi, ait été son salarié en ces termes : "n'est
employé dans ce lieu depuis des décennies qu'un seul salarié qui préparait
chaque matin les repas (cachères) servis gratuitement".
(Source
: www.fil-info-france.com )
France-Info
a fait aussi des siennes puisque qu'on signalait, entre autre, que le
coupable était marocain, s'en spécialiser de quelle confession
il était ! ? Après cela la presse s'étonne que plus personne veuille l'écouter
et acheter ses journaux ! Pourquoi se ranger au côté d'une presse, écrite
et parlée, partisane et obéissante, au doigt et à l'oeil ; à une certaine
idéologie : le mépris d'autrui et la recherche du sensassionnelle pour
exploiter et avilir ! On se croirait au temps des Pharaons !
Conclusion. Petits
et gros mensonges, lourde propagande, manipulation des médias: entre le
monde biblique (toranique + évangélique), la bataille psychologique fait
rage. Et tous les coups sont permis... Combien le Saint et Seigneur d'Israël
et des mondes est au-dessus de ce qu'ils décrivent et Lui associent !
Point
de ralliement. Mais... en chanson : J'ai le coeur qui flanche...,
j'me souviens plus de rien...!
Hier
ennemis, aujourd'hui "amis", "frères" ?
FRANCE :
La rév.ô.lution du monde toranique en marche.
Les mamours d'Outre-Méditerranée.
L'été
de l'an de grâce évangélique 2004 a été chaud en actualités. En effet,
pour la première fois deux poids lourds de l'actualité française, du monde
politique, se faisait face à face ! D'un côté le CRIF, de l'autre l'UOIF.
Le CRIF, pour les observateurs lucides, n'est-ce pas le bras droit, politique,
de la communauté toranique en France ? Quant à l'UOIF, pour les observateurs
lucides, n'est-ce pas aussi le bras droit, politique, pour la diaspora
d'Afrique du Nord, en terre des Gaules ? Certaines gens du monde : politique,
policier, universitaire, orientaliste, juridique, etc., ne voudrait-il
pas nous présenter l'UOIF comme un organisme représentant l'Islam en France
? C'est une idée sans fondement. Nous savons tous que l'ouverture des
frontières aux gens des colonies, a amené surtout une majorité de gens,
à l'origine, contre les gouvernements en place dans leurs pays respectifs.
Cela s'est traduit, notamment, dans les milieux universitaires, et pour
une partie de cette diaspora ; par la formation d'associations, rassemblements
et autres qui contestaient, reprochaient donc à leurs gouvernements respectifs
de ne pas appliquer l'Islam dans leurs pays respectifs. Certaines gens
se réclameront alors de divers leaders du monde arabe comme : Mohammad
fils de Wahhab, fondateur de la secte qui porte son nom, le fils de Taymiya
(d'origine kurde), lesquels se retrouveront au sein d'une secte : le Salafisme.
D'autres, se réclameront d'autres mouvements ou organisations comme :
le groupe islamique, les Frères musulmans d'Hassen El-Banna et Saiyid
Koutoub, pour ne citer qu'eux. Tous commettront la même erreur que les
frères en politique de chez les gens de la Bible. Bien que se réclamant
de religion islamique, ils seront et deviendront comme eux gens du Partissisme.
Ils penseront comme eux, et à tort, que le problème de leurs pays respectifs
est un problème politique pouvant et devant se résoudre que par la politique
! Erreur manifeste. Et partout où ces différentes tendances ont voulu
s'implanter : Afrique, Asie et autres, toutes ont fait couler le sang
et n'ont su apporter une véritable solution à leurs pays respectifs. Pire
! Leurs opposants et adversaires ont réussi à les faire montrer du doigt,
à les classer comme "danger public", comme gens "extrémistes",
et la population victime de leurs erreurs d'appréciation et de jugement
s'est éloignée un peu plus de son Créateur, de Son adoration et de Son
obéissance...
En
France métropolitaine, un organisme comme l'UOIF ne veut-il pas se faire
et apparaître (aux yeux de certaines gens), comme le centre névralgique
de ces diverses tendances ? Lequel trouve donc sa place dans un organisme
civil (et non religieux), politique, de la diaspora de gens d'origines
d'Afrique du Nord comme le CFCM. De plus, en rencontrant le monde toranique
en France : le CRIF ; l'UOIF ne rencontrait-il pas d'anciennes connaissances
du bled ? Ne l'oublions pas, bon nombre de gens du monde toranique
en France, ne sont-ils pas anciens habitants d'Afrique du Nord ? On se
rencontre au bled, et ensemble on se rencontre en terre d'Europe
! Quelle chance !
Une
chose est sûre, et comme l'ont noté la plupart des observateurs, pareille
chose était encore impensable il y a quelques mois. Il a fallu le problème
d'Irak pour que deux 'frères' considérés comme 'ennemis' se rencontrent
officiellement, et se serrent la main. Que de chemin parcouru ! Les deux
groupes devront ensuite affronter leurs contestataires respectifs, et
faire preuve de diplomatie pour prouver alors le bien fondé de cette rencontre
hors-norme. Affaire à suivre...
Les articulations.
è
CRIF-UOIF - Début de l'entrevue Jean-Pierre Elkabach assiste à la rencontre
CRIF - UOIF
Tout ce que l'Union des Organisations islamiques de France a déclaré sur
Israël, le terrorisme et la loi sur la Laïcité
par
PROCHE-ORIENT.INFO
è
Jeudi 9 septembre, à 18 heures, le
Bureau exécutif du Conseil représentatif des Institutions juives de France
(CRIF) reçoit une délégation de l'Union des Organisations islamiques de
France (UOIF). Cette entrevue, fait directement suite à un débat entre
le président du CRIF, Roger Cukierman, et le secrétaire général de l'UOIF,
Fouad Alaoui, dans les studios d'Europe 1, le 13 juin 2004.
è
Rencontre entre le Conseil des institutions
juives et la fédération islamique
Ce
n'est pas la première fois que la fédération musulmane, souvent qualifiée
de "fondamentaliste" et qui occupe une vice-présidence au bureau
du Conseil français du culte musulman (CFCM), rencontre une délégation
du CRIF. Déjà, Le Monde, dans son édition du 28 janvier 2003, avait révélé
qu'une première rencontre avait eu lieu, secrètement, dans les locaux
du ministère de l'intérieur. Jusqu'ici, le CRIF n'entretenait de relations
qu'avec la Mosquée de Paris, rapporte Xavier Ternisien.
Lors de ce premier contact discret,
l'UOIF était représentée par son président Lhaj Thami Breze, et son secrétaire
général, M. Alaoui. La délégation du CRIF comprenait le président
Roger Cukierman, le directeur Haïm Musicant et Bernard Kanovitch, qui
préside la commission chargée des relations avec l'islam.(...) M. Alaoui
attendait le feu vert de l'exécutif de l'UOIF, qu'il a obtenu en juillet.
De son côté, M. Kanovitch fait valoir que les contacts informels
entre le CRIF et l'UOIF n'ont pas cessé, depuis janvier 2003, sous la
forme de rencontres officieuses ou d'échanges téléphoniques. Pour lui,
la réunion de jeudi marque "le départ d'un dialogue réel". Un
communiqué commun, condamnant l'antisémitisme et l'islamophobie, pourrait
être rendu public à l'issue de la rencontre. Il était encore en négociation,
jeudi matin. L'initiative du CRIF soulève quelques critiques dans les
milieux communautaires juifs. Certains se demandent en effet si ce ne
devrait pas être le rôle du consistoire, organe du culte, de rencontrer
l'UOIF, et non celui du CRIF, organe politique de la communauté. Le 09
Septembre 2004 Le Monde Lire
l'article original
è
Le
secrétaire général de l'Union
des organisations islamiques de France
(UOIF), Fouad Alaoui, a évoqué un "dialogue franc et serein"
entre Bernard Kanovitch, responsable de la commission des relations avec
l'islam au sein du Conseil représentatif des institutions juives de France
CRIF, qui a jugé leur première rencontre d'"une très grande
importance", précisant : "La communauté juive de France, comme
la communauté musulmane de France, doivent participer à l'essor de la société
française, les 2 doivent vivre dans la sérénité et participer à la paix
sociale". Hué par une dizaine de militants de la Ligue
de défense juive
(extrême-droite israélienne) à son arrivée aux cris de "terroriste,
soutien du Hamas", Fouad Alaoui, a réitéré sa "condamnation
totale" de l'antisémitisme tout en se disant également "très
inquiet de la montée du racisme et de l'islamophobie". Poursuivant :
"J'ai demandé au CRIF de ne pas pointer l'index à chaque acte antisémite
comme étant d'origine musulmane". "Les musulmans de France n'ont
aucune réticence face aux juifs de France (..) nos religions n'ont pas été
créées par Dieu pour qu'il y ait des troubles sociaux". Bernard
Kanovitch a estimé "qu'aujourd'hui, nous avons commencé un travail sérieux
qui consiste à aider à l'intégration" des musulmans dans la
communauté nationale, "mais nous avons aussi exposé les difficultés
dont non seulement la communauté juive pâtit mais aussi la communauté
nationale". "Nous avons demandé à veiller aux enseignements que
les imams donnent dans les mosquées (...) Ils s'y sont engagés", a précisé
Kanovitch, estimant que "les responsables de l'UOIF ont fait preuve
d'une très grande maturité".
Clé.
Il serait bon aussi de rappeler que l'enseignement que les gens de la
Synagogue dispensent dans leurs écoles, et de par le monde, est loin
d'être un enseignement pur de toute critique ! N'oublions pas que
l'enseignement de la Synagogue est un enseignement purement talmudique. Des
deux Talmuds : Jérusalem + Babylone. Et que ces livres, par une partie du
monde toranique seulement, sont jugés saints, voire divins, bien
au-dessus de la Torah elle-même ! ? Et que disent, par exemple, les
Talmuds et la littérature toranique au sujet du Sceau des Prophètes
d'Israël, le Messie fils de Marie et de sa mère, Marie ? De nos jours
encore, rappelle Isaël Adam Shamir, les juifs d'Israël parlent de Jésus
sous le sobriquet de "Yeshu" (au lieu de Yeshua) qui signifie «
que son nom périsse ». Il y a une discussion en cours pour savoir si on a
fait injure de son nom ou si on lui a donné une injure comme nom. Par un
jeu de mots semblable, on appelle le Nouveau Testament "Avon Gilaion",
c'est-à-dire "le livre du péché". Tels sont les chaleureux
sentiments des amis des chrétiens sionistes pour le Christ (Op. cit).
Rappelons, au passage, qu'au cours de l'Histoire de France, le problème et
les querelles que pareils ouvrages (les Talmuds) ont soulevés ! ? Grande a
été l'étonnement du monde de l'Evangile de l'époque (pourtant mentionné
dans le Coran IV 156-7) en apprenant que pareils ouvrages parlaient en mal
du Messie fils de Marie, sa mère, les Douze et l'Evangile. Le monde de la
Synagogue : sages, rav, rabbis, ne se considèrent-ils pas au-dessus des
Prophètes d'Israël ? Dans l'ouvrage : L'autre visage d'Israël,
Israël Adam Shamir d'écrire : Pour dire les choses simplement, la fatwa
des rabbins nous affirme que notre devoir religieux est de tuer tous les
Arabes, y compris les femmes, les enfants et le bétail, et de n'épargner
personne, pas même les chats. Pourtant, le quotidien libéral Haaretz,
dont le rédacteur en chef et le propriétaire sont suffisamment instruits
pour comprendre la fatwa, n'ont pas hésité à publier cet
appel.[...]
Le Washington Post, autre journal juif à fort tirage, a
publié un appel tout aussi virulent au génocide, signé Charles
Krauthammer (Washington Post, 20 avril 2001). Ne pouvant tabler sur
la connaissance de la Bible de ses lecteurs, ce disciple du roi Saül
renvoie au massacre des troupes irakiennes en déroute, perpétré par le
Général Colin Powel à la fin de la guerre du Golfe. Krauthammer cite les
propres termes de Powel parlant de l'armée irakienne : « D'abord, nous
allons leur couper la route, et ensuite nous allons flinguer tout ça. »
Pour Krauthammer, qui choisit avec soins ses citations, une multitude
d'Arabes assassinés ne méritent pas que l'on humanise l'expression en
parlant "d'eux". Il se contente de dire "ça". Aux
derniers stades de la guerre du Golfe, des Irakiens désarmés battant en
retraite ont été assassinés en masse et de sang-froid par l'aviation
américaine, leurs cadavres ont été enterrés au bulldozer dans le sable
du désert, dans d'immenses charniers qui ne portent pas de noms. Selon les
estimations, les victimes de cette hécatombe se chiffreraient entre cent
mille et un demi-million. Dieu seul sait leurs noms...
Krauthammer souhaite que ce "haut fait" se reproduise
en Palestine. D'ailleurs, l'armée israélienne a déjà divisé "tout
ça" en soixante-dix lots. Maintenant "tout çà" est prêt
pour le grand massacre. « Flinguez-moi tout çà », revendique Krauthammer,
dans le feu de la passion. Il craint peut-être que les Perses ne veulent à
nouveau arrêter le bain de sang avant que le réservoir de Mamilla ne
déborde. Ses inquiétudes sont notre espérance. (Op. cit.). A cela,
ne faudrait-il pas rajouter cette autre fatwa : Pétition
Des rabbins
israéliens justifient les frappes au sein de la population palestinienne
!!!
Conclusion. Que faut-il penser de tout cela ? Le monde
toranique et ses diverses composantes a-t-il condamné les propos de leurs
"frères" en Palestine comme en Amérique ? Ou est-il resté muet
comme une carpe ? On demande beaucoup à la Communauté islamique en France,
mais en contre partie n'est-on pas en droit elle aussi de demander, et
d'avoir d'avantage d'éclaircissements de la part du monde toranique en
France ? Notamment ce qu'il entend par "solidarité",
"sympathie", etc., pleine et entière, avec le monde toranique en
Palestine ! A ce sujet Israël Adam Shamir d'écrire : Les Juifs de France
ne s'identifient pas non plus à la France.
«
Leur identification à l'Etat d'Israël est extrême ; elle efface leurs
liens avec le pays dans lequel ils vivent », écrit Daniel Ben Simon dans
le quotidien israélien Haaretz. « Cette double loyauté m'a été
expliquée sans détour par un médecin juif de Nice : « Si je dois choisir
entre Israël et la France, cela ne fait pas l'ombre d'un doute : je me sens
plus proche d'Israël », m'a dit ce médecin, sans la moindre hésitation.
Né en France, il a été formé en France, il a étudié la médecine en
France ; ses patients sont français, il parle le français avec sa femme et
ses enfants. Mais dans les profondeurs de son coeur, il ressent une plus
grande affinité avec l'Etat juif. (Op. cit.)
Secundo : L'UOIF est une composante du CFCM, or il n'est pas le
CFCM en entier, voire l'ensemble de la communauté islamique en France ! Ne
pas confondre. De plus, il est connu (comme le CFCM) pour représenter le
monde "civil" (voire politique) de la diaspora des gens d'origines
d'Afrique du Nord, non le côté "religieux" de l'Islam, bien
qu'il s'en réclame. Ne pas confondre. Il est vrai que jusqu'à ce jour, les
pouvoirs publics craignent de reconnaître "officiellement" un
organisme fait uniquement de Dignitaires du Culte islamique : Imams, Savants
religieux, gens de la Jurisprudence, etc. Il préfère, comme bon nombre de
gens d'Afrique du Nord, des gens et des organismes représentants plus le
côté "origines des gens", "civil" sous couvert
religieux. En langage biblique : laïc. Des gens made in a.doux.bés
! La présentation de la communauté islamique en France, faite et voulue
par les gens de la Bible de l'Hexagone ; jusqu'à ce jour, ne correspond en
rien avec la réalité. C'est plus pour se donner une sorte de bonne image
auprès de l'opinion publique, leurrer les gens, plutôt que de mettre en
place une instance véritable du Culte islamique en France. Troisièmement :
Par notre Livre sacré, nous connaissons que les gens loin de nous, et fort
en inimitié contre ceux qui croient et pratiquent leur Culte, sont les gens
Judaïsés. Les plus proches de nous, par contre, sont les gens de l'Evangile
(Coran V 82-5). Pourquoi ?
"C'est qu'il y a parmi eux des prêtres et des moines, et
qu'ils ne s'enflent pas d'orgueil." Et surtout :
"Et quand ils entendent [la lecture] ce qui a été
descendu [les versets coraniques] vers le Messager, tu vois leurs yeux
ruisseler de larmes, de ce qu'ils ont reconnu la vérité ; ils disent : «
O notre Seigneur ! nous croyons : inscris-nous donc en compagnie des témoins
!
Qu'aurions-nous à ne pas croire en Dieu et en ce qui nous est
parvenu de la vérité, alors que nous convoitons de notre Seigneur qu'il
nous fasse entrer en la compagnie des gens de bien ? »
Dieu donc les récompense, pour ce qu'ils disent, en Jardins
[du Paradis] sous quoi coulent les ruisseaux, où ils demeureront éternellement.
Et c'est le paiement des bienfaisants.
Et quant à ceux qui mécroient et qui traitent de mensonges
Nos signes, ce sont compagnons de la Fournaise [du Feu infernal]."
Loin donc l'orgueil chez bon nombre de gens de l'Evangile. Et
à eux donc d'accepter plus facilement la vérité de leur Seigneur, si elle
leur parvient. Tel n'est pas le cas du monde toranique. Lequel croit
toujours à un droit d'aînesse, à une notion de "peuple élu",
que le Livre et la Prophétie n'ont pas quitté leurs mains pour aller dans
les mains des Fils d'Ismaël. En réalité, le Coran n'a
fait que croître le monde toranique en mécréance et rébellion. Et seul
"un petit reste" y croit, et accepte du Saint et Seigneur
d'Israël et des mondes cette Vérité éternelle.
è
Alaoui
et Cukierman se sont rencontrés
Ca boom entre le
CRIF et l'UOIF ! par
ALEXANDRE SULZER
Après une heure et demie de débats, l'Union des Organisations
islamiques de France vient de faire une concession au Conseil représentatif
des Institutions juives de France : celle de veiller à ce que les
« Protocoles des Sages de Sion » ne soient plus vendus lors
de leur Congrès annuel du Bourget ».
A
Israël Adam Shamir d'écrire : Les Protocoles font dire aux Sages :
« Chaque victime juive, aux yeux de Dieu, vaut un millier de goys. » Cette
phrase, quintessence de l'arrogance, n'est pas la vaine invention d'un
antisémite. Deux ministres du gouvernement Sharon, Uri Landau et Ivet
Lieberman, ont demandé que mille goys palestiniens soient tués pour chaque
victime juive. Un extrémiste juif lors d'une manifestation pour la
reconstruction du temple juif sur le Mont du Temple (le 18 novembre 2002), a
appelé chaque Juif à tuer un millier de Goys palestiniens. Apparemment,
certaines idées des Protocoles ne seraient pas étrangères à
certains Juifs.
Le regretté penseur israélien Israël
Shahak et l'écrivain juif américain Norton Mezvinsky citent, dans leur
ouvrage commun Jewish Fundamentalism in Israël une pléthore de
propos de rabbins qui ne dépareraient pas dans les Protocoles : «
La différence entre une âme juive et les âmes de non-juifs est plus
grande et plus profonde que celle qui existe entre l'âme humaine et celle
des bestiaux. » Shahak et Mezvinsky ont montré que la haine des juifs
chauvins n'établit pas de distinguo entre Palestiniens, Arabes et Goys en
général. En d'autres termes, tout ce qui a pu arriver aux Palestiniens
peut très bien arriver demain à toute communauté de Gentils qui viendrait
à se trouver en travers de chemin des Juifs.
En fait, si les Protocoles n'avaient
aucun lien avec la réalité, ils n'auraient pas la popularité qui est la
leur. Les Juifs sont suffisamment puissants pour rêver de domination, et
certains le font. Apparemment, certaines idées juives ont trouvé place
dans ce texte. D'autres pensées sont attribuées aux Juifs sur la base du qui
bono (à qui profite le crime (ndt)).
[...]
Dans leur propre intérêt, les Juifs doivent dissimuler leur position
privilégiée tant en matière de fortune que de pouvoir, par les moyens
suivants :
- ne jamais cesser
d'évoquer l'Holocauste pour contrer l'envie des autres.
- Dans
une société monoethnique, les Juifs sont le seul corps étranger à se
distinguer et à attirer l'attention, tandis que dans une société
multiculturelle, c'est à peine si on les remarque. C'est pourquoi les Juifs
encouragent l'immigation provenant de pays non-européens, la présence des
immigrés estompant la marque de l'exclusivisme juif.
- le politiquement correct est un moyen
supplémentaire d'interdire tout débat au sujet de l'influence des Juifs.
- la lutte contre le christianisme et l'Eglise
est dans l'intérêt bien compris d'une communauté non-chrétienne : si l'Eglise
était puissante, les chrétiens préfèreraient leur propre élite,
l'élite chrétienne.
- la globalisation est bien adaptée à un
peuple réparti dans le monde entier, qui accorde peu d'importance au mode
de vie local.
- l'appauvrissement des indigènes n'est que
le revers de la médaille de l'enrichissement des communautés juives. .
En résumé, une grande partie (pas la
totalité, toutefois) des projets prêtés aux Juifs par les Protocoles sont
en effet les idées utiles et nécessaires pour le bien-être communautaires
des Juifs, sans qu'il soit besoin d'une quelconque haine extrême à
l'encontre des Gentils ni/ou de la supervision d'on ne sait quels Sages de
Sion. Il ne faut pas aller chercher plus loin le succès jamais démenti des
Protocoles. Paradoxalement, sans l'apartheid israélien, ces faits
resteraient invisibles, pour le reste de la communauté humaine. (Op.
cit.).
è
La chronique
d'ÉLISABETH
SCHEMLA
Qu'est-il arrivé au Cukierman qui dénonçait il y a peu encore l'alliance
brun, rouge, vert ?
è
La rencontre du
CRIF avec l'UOIF
è
LE
CRIF ET L'UOIF LA MANO EN LA MANO
Le
9 septembre, les dirigeants du CRIF (Conseil représentatif des institutions
juives) et de l'UOIF (Union des organisations islamiques de France, très
liée aux salafistes sunnites) se sont rencontrés pour la première fois
officiellement. Si Roger Cukierman, le président du CRIF — auquel beaucoup
de musulmans n'ont pas pardonné sa réaction à l'accession de Le Pen au
second tour de la présidentielle : « Au moins les Beurs se tiendront
tranquilles » avait-il alors déclaré —, entretient d'excellentes relations
avec Dalil Boubakeur, recteur de la mosquée de Paris et président du Conseil
français du culte musulman, ce n'était pas le cas de l'ÛOIF dont l'« image
est marquée », selon lui, « par la proximité des frères musulmans
».
Toutefois,
une première rencontre, quasiment clandestine, avait eu lieu en janvier
2003 sous l'égide du ministre de l'Intérieur, qui n'était autre à l'époque
que Nicolas Sarkozy dont on ne dénoncera jamais assez la volonté farouche
d'institutionnaliser, et par là de banaliser, l'islam en France. Puis
c'est Jean-Pierre Elkabbach qui, en recevant concomitamment au micro d'Europe
1 le 13 juin dernier Cukierman et Fouad Alaoui, secrétaire général de
l'UOÎF, avait encouragé un rapprochement entre les deux associations.
C'est désormais chose faite, les discussions ayant porté sur l'état des
relations entre les communautés juive et musulmane et sur les moyens à
mettre en œuvre pour les améliorer.
De quoi donner
à réfléchir à tous ceux qui, dans nos milieux, croient pouvoir s'appuyer,
les uns sur les islamistes radicaux pour contrer le danger mondialiste
et sioniste, les autres sur les juifs de droite pour s'opposer à la pénétration
de l'islam dans nos contrées. Souvenons-nous de la difficulté qu'ont les
révisionnistes à se faire entendre dans le monde arabo-musulman (et pour
cause puisque le rappel incessant de la Shoah participe de la culpabilisation
des Blancs). Souvenons-nous aussi qu'en juin dernier, la liste Europalestine
comptait un grand nombre de juifs, lesquels ont été et demeurent pour
la plupart les plus grands propagandistes d'une immigration massive du
Tiers-Monde dans notre pays et sur tout le continent européen. (Source
: Rivarol n° 2683).
è
A
noter : 1) le terme : "salafites sunnites" n'a pas raison d'être.
Le terme arabe salaf = anciens, concerne uniquement les Anciens,
sous-entendu : les Compagnons du Prophète de l'Islam. Gens connus pour
leurs bonnes moeurs, leurs qualités, etc. Ce terme repris, à tort, par
certaines sectes des Nouveaux, ne correspond à rien. Sinon à nous montrer
des gens suivants le Monothéisme (tohîd) de gens comme Mohammad fils de
Abdel Wahhab, le fils de Taymiya (d'origine kurde), pour ne citer qu'eux.
Gens connus pour leur intolérance, leur extrêmisme, leur dureté de coeur,
leur sectarisme, etc. Leur Monothéisme (Tohîd) n'étant pas reconnu par
l'Islam traditionnel (sunnite), et inversement. De même, il y a de leur
part un refus total de suivre (ou de se réclamer) d'une des quatre grandes
Ecoles de la Jurisprudence du monde de l'Islam traditionnel. De suivre
et surtout de respecter les saints de l'Islam traditionnel. Ne pas confondre.
2) A l'inverse du monde toranique, le monde de l'Islam traditionnel n'est
ni un monde rancunier ni un monde revanchard. Il pardonne. 3) la famille
mentionnée ci-dessus, d'origine d'Algérie (des Harkis, gens engagés aux
côtés des gens de la Bible de France lors de la colonisation), n'entretient
pas seulement de bons rapports avec le monde toranique, mais également
et surtout avec le monde du Partissisme, de la poli.tique, en général.
Le responsable de la mosquée du Vème arr. de Paris (reconnue comme étant
rattachée à la mère patrie : l'Algérie), du CFCM actuel, n'est, selon
les observateurs, ni reconnu comme représentant de l'Islam traditionnel
en France, ni connu comme homme de sciences islamiques, ni comme personne
pieuse. Et le conflit actuel qui l'oppose à une composante (ou plusieurs)
du CFCM, est un problème, à la base, africo-africain. Il tient que le
monde algérien n'a pas apprécié de se voir voler la "vedette"
dans le problème des otages en Irak. C'est le perpétuel conflit africain
du nord : algéro-marocain et inversement, qui refait surface sur
la terre d'Europe, la terre de France. Et le fait que certains marocains
se réclament de la mouvance UOIF, ne donne-t-elle pas une occasion en
rêve pour jeter l'huile sur le feu ? D'où l'importance de parler dans
ces relations conflictuelles, d'organisations représentatives de gens
de la diaspora en terre d'Europe et en terre de France, et non de l'Islam
en France. Car bien qu'on se réclame de deux continents à la fois, les
problèmes du pays d'origine priment avant tout. Et suivant son origine,
la mentalité ne veut-elle pas que l'on obéisse et donne priorité au bled
des ancêtres ? L'Arabe d'Afrique du Nord en terre d'Europe n'a-t-il pas
à prendre souvent une position qui le met en porte-à-faux.. ? D'où ces
éternels conflits de convivialité, de bon voisinage, etc. Et d'où l'importance,
pour accorder un à chacun, de mettre comme responsable d'un organisme
civil comme le CFCM (branche civile des diasporas) ; une personne d'Afrique
noire ou d'autres continents. Ou encore de mettre un responsable pour
chaque pays d'origine : Algérie, Tunisie et Maroc. 4) les divisions ne
sont-elles pas un bon moyen pour se faire ridiculiser et donner son flan
à l'adversaire et l'opposant de l'Islam traditionnel ? Lesquels prendront
ensuite un malin plaisir de prendre l'un pour taper sur l'autre ! Actuellement,
l'ensemble des gens de la Bible d'Europe voit-il la Religion divine :
l'Islam, d'un bon oeil ou d'un mauvais oeil ? D'un bon oeil lorsqu'il
voit que ses adeptes les imitent, abandonnent la foi, livrent leur corps
à la licence, au péché. D'un mauvais oeil lorsqu'il voit que ces derniers
pratiquent leur Culte, y sont fidèles et refusent tout amalgame. On parle
alors, et selon le jargon du Partissisme relayé par la presse,
d'intégrisme, de sectarisme, de fondamentalisme, de pays en danger, de
terrorisme, etc. Pour tout membre de l'Islam traditionnel l'important
n'est pas d'être avec telle personne de confession toranique ou de confession
évangélique ou autre. L'important n'est-ce pas d'être de la Vérité ? D'être
du côté du droit et de la justice. Et si toute personne suit ce droit
et cette justice universels pour tous, pourquoi ne pas faire front commun
?
Enfin l'affaire d'Irak aura prouvée une chose : l'union d'ennemis
irréductibles et la division de gens de même sang et de même religion.
Affaire à suivre...
Quand des gens de la Torah, grands défenseurs de
l'idéologie sioniste, de l'alignement de la politique du "Grand
Maître" du monde toranique en Palestine ; invitent un grand
"frère" de la diaspora et un autre "frère" de la cour
turcophone :
Mercredi 13 octobre 2004 à 20h30
UN CLUB DE LA PRESSE EXCEPTIONNEL
DE PROCHE-ORIENT.INFO
Dirigé par Élisabeth Schemla et Sylvain Attal
Invités : Dalil Boubakeur, recteur de la mosquée de Paris, président du CFCM (Conseil français du culte musulman) et Haydar Demiryurek, président du Comité de coordination des musulmans turcs de France.
Et
après ?
è Le
problème du Lieu saint en Terre sainte. Trois communautés religieuses
se disputent ce Lieu saint. Le Saint et Seigneur d'Israël et des mondes
a décrété, depuis l'Eternité, que la Péninsule arabique serait partagée
entre les descendants d'Abraham (sur lui la Paix !). Au sud, la première
Maison divine : la Ka'bah serait administrée et placée sous la responsabilité
des Fils d'Ismaël (et par extension les Arabes). Au nord, la deuxième
Maison divine : le Temple de Jérusalem serait administré et géré, pour
un temps, par les Fils d'Israël et les Judaïsés. Pour un temps, car le
décret divin fera qu'après la venue du sceau des Prophètes d'Israël, le
Messie fils de Marie (sur eux la Paix !) ; partie des Fils d'Israël et
des Judaïsés qui refuseront de croire en lui et de le suivre ; connaîtra
l'exil et le Temple sera détruit.
La suite nous la connaissons tous. Pendant de nombreuses
années, le monde gréco-romain occupera Jérusalem et ses alentours. A l'époque
du Paganisme, puis à l'époque du Christianisme.
700. L'an de grâce 700 verra un changement de situation dans
cette partie du monde. D'abord la naissance proche du Prophète de l'Islam,
puis l'arrivée des Fils d'Ismaël (par extension les Arabes) en Terre sainte.
La construction (partielle) du Temple de Salomon, la Mosquée Très éloignée.
Le monde de l'Evangile (bassin méditerranéen), représenté par Héraclius,
devra alors quitter la Terre sainte.
1100-1300. Les Croisades. Sous l'impulsion du Vatican, des
expéditions militaires seront entreprises pour "re-prendre"
le Saint-Sépulcre aux Infidèles (comprendre : les Soumis), et pour défendre
le Royaume latin de Jérusalem. On distingue traditionnellement huit croisades
; en réalité, la croisade fut un mouvement quasi permanent. Les Croisades
se terminèrent par un échec.
1900. Destruction de l'Empire ottoman, de l'unité de la communauté
islamique. Le monde biblique avec la complicité du monde arabe vont détruire
l'empire islamique. Le monde biblique va faire miroiter le monde arabe.
Il sera divisé en une multitude d'Etats. Partie de la Palestine passe
sous le contrôle du monde toranique.
Depuis cette époque, la situation est devenue explosive dans
cette partie du monde. Le monde entier et islamique découvre avec stupeur
le vrai visage de la communauté toranique.
è Le conflit en Terre
sainte. Il dépasse les frontières. Car l'Histoire du monde est liée
très étroitement à cette partie du monde. Pour le monde toranique, cette
partie du monde est leur propriété et Jérusalem en est la capitale. Pour
le monde évangélique, Jérusalem a une toute autre signification. Pour
partie du monde évangélique, il ne faut parler que de la Jérusalem d'en
haut. Pour d'autres, le Protestantisme et ses ramifications, etc., on
rejoint, d'une certaine façon, le point de vue du monde toranique. Bien
que divisé, le monde biblique actuel (toranique + évangélique) sont d'accord
sur l'essentiel : le monde toranique est sur sa terre. On oublie les paroles
des Textes évangéliques, les prophéties, la Bible.
Résultat. Ce conflit amène, en permanence, deux communautés
religieuses à se diviser, à se faire face : toranique & islamique.
Et chacun a choisi son camp. Dans l'Hexagone, le monde toranique vit très
mal la sympathie que voue la communauté islamique pour le monde palestinien.
Et surtout les répercutions au quotidien. De l'autre, le monde islamique
comprend mal une communauté qui aime se décrire comme ayant souffert durement
en Europe, agir de cette façon en Terre sainte. Elle est, à juste titre,
offusquée des dérives que l'on constate.
è La
haine de l'autre. Israël un peuple qui a transformé lavan
en naval ? La grande question d'actualité : Pourquoi les gens du
monde toranique sont-ils tant haïs ? La réponse est simple. Si quelqu'un
commet des mauvaises actions, secrètes ou publiques, le Saint et Seigneur
d'Israël et des mondes écrira pour lui que les gens le détesteront. Et
ceci est valable pour tous les Fils d'Adam.
è Rappel.
Grigori Landau, homme toranique et émule de B. Lazare, disait à propos
de ses congénères : « Ils soupçonnent
et accusent d'antisémitisme toutes les nationalités qui nous entourent.
Ceux qui expriment des opinions défavorables aux Juifs sont considérés,
par eux comme des antisémites déclarés et ceux qui ne le font pas, comme
des antisémites cachés. »
è Soljenistsyne
cite Salomon Lourié qui, en 1920, en était arrivé au même point que B.
Lazare : « Le cours des évènements confirmait de façon éclatante la
justification des conclusions auxquelles il était arrivé, à savoir que
la cause de l'antisémitisme résidait chez les Juifs eux mêmes »
è
Jean Izoulet d'écrire selon lui : Le conflit Judéo-chrétien ne peut
prendre fin que par la double révision du procès du Christ :
1° Révision de la condamnation matérielle du Christ par
Israël ;
2° Révision de la condamnation morale d'Israël par la
Chrétienté. (Paris, capitale des religions. Edit. Albin Michel.
1926).
è L'organe
des sionistes russes en exil à Paris, Rassvet, écrivait en 1922 : « Les
bolchéviks juifs contribuent eux-mêmes à la montée de l'antisémitisme
en Russie soviétique par leur conduite souvent déplacée. C'est la vérité
vraie. » N'est-ce pas la parole divine :
"Nous avions pris l'engagement des Fils d'Israël,
très certainement, et Nous leur avions envoyé des messagers. Mais chaque
fois qu'un messager leur apporte ce que leurs âmes ne désirent pas, ils
traitent les uns de menteurs et ils tuent les autres." (Coran
V 70, etc. ; Bible. I Rois 9/10, 14 ; Néh. 9/26 ; Mt. 23/30-31 ; Lc. 11/47,
51 ; Rom. 11/3). Les rabbis, rav et sages refusent de reconnaître tout
ceci. Selon eux, les Fils d'Israël et les Judaïsés n'ont tué personne
d'entre les prophètes d'Israël !
è Jean
Izoulet d'écrire notamment dans les années 1926 :
Il y a deux Antisémitismes
principaux :
1° L'Antisémitisme
philosophique et politique, qui accuse les Juifs de saper, de miner, de
ruiner, chez nous, la Religion et la Patrie ;
2° L'Antisémitisme
moral et économique, qui accuse les Juifs de perturber les moeurs commerciales
et financières de la Chrétienté.
Et souvent les deux
Antisémitismes se conjuguent, [...].
[...] Je voudrais
réviser un procès de vingt siècles.
D'où vient l'animosité
entre Israël et la chrétienté ? De bien des causes, sans doute. Mais la
principale, quoi qu'on en dise, est et reste la question religieuse.
Je sais bien que
beaucoup le nient avec véhémence, que beaucoup vont déclarant : « Entre
Israël et la chrétienté, la question religieuse n'est rien, c'est la question
ethnique qui est tout. »
Le juif peut avoir
telle ou telle religion, qu'il voudra : peu importe ; de cela nous n'avons
eure ; cela nous regarde pas.
Mais le Juif est
d'une autre race que nous, d'un autre sang que nous ; et c'est cela qui
nous regarde
Le Juif est un sémite,
non un aryen ; le Juif est non d'Europe, mais d'Asie. Qu'il retourne donc
en Asie, car notre fibre et la sienne ne sauraient s'accorder.
Telle est la thèse
de l'antisémitisme actuel. (Op. cit.)
è Dans
le livre Keli Yakar, il est écrit : Le peuple juif porte trois noms :
Israël, Jacob et Yechouroun. Le Saint, béni soit-Il, dit : « Si Je prends
les trois dernières lettres de ces trois noms, cela forme le mot lavan
(blanc) », ce qui signifie : grâce aux mérites de Jacob, les péchés d’Israël
seront blanchis et pardonnés. Si le peuple juif persiste à pécher, alors
les lettres du mot lavan s’inverseront pour composer le mot naval qui
veut dire « avili » et « impie ». Le verset dit d’ailleurs ; Car ils sont
une génération de perversions (Deut. 32:20). Israël est un peuple qui
a transformé lavan en naval. (Op. cit. p. 932).
è Nouveau Rappel !
-
Un seul Dieu tu adoreras, et aimeras parfaitement.
Au Saint et Seigneur d’Israël et des mondes de révéler
au Prophète Mohammad (sur lui Prière et Paix !) :
«
Ho, les croyants ! Si un pervers, vous rapporte une nouvelle, alors, cherchez
la preuve, parce que, dans l'ignorance, vous porteriez atteinte à un peuple,
et qu'ensuite vous auriez regret de ce que vous avez fait ». (Coran XLIX
6)
Le
Net
è
LE NET.
è Sites
peu recommandables ?...
è
Contre le Prophète de l'Islam : http://www.coran.free.fr/liens.htm
http://www.coran.free.fr/biblio.htm
Rappel : Certains articles de journaux rattachés à un lien, et cités ci-dessus,
peuvent être payants voire supprimés. Le Carrefour de l'Islam ne peut être tenu responsable
du contenu de ces liens.
|
