|
Articulations
en la Terre de Babylonie.
Qui sème les vents récolte la Tempête ou : qui sème la tempête
récolte le Chaos. Les gens de la Bible anglicans, protestants
d'Angle-Terre et d'Amère-ik sont arrivés à convaincre ses autres
frères du monde biblique du/au bien fondé de son action en Terre
d'Islam ! Quant au monde arabe, il affichait à côté de qui vous
savez un
large sourire de contentement. Poignées de mains, embrassades, rien
ne manquait entre gens d'un même monde. L'homme qui leur faisait peur les a
enfin quitté ! Pourtant, ce coup d'éclat a démontré que...
oignez pasteur, il vous poindra.
Le
Symbolisme dévoilé.
La Floride...
Houd, le prophète des 'Adites, disait à son peuple : "Bâtissez-vous
par frivolité sur chaque colline un monument ? Et édifiez-vous des
châteaux comme si vous deviez demeurer éternellement ? Et quand
vous sévissez contre quelqu'un, vous le faites
impitoyablement". (Coran XXVI 128-130). Sur la base de
ce verset, l'Imam Râzî (que Dieu lui fasse miséricorde !), dans
sons grand Commentaire, tire cette conclusion :
"Dieu décrit trois de leurs aspects : Ils édifient
de hauts bâtiments, ce qui indique le gaspillage et l'amour des
grandeurs. Ils construisirent des châteaux, ce qui indique
leur volonté de vivre éternellement. Ils sévissent
impitoyablement, ce qui indique la singularité dans le désir des
grandeurs. Tous cela montre que la passion de ce monde les a
accaparés. Aussi s'y sont-ils adonnés à fond au point qu'ils
s'excluent de l'adoration de Dieu. L'amour du monde ici-bas est la
source de tous les maux".
Que conclure : Qui dans ce monde ressemble aux 'Adites, ce peuple de
la lointaine Antiquité ? Qui dans ce bas-monde : édifie de
hauts bâtiments (de 200 à plus d'étages) ? construit de
vastes villas (à la place et en ressemblance de châteaux) ? sévit
impitoyablement ?
La réponse : N'est-ce pas le monde biblique (toranique +
évangélique) vivant en terre d'Amérique ?
Description au sujet des 'Adites : "Quant aux 'Aad, ils
s'enflèrent d'orgueil sur terre injustement, et dirent : "Qui
est plus fort que nous ?"... Nous déchaînâmes contre eux un
vent violent et glacial en des jours néfastes, afin de leur faire
goûter le châtiment de l'ignominie dans la vie présente. Le
châtiment de l'au-delà cependant est plus ignominieux encore, et
ils ne seront pas secourus". (Coran XLI 15-16).
Le monde ne vient-il pas de découvrir la violence de la tornade en
Floride ? Le monde biblique, d'Outre-Atlantique, va-t-il méditer
sur ce signe divin ?
Les
articulations de Mésopotamie.
A
lire :
è
Je détoure le bien d'autrui... Le pillage de l'Irak continue.
A été publié :
Organisme: ONU Organisation des Nations
Unies
A l'Attention des rédactions : ONU - De
nombreuses irrégularités constatées par l'audit du Fonds de développement
pour l'Iraq
Les
conclusions de l'audit, qui porte sur la période allant de mai à décembre
2003, rendues publiques par le Conseil chargé de contrôler le
Fonds de développement pour l'Iraq confirment les informations déjà
transmises par le représentant de l'ONU au Secrétaire général
qui faisaient état d'une insuffisance des dispositifs de contrôle
« qui favorise le détournement des recettes pétrolières. » Le
Conseil envisage d'autres audits ou enquêtes.
Le
Conseil international consultatif et de contrôle (CICC) a rendu
public hier soir son rapport mis en ligne sur son site Internet de
l' audit réalisé par la société KPGM. Cette dernière avait été
sélectionnée par l'Autorité provisoire de la coalition, sur appel
d'offres en mars 2004, un an après que le Conseil de sécurité ait
décidé de la création du CICC en adoptant sa résolution 1483 du
23 mai 2003.
Les
conclusions du Conseil rejoignent celles transmises par le Représentant
du Secrétaire général de l'ONU au Secrétaire général qui, à
son tour, les a portées à la connaissance du Conseil de sécurité
par une rapport "> lettre en date du 7 juillet dernier.
«
L'audit est en lui-même éloquent », commente le CICC. Il conclut
à une insuffisance de contrôles mis en place notamment en ce qui
concerne l'extraction de pétrole, « contrairement aux informations
fournies précédemment par l'Autorité de la coalition », à un définition
insuffisante des rôles et des responsabilités en son sein et à
une rotation élevée de son personnel, et, entre autres
annotations, à une application « inégale » des procédures de
passation de contrats ayant fait l'objet d'un accord.
Des
contrôles inadaptés ont également été identifiés au sein des
ministères iraquiens en matière de dépenses. Les procédures
comptables sont qualifiées « d'inadéquates ». Quant à la
passation des marchés, elle s'est souvent effectuée sans que
soient lancés des appels d'offres dans le cadre des procédures
habituelles des marchés. Le CICC a réclamé des copies de rapports
d'audits déjà effectués par des agences américaines sur ces
contrats passés sans mise en compétition préalable mais indique
n'avoir rien reçu, « en dépit de demandes répétées. »
L'absence
de contrôle de l'extraction du pétrole iraquien rend impossible la
vérification des chiffres avancés. Le recours dans certains cas au
troc rend difficile d'évaluer si le pétrole a été échangé sur
la base des cours en vigueur. Par ailleurs le Conseil indique que
l'Autorité provisoire de la coalition a commissionné une évaluation
des contrôles de l'Organisation nationale de marketing du pétrole
[State Oil Marketing Organisation ou SOMO] mais que lui-même n'a
jamais été informé des résultats de cette étude.
Au
cours des prochaines semaines, le CICC va décider de la nécessité
de lancer de nouveaux audits ou des enquêtes et va s'en tenir à sa
décision de lancer un audit spécialisé sur la passation de
contrats hors marchés publics qui ont été financé par le Fonds
de développement pour l'Iraq.
Dans
son rapport, Jean-Pierre Halbwachs notait déjà que l'extraction de
pétrole ne faisait pas l'objet de contrôles suffisants « ce qui
empêche toute mise en concordance entre production et utilisation
et favorise les détournements de recettes pétrolières. » Il
indiquait également que le montant des opérations de troc avait été
évalué à 225 millions de dollars, ce qui se traduirait par un
versement potentiel de 12 millions de dollars au Fonds
d'indemnisation des Nations Unies.
Autre
anomalie de taille
: La destruction massive des usines de ciment par le col. long !
Dans un article de Minute, Irak : un kriegspiel à
100 milliards d'euros : Le prix du ciment multiplié par sept !
"...Un seul indicateur suffit à comprendre l'ampleur du drame
dont les coalisés se sont rendus coupables : en quelques semaines,
le prix de la tonne du ciment, matière première indispensable à
toute construction et a fortiori à toute
reconstruction, a été multiplié par... sept. Oui, vous avez bien
lu, par sept ! Une information qui, donnée voici quelques jours par
le quotidien « Time of Oman », n'a pas transité jusqu'à
l'Europe, ni bien sûr jusqu'aux Etats-Unis.
Qu'est-ce
à dire ? Tout simplement que les Irakiens, dépossédés de tout
bien par la guerre, auront bien du mal à rebâtir un toit pour
leurs familles quand bien même ils auraient pu mettre quelques
poignées de dollars de côté. A 85 dollars la tonne, contre 13
dollards avant guerre, le ciment est hors prix. Et qui sont les
coupables ? Les Américains, qui ont détruit massivement les usines
pendant l'invasion, à la recherche d'improbables armes de
destruction massive, créant ainsi une pénurie coupable, et qui se
réservent aujourd'hui l'essentiel de l'approvisionnement en ciment,
pour leurs propres constructions, bases militaires et autres
blockhaus...
L'aide internationale pour les entreprises américaines.
...Pour que la boucle soit parfaitement bouclée, il ne
reste plus aux Américains qu'à contrôler la production
pétrolière de l'Irak - qui possède les deuxièmes, voire les
premières réserves mondiales -, ce qui est en passe d'être
réalisé.
Sur le point économique, il n'est pas excessif de dire
que la guerre en Irak fut, pour beaucoup, une aubaine. Notamment,
même s'il est difficile d'en quantifier le bénéfice, pour les
industriels de l'armement, qui ont pu tester leurs nouvelles
trouvailles en conditions réelles et procéder aux ajustements
nécessaires après chaque « dommage collatéral », sans
avoir à envoyer de fleurs ni de couronnes, et surtout, sans chèque
d'indemnisation." (Francis Eric Helmedach. Minute, n°
2163).
è
Saddam
condamné pour un faux crime contre l'humanité ?
Selon Rivarol : "...En ce qui concerne Saddam
Hussein (...) jugé pour l'exécution de « dizaines de milliers
d'opposants » et surtout « crime contre l'humanité et génocide »
en raison du gazage en 1988 de ses propres sujets kurdes de la ville
de Halabja.
SUne allégation sur laquelle il faut revenir (voir RIV.
n° 2609) puisque la vérité n'est nullement établie, comme le
rappelait, dans le New York Times du 31 janvier 2003, Stephen
C. Pelletiere, auteur de « Iraq and the International Oil System :
Why America Went to War in the Persian Gulf » (L'Irak et le
Système pétrolier international. Pourquoi l'Amérique a fait la
guerre dans le Golfe Persique), ancien analyste de la CIA, professeur
à l'école de guerre de 1988 à 2000 et l'un des meilleurs
spécialistes américains du Moyen-Orient.
Pour Pelletiere, en effet, « ces gazages se sont
produits lors d'une bataille qui opposait Irakiens et Iraniens. L'Irak
utilisait des armes chimiques pour essayer de tuer des Iraniens qui
s'étaient emparés de la ville, qui se trouve au nord de l'Irak près
de la frontière iranienne. Les civils kurdes qui sont morts ont eu la
malchance de se trouver là au moment de cet échange. Mais ils
n'avaient pas été visés principalement par l'Irak. »
Mieux, « tout de suite après la bataille, le Service
de renseignement (américain) de la Défense réalisait une
enquête et établissait un compte rendu, classé confidentiel, qu'il
faisait circuler au sein des services secrets lorsque cela était
indispensable. Cette étude concluait que c'était du gaz iranien qui
avait tué les Kurdes, et non du gaz irakien. » Les Kurdes
avaient succombé à un gaz agissant sur le sang - c'est-à-dire à
base de cyanure - que l'on savait employé alors par l'Iran et que les
Irakiens, qui utilisèrent du gaz moutarde lors de cette bataille, ne
possédaient pas à l'époque.
« Il se peut qu'il y ait de bonnes raisons pour
envahir l'Irak, mais Halabja, n'en est pas une » concluait
Pelletiere en citant parmi ces « bonnes raisons » la plus importante
selon lui. Puissance pétrolière de premier plan, l'Irak possède
surtout « le plus grand réseau fluvial du Moyen-Orient. Outre le
Tigre et l'Euphrate, il y a, dans le nord du pays, le Grand Zab et le
Petit Zab. Dès le VIe siècle l'Irak était couvert de chantiers
d'irrigation et servait de grenier à blé pour toute la région.
Avant la Guerre du Golfe, l'Irak avait construit un système
impressionnant de barrages et de projets de contrôle des eaux, dont
le plus grand était le barrage de Darbandkhan dans la zone kurde. Et
c'est de ce barrage que voulaient s'emparer les Iraniens lorsqu'ils
ont pris Halabja... Si l'Irak se retrouve entre les mains des
Américains, ceux-ci pourraient changer la destinée du Moyen-Orient
d'une manière probablement irréversible au moins pendant des
dizaines d'années - en prenant le contrôle non seulement du pétrole
irakien mais de la distribution des eaux », vitale pour cette
partie du monde comme le savait bien celui qui s'était fait
représenter en moderne Nabuchodonosor (voir ci-contre) sur une
fresque de Babylone et qui, interrogé pour la première fois par un
juge le 1er juillet, s'est fièrement présenté comme « le
président de l'Irak, le président actuel de l'Irak, élu par le
peuple ».
Formulés dans le quotidien réputé « de référence »
aux Etats-Unis, les arguments de Pelletiere n'ont jamais été repris
par Le Monde par exemple, qui publie chaque semaine une
sélection, en anglais, d'articles du New York Times, mais ils
n'ont pas été davantage démentis. Il faudra se souvenir du
(sérieux) doute planant sur les véritables responsables du martyre
de Halabja quand commencera le procès du « criminel contre
l'humanité » Saddam Hussein." (Rivarol. n° 2677).
Nouvelles
en vrac.
è
"Dieu châtiera ceux qui supplicient les
hommes en ce monde"
è
Irak : les tueurs
d’otages parlent
è
Monde
Les chrétiens d'Irak tentés par l'exil
Les attentats du dimanche 1er août commis par des extrémistes
visaient les chrétiens qui, depuis plusieurs mois, se sentent menacés
en Irak
è
Les
chrétiens
d’Irak partent
è
Les chiites bagdadis contre Al Sadr
Alors que l’armée américaine mène, depuis jeudi 12 août, un véritable assaut contre les milices chiites de Moqtada Al Sadr, dans le cœur chiite de la capitale, Kadhimiyya, la majorité des habitants rejettent l'insurrection du chef chiite radical
è
Articles
divers du Monde
diplomatique
« Seigneur Dieu ! Toi qui donne Tes biens en abondance, qui
repousse les malheurs, qui soulage les afflictions, qui dissipe
les ténèbres !
O Toi ! Le plus équitable des juges, Le premier sans début et Le
dernier sans fin ! Soulage-nous de toute affliction et sors nous de
toute gêne ! »
|
