786


    Le cri du vampire !

     Les articulations des dévoyés en Mésopotamie !  

              Pamphlet 13 / 2004

    D'après Jâbir fils de 'Abd-Allâh (que Dieu soit satisfait des deux), l'Envoyé de Dieu (sur lui Prière et Paix !) a dit:
    "Défiez-vous de l'injustice, car elle formera des ténèbres au Jour de la Résurrection. Défiez-vous de l'avarice: elle a entraîné la perte des générations passées en les portant à s'entre-tuer et à profaner ce qu'ils devaient tenir pour sacré". (Transmis par Mouslim)

     

      La curée en Irak ou la feuille de route ensanglantée ! 
      Le Nemrodisme et le Pharaonisme triomphants !

      Cannes : la Palme d'or de la bêtise qui défie Bush. Tout un symbole.                                                                                 

    Le sujet : L'avenir du monde arabe... après les dernières articulations dou-lou-reuse dans la Péninsule arabique... Le Retour du Colonisateur, biblique, en Terre de Babel ? Quand le monde Arabe baisse les bras... et appelle le monde biblique à sa rescousse ? Quand ils amènent... le mal et que, sous leurs yeux, les pillards pillent... pillent... pillent... Quand on invite et prend pour seigneurs un Autre que son divin Seigneur et Créateur ! Veillée d'armes en Terre arabe... comme aux temps anciens.. lors de la perte de l'Andalousie ? Que va-t-il se passer, nous arriver, clame-t-on en Terre arabe ? La colère divine sur le monde arabe ? De quoi... rire ? Non, mais pleurer à chaudes larmes ! Car il ne faut jamais se réjouir du malheur des autres. Encore une fois le monde arabe est devenu la risée des nations !    
     

    Problème : Quand l'or noir devient un problème de frustrations, de divisions, de haine.... Quand partie du monde biblique (monde de l'amour, nous clament-ils !) mène une guerre sans merci contre les richesses se trouvant sous les pieds du monde islamique... Et cela au nom du droit et de la justice internationale (d'essence humaine). Quand la loi des corsaires reprend des couleurs parmi les gens de la Bible et partie du monde islamique (arabe en tête, kurdes, pushtous, etc.) !

    Rappel !
       Question : Dans cette guerre, Dieu était-il avec les gens de la Bible d'Amérique et d'ailleurs ou avec le monde arabe ? Sont-ils venus venus d'eux-mêmes ou est-ce le Seigneur qui les a envoyés ?
       Réponse : Personne ne les a envoyé et ils ne sont pas venus d'eux-mêmes. Cause. Ce sont les péchés des gens de l'Islam d'Irak qui a fait que le Seigneur des mondes écrive pour eux cette domination. Ne pas confondre. Ne l'oublions pas, ce sont les taghoût, les hypocrites, les pervers, les désobéissants au divin Créateur, les prévaricateurs, les athées, etc., qui mettent l'Islam en péril.   
      

    Articulations en la Terre de Babylonie. 
    Qui sème les vents récolte la Tempête ou : qui sème la tempête récolte le Chaos. Les gens de la Bible anglicans, protestants d'Angle-Terre et d'Amère-ik sont arrivés à convaincre ses autres frères du monde biblique du/au bien fondé de son action en Terre d'Islam ! Quant au monde arabe, il affichait à côté de qui vous savez un large sourire de contentement. Poignées de mains, embrassades, rien ne manquait entre gens d'un même monde. L'homme qui leur faisait peur les a enfin quitté ! Pourtant, ce coup d'éclat a démontré que... oignez pasteur, il vous poindra.

     

    konk

     - Saviez-vous que l'Oncle Sam a ses mercenaires !
      
    Selon la revue Minute : Le 31 mars dernier, les images des corps mutilés et lapidés de quatre Américains tués en Irak faisaient le tour du monde, et la ville de Falloudjah s'embrasait. Officiellement, les victimes étaient des civils. En réalité, des mercenaires, employés par la société Blackwater USA.
       Son slogan : « Pour défendre partout dans le monde la liberté et la démocratie ! »   
       Selon Céline Pascot : (...) Blackwater est l'une des plus importantes sociétés de sécurité des Etats-Unis, si tant que l'on puisse encore nommer ainsi ce qui ressemble plutôt à une véritable armée privée. Son centre d'entraînement couvre 3 000 hectares. Et ses clients, ceux de la maison mère et de ses cinq filiales, ont pour nom Département d'Etat ou Département de la Défense, ainsi que les plus importantes multinationales des Etats-Unis.
       (...) Les hommes tombés à Falloudjah appartenaient à une sous-division bien précise de Blackwater : la Blackwater Security Consulting, qui se présente comme l'« héritière du savoir-faire des militaires des forces d'Opérations spéciales. » Le « New York Times » a d'ailleurs révélé que les quatre mercenaires avaient eux-mêmes appartenu à l'armée régulière des Etats-Unis.
       (...) Les quatre Italiens pris en otages n'étaient pas plus civils que les quatre Américains assassinés à Falloudjah. Ils travaillaient, eux, pour DST Security, une société concurence de Blackwater installée en Virginie et implantée notamment en Asie centrale. 
       (...) Selon le dictionnaire anglo-français Harrap's, il existe une fièvre à laquelle on donne le nom de blackwater. la « blackwater fever » est, en français, ce que l'on nomme l'hématurie. Elle consiste en une émission de sang... dans les urines. On espère que ce n'est pas l'image que les dirigeants de Blackwater ont des habitants des pays dans lesquels ils sont appelés à intervenir. (Source. Minute. 5/05/04).
    Se peut-il qu'une pareille organisation existe en terre d'Islam ? Nullement, selon les gens de la Bible. Ce qui est permis pour nous, ne l'est nullement pour vous ! Affaire à suivre...  
       Le Monde, (sous la plume de Peter W. Singer et photo ci-jointe) a publié, lui aussi, une page entière sur ce sujet (Jeudi 29 mai 2004). Il semble que celui-ci ne fait que confirmer les propos tenus dans Minute. Dans le soutient logistique, on apprend ainsi que c'est 'Halliburton qui a décroché l'équivalent de 6 milliards de dollards en contrats en Irak. Puis vient d'autres sociétés comme : Vinnel, MPRI et Nour USA qui se consacrent à la formation et à l'équipement de la nouvelle armée irakienne, une tâche dont le coût pourrait atteindre 2 millards de dollards. Vinnel Corp., filiale de Northrop Grumman basée à Fairfax, en Virgine, est connue pour avoir été déjà deux fois la cible d'Al-Qaïda, dont les attentats ont détruits ses locaux en Arabie saoudite en 1996 et 2003. La société MPRI est essentiellement composée d'anciens officiers américains, y compris des généraux. Elle travaille essentiellement à l'entraînement de l'armée américaine, mais elle a aussi décroché des crontrats (..), au Nigeria et en Afghanistan. Le contrat de Nour a été contesté lorsqu'il est apparu que cette firme était liée au protégé des néoconservateurs Ahmed Chalabi. Ce contrat a depuis été suspendu et est en cours de réattribution
    ...' Preuve que dans les "affaires", le monde du chiisme a trouvé un bon terrain d'entente avec le monde biblique d'Outre-Atlantique. Preuve aussi que ce monde ne fait pas que dans la dentelle ! Mais ne posait-il pas, au départ, en futur libérateur d'un pays appelé : Irak ? Blanc bonnet et bonnet blanc !

    Nouvelles en vrac.


      
    Selon Minute. n° 2145.

    è Coucou, c'est Moi ! Où l'on reparle d'opposants à B. Site politiquement incorrect : www.bushin39seconds.org (Voir : Minute n° 2139.) Ou le visage de la mort : « Face of death »... http://arizona.indymedia.org/news/2004/04/17261.php   
    è Bush, l'élu de Dieu. Le principal « télévangéliste » protestant américain, Pat Roberston, a affirmé lors de sa dernière émission 700 club que Dieu lui avait annoncé personnellement la victoire de George W. Bush en 2004 : « Le Seigneur me dit que cela va être une élection en fanfare en 2004. Ca en prend le chemin. » Roberston a expliqué qu'il avait passé plusieurs jours à prier à la fin 2003 : « Il (Bush) est béni par le Seigneur. Il pourrait faire des erreurs terribles et s'en tirer. Ca ne fait aucune différence si ce qu'il fait est bien ou mal. Dieu l'a choisi car c'est un homme de prière et que Dieu le bénit. » (Source : F&D. n° 166). Les gens du Protestantisme semblent être devenus comme leurs frères du Catholicisme. Là c'est le pape qu'on vénère, ici le chef de l'Etat. Qui dit mieux !
    è Symbolisme : Un tube égyptien chanté par un ancien repasser, Chaabane Abdel Réhim, qui critique les politiques d'Israël et des Etats Unis au Proche-Orient, fait un tabac en Egypte où il s'est déjà vendu à plus de 300 000 exemplaires. (Source : F&D, n° 174) 
    è Morale à zéro. Islam connaît pas. Vendredi 7 mai, « Document d'urgence : Irak », Canal+ Les auteurs de ce documentaire ont interviewé Chris, jeune GI arrivé il y a moins d'un mois en Irak. Le jeune homme est chargé avec ses camarades de protéger le commissariat principal de Bagdad. Face à l'hostilité de la population. Chris est déjà complètement déboussolé : « Maintenant, j'ai la haine pour les irakiens. On est là pour les aider et ils nous détestent. Par exemple : vous tenez un enfant par la main, il vous embrasse et l'instant d'après il recharge la kalachnikov de son père ou de son oncle. » [...] (Source : Minute. n° 2154). 
    è L'Impérialisme. Politique alignée ! Dix ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, en 1955, les Etats-Unis créent le Pacte de Bagdad comme une sorte de prolongement de l'OTAN pour faire la jonction avec l'OTASE (Sud-Est asiatique). Ils y jouent un rôle prépondérant au côté de l'ancienne puissance coloniale dominante de la région, la Grande Bretagne.
       Déjà, l'idée générale est celle remodelage du monde arabo-musulman relancé récemment dans ce que Washington appelle le projet « Grand Moyent-Orient ». L'idée était, après avoir écarté la France, de créer une zone géographique d'influence anglo-saxonne pilotée par les USA et qui, englobant la Turquie, l'Irak et l'Iran, permettrait de contrôler l'ensemble de l'"Oumma" au-delà des différences ethniques.

       [...] Le concept de « Grand Moyen-Orient », ce nouveau Pacte de Baghdad élargi préconise une diplomatie unique de la Mauritanie à l'Afghanistan. Cette vision mondialiste primaire, qui confond tout dans un moule forcément inadapté, est voué à l'échec car les Etats-Unis qui, au nom de l'Occident, entendent imposer leur modèle propre à un espace culturel et religieux immense et étranger, ne sont en fait pas sortis de la logique des blocs.

       Le « Grand Moyen-Orient », c'est en fait l'empire de la conquête arabe soumis au modèle libéral économique et politique piloté par Washington. Mais, loin de se laisser soumettre, cet empire, dans sa diversité et ses convulsions, veut à nouveau reprendre sa propre conquête du monde.

       La loi du marché contre la Charî'a a, telle est, de Casa à Istanbul en passant par la Palestine, Israël, l'Irak, l'Afghanistan, la véritable philosophie du « Grand Moyen-Orient ». Mais cela ne suffit pas à garantir son avenir, au contraire. (Source. Rivarol. n° 2660). Les gens de la Bible d'Amérique ne sont-ils pas à l'image de leur mère : les gens de la Bible d'Angleterre ? Soit la folie des grandeurs !

    è Trahir, c'est... ! L'un des proches d'Oussama Ben Laden, Abdolrahman Khader, ressortissant canadien, a affirmé dans un entretien à la chaîne d'information canadienne CBS qu'il avait accepté de travailler pour la CIA afin d'être libéré d'une prison américaine dans les années 90. Transféré en 2001 à la prison de Guantanamo, il avait continué à espionner ses coreligionnaires emprisonnés, toujours pour le compte de la CIA avant d'être finalement libéré une seconde fois. (Source : F&D. n° 171). Avec les temps qui courent, on ne peut être sûr de rien !
    è Innovation ! Présentée comme « innovante », l'initiative américaine sur un « Grand Moyen Orient », vivement critiquée par la France et l'Allemagne, n'a vraiment rien de nouveau. Elle est décrite en détail dans le livre d'Israël Shahak, Open secrets, paru en 1997, qui la présente comme une vision de politique étrangère israélienne. (Source : F&D; n° 170).  
    è Grâce au monde arabe, il y a une menora à... ! Une menora (un chandelier à sept branches) a été installé dans la salle du trône de l'ancien palais présidentiel de Saddam Hussein à Bagdad, qui abrite maintenant les Américains. sculptée par un émigré irakien, elle avait été apportée des Etats-Unis en Irak pour la fête juive de hanoukha. Le colonel Frank E. Wismer III, chapelin de l'Eglise épiscopale, a souligné l'importance de ce geste en ces termes : « Le personnel qui travaille au palais présidentiel a dû éprouver ce que les Juifs ont eux-mêmes ressenti lorsque les Maccabées ont reconquis Jérusalem pour abattre le culte païen qui avait profané le Temple. » S'il le dit. (Source : Minute. n° 2134). Reste à savoir ici de quel culte veut nous entretenir le chapelain !  
       Mesure vexatoire mais extrêmement symbolique en Irak : une grande ménorah (chandelier à sept branches) a été placée, pour Hannoukha, dans la salle du trône du principal palais de Saddam Hussein. Elle avait été transportée, depuis les Etats-Unis, par Carole Basri, avocate américaine qui travaille pour l'Autorité provisoire et est la petite-fille de l'ancien Grand Rabbin de Bagdad. (Source : F&D. n° 166). 

    è Censure ! A la requête du département américain de la Défense, la société Halliburton (dont le directeur général fut le vice-président américain Dick Cheney) contrôle désormais l'intégralité des courriers envoyés par les Américains stationnés en Irak. L'objectif est d'éviter que de nouvelles photos/vidéos de tortures de prisonniers irakiens ou témoignages ne soient envoyés aux Etats-Unis, notamment à des médias. (Source : F&D. n° 174). 
    èPauvreté spirituel en terre d'Amérique ! Un tout nouveau sondage de Harris Interactive conduit auprès de 2306 adultes américains montre que 10% des protestants, 21% des catholiques et 52% des juifs ne croient pas dans l'existence de Dieu, pourtant à la base même de la croyance. (Source : F&D. n° 170) 
     
    Comme la Bible et le Coran le signalent, sauf un "petit" nombre des Fils d'Israël et des Judaïsés croient en l'existence du Saint et Seigneur d'Israël et des mondes. Dans ce cas, que devient le rêve du "retour" en Israël ? Et pourquoi y aller doivent se dire certains ? De quoi démoraliser le Partissisme du monde toranique. Mais tous ne doivent pas oublier que le monde, et ce qu'il contient, appartient au divin Créateur et Législateur. Il élève qui Il veut, et abaisse qui Il veut, et surtout donne la foi à qui Il veut !  
    è Bref passons... Tony Blair en tenue coloniale. Attaqué de tous côtés pour son suivisme à l'égard de la Maison Blanche, le Premier ministre britannique persiste à dire que l'invasion de l'Irak était juste. Dans un important discours prononcé le 5 mars dernier dans sa circonscription de Sedgefied, dans le nord-ouest de l'Angleterre, Tony Blair a même mis en avant la nécessité d'imposer partout dans le monde les « valeurs occidentales ».
       S'inscrivant dans la logique qui avait inspiré les opérations militaires contre la Yougoslavie en 1999, le locataire du 10, Downing Street affirme aujourd'hui, comme George Bush, que le monde devrait abandonner « la philosophie qui est en vigueur depuis le traité de Westphalie en 1648, à savoir que chaque pays a le droit de s'occuper de ses propres affaires intérieures ». Et d'ajouter : « La sécurité nationale des pays occidentaux exige que les valeurs occidentales soient répandues sur toute la planète. Mais nous ne pouvons faire avancer ces valeurs que dans un cadre qui reconnaît leur universalité. S'il y a une menace mondiale, il faut une réponse mondiale, basée sur les règles mondiales. »
     
       Autrement dit, la souveraineté nationale d'un pays qui ne respecte pas les valeurs anglo-américaines -pardon, « universelles » - n'aurait plus aucun droit de cité. On ne pourra pas reprocher à Blair d'avancer masqué. 
     
      
    "Les Américains font preuve d'un messianisme dont les racines remontent au puritanisme : ils se croient « le peuple de Dieu », et ils considèrent que leur nation a un rôle particulier, celui d'être le sauveur de l'humanité. 

      
    Ce coktail idéologico-religieux donne aux Américains le sentiment d'avoir le droit à l'expansion géopolitique. Ils sont convaincus qu'il faut renverser le système international fondé en 1648 avec les traités de Westphalie (les traités de Westphalie mirent fin à la guerre de Trente ans), pour en finir avec l'Etat-nation. Selon cette nouvelle conception de la souveraineté comme quelque chose de très relatif - ou « fonctionnel » pour employer le jargon à la mode -, c'est la « communauté internationale » -c'est-à-dire les USA et leurs alliés - qui a désormais le droit de régenter le monde, par exemple avec l'« ingérence humanitaire »... (Natalia Narotchitskaya. Propos recueilli par Jean Santer. Minute. n° 2151). 

    è Ma mission à moi, c'est..., de te sataniser toi ! George Bush vient d'autoriser plusieurs groupes de protestants fondamentalistes (born-again christians) d'envoyer des missionnaires en Irak pour convertir les « infidèles » (Source : F&D. n° 166). Celui qui suit la Religion divine : l'Islam, un infidèle ? Combien le Messie est au-dessus de ce qu'ils décrivent et lui associent !
    è Coup de gueule ! Dans Minute, à la question posée à Didier Julia, député UMP de Seine-et-Marne : Comment réagissez-vous à la décision du gouvernement américain, annoncée par le secrétaire d'Etat adjoint à la Défense, Paul Wolfowitz, d'exclure la France des marchés de reconstruction de l'Irak ?
       Didier Julia : Paul Wolfowitz est en train de commettre une très grave erreur. La France est l'un des pays du monde armé pour lutter contre le terrorisme et qui a toujours apporté ses services en ce domaine à ses amis américains. Maintenant, si Paul Wolfowitz veut éliminer la France de toutes relations bilatérales, notamment dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, il peut le faire. Mais je crois que sa décision met la sécurité des Etats-Unis en danger.
      
    Sur le fond, je pense que les Américains font une guerre coloniale en Irak : c'est une guerre qui est faite dans les intérêts des grands groupes américains. Les Américains ont détruit inutilement l'Irak ; normalement, ce serait à eux de reconstruire ce pays, et de le faire gratuitement. 
      
    Pour le reste, [...] Nous ne sommes pas des sous-traitants des Américains, et je pense que lorsque la situation sera stabilisée au Proche-Orient, les Américains seront carrément jetés dehors : leur armée comme leurs sociétés... (Minute. n° 2133). Au moins en voilà un qui ne met pas sa langue dans sa poche.
    è Mon nom et ... le tien ! Le nom de Saddam Hussein, trois jours après sa capture, a été retiré de la liste des descendants de Mahomet par l'Association des Achrâf, l'association chargée de veiller sur l'arbre généalogique de la descendance du prophète de l'islam. (Source : F&D. n° 166). D'abord, il s'appelle le prophète Mohammad (sur lui Prière et Paix !) non Mahomet, nom à sens péjoratif. Secundo : En Irak, on fait et on défait, donc...  
    è Collaboration. Délation ! A l'instar du Projet Phoenix (exécution systématique de tout cadre communiste capturé au Viet-Nam), la CIA va former et financer (3 milliards de $ sur 3 ans) une unité spéciale de police secrète irakienne chargée de traquer et d'exécuter les cadres de l'ex-parti Baas. Composée de Kurdes, d'islamite chiites et d'ancien du Moukhabbarat (police secrète irakienne) ayant retourné leur veste, elle sera encadrée par des agents de la CIA experts en contre-terrorisme. (Source : F&D. n° 166) Preuve que la guerre est une tromperie. Et que le monde arabe est bien, de notre temps... à côté de ses pompes ! 
    è La musique et la guerre... Le Heavy-Metal comme arme de combat urbain. La nuit, pour énerver les combattants sunnites de Falloudjah, des unités de combat psychologique ont installé de gigantesques haut-parleurs aux alentours de la ville, qui diffusent du heavy-metal, notamment le groupe AC/DC, ainsi que des injures en arabe. Cette méthode avait déjà été utilisée par le FBI lors du siège du QG de la secte des Davidiens à Waco (Texas) en 1993. (Source : F&D. n° 173). 
    è La chute de Bush. Selon le Parisien : Le président américain George W. Bush, 57 ans, a chuté au cours d'une promenade à bicyclette dans son ranch de Crawford (Texas), s'occasionnant des blessures bénines au visage, à la main et aux genoux. Il est tombé de son vélo tout-terrain à la fin d'une promenade d'environ 25km. Un docteur a soigné le président, qui portait un casque de cycliste.
       Le président avait déjà chuté d'une trotinette à moteur Segway alors qu'il rendait visite à ses parents à Kennebunkport (Maine Est) en juin 2003 et s'était écorché le visage après avoir pris de malaise en s'étouffant avec un bretzl en janvier 2002 à la Maison Blancle (Source : Le Parisien n° 18567 bis). 
       A G.W. Bush, la palme d'or de la bêtise. Et comme le note si bien, Joë Coutelleau : Dans le contexte international actuel, il est courageux, et tout à l'honneur du jury de Cannes, d'avoir su le reconnaître. (Libération. Mardi 26 mai 2004).
    è Info ou intox ?  La décapitation de Nick Berg : une manipulation ? [...] Mais une dizaine de jours après son assassinat, ce ne sont plus les sites proposant la vidéo qui sont les plus consultés, mais ceux qui mettent en doute la réalité de la scène. D'un côté, on trouve bon nombre de médecins qui affirment qu'une « vraie » décapitation au couteau n'aurait pas donné les images enregistrées par les ravisseurs. Selon eux, il n'est pas normal que le sang « ne gicle plus ». De l'autre, des spécialistes en politique internationale expliquent que cette affaire est arrivée à point nommé pour l'administration Bush, alors que les soldats américains et leur hiérarchie étaient accusés de comportements inhumains en Irak. Enfin, plus osé encore, d'aucuns suspectent les agences américaines, CIA et NZA en tête, d'avoir monté cette opération, en recrutant et en payant les ravisseurs. De là à les laisser assassiner un citoyen américain ? On a vu pire... (Source : Minute. n° 2156). 
    è Irak Occupé: Les agents israéliens ont organisé la torture à Abu Ghraib


    « Seigneur Dieu ! Toi qui donne Tes biens en abondance, qui repousse les malheurs, qui soulage les afflictions, qui dissipe les ténèbres !
    O Toi ! Le plus équitable des juges, Le premier sans début et Le dernier sans fin! Soulage-nous de toute affliction et sors nous de toute gêne ! »

    La vision apocalyptique du monde de demain ! 

     Analyse...
    Quand le maître de Bagdad empêche les gens de la Bible, les taghoût du monde islamique, de dormir sur leurs lauriers...

    è Dévoiement. 
      Selon Gérard Dupuy : Saddam Hussein en rit encore. Pour justifier leur intervention contre son régime, les Américains évoquaient - entre bien d'autres crimes - les sévices subis en Irak par les détenus. En donnant à leur tour prise au même type d'accusation, les militaires de Bush viennent de se tirer une sacrée balle dans le pied. La vivacité extrême dans le monde arabe permet en effet de mesurer l'ampleur de la rancœur accumulée et qui n'attendait qu'un prétexte idoine pour s'exprimer.
      
    (...) Pour leurs adversaires, le poids des photos du pénitencier d'Abou Gharib est pain béni, car elles mettent en image ce qu'ils dénoncent verbalement, le dévoiement de la puissance américaine. (...) Depuis hier, l'équipe de Bush tente de limiter la casse. Trop tard. Dans la guerre de l'opinion, elle a déjà perdu une bataille de plus et ne peut s'en prendre qu'à elle-même. (Libération. 5 mai 2004) 

       Le monde arabe est entièrement responsable de ces évènements tragiques. En effet, en coulisses, quel 'arby ne souhaitait-il pas la fin du Monarque de Bagdad ? Les jeux étaient faits. Et pour cela, les yeux étaient rivés vers l'Oncle Sam et les coalisés. Si un bien peut venir pensait-on, par le renversement d'un régime arabe tyranique ; il ne peut venir, non du divin Créateur, mais sans aucun doute des gens de la Bible ! Leur venue était donc souhaitée, attendue. Elle formulait un espoir. Ces gens venus de loin ne pouvaient apporter dans leurs valises, et selon leur jugement et appréciation ; que soulagement, liberté et salut pour la nation arabe toute entière. Cette nation maltraitée depuis des lustres par des tyrans sans foi ni loi ! Les gens de la Bible ne leur montraient-ils pas 24h sur 24, les horreurs du régime déchu ? Les K7 ne circulaient-elles pas de main à main ? Mais, et il y avait un mais..., ces derniers oubliaient bien vite que les futurs libérateurs n'étaient en fait pas meilleurs que ceux à qui on avait enlevé tout pouvoir. Et le futur occupant des lieux n'y a pas été avec le dos de la cuillère. Les témoignages sur les sévices commis par les troupes de la coalition, biblique, sur des civils et les militaires irakiens sont hallucinants, impensables pour des gens qui se disent modernes et civilisés. Au menu de chaque jour : Asphyxies, brûlures, électrocutions et le plat : sodomie par des soldats spécialisés (voir Libération 10 mai 2004) !
      
    Exemples : "Les gardes leur ont fait faire des pyramides humaines, les ont obligés à se masturber et le responsable de cette section a violé plusieurs prisonniers, des hommes comme des femmes. Certains soldats s'étaient spécialisés dans la sodomie, mais ce n'étaient pas les seuls. Il y a aussi eu des Irakiens qui ont violé d'autres Irakiens. (...) Ces surveillants désignés par les Américains étaient au nombre de vingt-cinq par camp et avaient chacun trois autres criminels sous leurs ordres. Ils avaient le droit de se promener librement entre les tentes et ne se privaient pas pour voler les rares possessions des autres détenus. Une nuit, trente-cinq de ces voyous ont violés un garçon de 17 ans." "Dans le camp, des prisonniers disaient qu'ils avaient été torturés à l'électricité ou obligés de se mettre nus pendant que des soldats américains les prenaient en photo, ou que, pendant leurs interrogatoires, on leur faisait jurer sur des corans dans lesquels les Américains avaient mis des magazines pornographiques." (Libération. 4 mai 2004). Quelle infâmie ! Mais dirons-nous, au passage, les Tchétchènes ne vivent-ils pas cette même galère ?
       La guerre est un enfer. Elle peut libérer la bestialité endormie au fond de ceux qui y sont contraints ou ont une haine envers autrui. Les régimes des gens de la Bible ne peuvent la faire qu'avec un handicap sérieux. Ils n'ont pas une règle ou une loi qui vienne d'un Livre sacré. Toutes leurs lois sur la guerre ne sont-ils pas d'essences humaines ? Et même s'ils se réclament de la Bible, ils prennent de ce Livre que ce qui les arrangent. La crainte de l'Eternel n'existent pas chez eux. D'où... Qu'on re-lise l'Histoire ! 
       Maintenant que le mal est fait, comment peut-on minimiser l'affaire et défendre encore l'honneur d'une armée qui n'a pas d'honneur, qui n'a ni loi ni foi ? Et quelle justification peut-on apporter ? Les images resteront à jamais graver dans la mémoire des gens. Elles suscitent le dégoût sauf peut-être pour le(s) tortionnaire(s) ! Pour arracher le renseignement, le renseignement militaire, biblique, américain, ne veut-il pas que ce soit ainsi ? Grâce au divin Créateur, la Religion divine : l'Islam interdit, condamne la torture des prisonniers. Selon Hîcham fils de Hizâm fils de Hakim : J'atteste avoir entendu le Messager de Dieu (sur lui Prière et Paix !) : "Dieu châtiera ceux qui supplicient les hommes en ce monde." (Mouslim) Les gens de la Bible d'Amérique ont perdu, à travers ces atrocités, la bataille de l'opinion. Il ne leur est plus possible de gagner le cœur des gens d'Irak et d'ailleurs. Elle arrache à l'occupation de l'Irak le peu de légitimité morale que donnait la prétendante coalition le fait d'avoir renversé une dictature dont Abou Gharib était l'un des symboles sinistres.
       Les médias. La classe politique (gens du Partissisme). En France n'est-ce pas le silence radio ? Certes, on condamne, on s'indigne, mais du bout des lèvres. Il ne faut rien faire ou dire qui déplaise à l'Oncle Sam ! ? Aux coalisés. Pire ! Les plateaux de télévision, radios et autres sont étrangement vides ! Les journaux relatent les faits en se gardant bien toutefois de toutes remontrances désobligeantes qui pourraient... Alors que lors de la chute de l'ancien Monarque, on s'en donnait à cœur joie. Contre lui et contre la Religion divine : l'Islam. Les mots "Dictateur", "Dictature", "Tortures", "Crimes contre l'humanité" et autres, ne devaient-ils pas nécessairement être prononcés par chaque orateur, écrivain, etc. ? Le monde du Partissisme était heureux de donner son avis, de participer aux débats, de donner interviews sur interviews, c'était la fête ! La preuve n'est-elle pas faite maintenant que le monde arabe n'intéresse guère les gens de la Bible d'Europe, d'Amérique et d'ailleurs ; excepté peut-être pour son pétrole et son argent ? A quand le monde arabe comprendra-t-il enfin que le monde biblique, notamment d'Amérique, anglo-saxon et d'ailleurs ; les mènent en bateau ? On rêvait d'un paradis terrestre en terre d'Irak, n'est-ce pas une terre à feu et à sang qu'on vous tend sur un plateau ? 
       Déclenchée dans le mensonge, comme le déclare Jean Santer, cette guerre ne pourra décidément finir que lorsque la vérité vaincra.

    Se garder de prendre les esclaves du divin Créateur pour des canards sauvages ! L'Humanisme rampant ? 
     

    Qui a donc gagné la première Bataille ? Si Bataille, il y a eu...  

    Ce qui est amusant dans le monde biblique n'est-ce pas de dire : La guerre est un fléau, mais personne ne fait quelque chose pour l'arrêter. Face aux télés, aux radios, aux journaux, aux protestations en tout genre, l'homme se sent tout petit, incapable de quoi que se soit. Et face au pouvoir de la domination, bêtise humaine, l'impuissance demeure. L'homme insensé n'est-ce pas celui qui rêve d'une soit-disant troisième guerre mondiale ? A force de parler d'une chose, celle-ci ne finit-elle pas par arriver ? Et si cela devrait-être, ceux qui la revendiquent tant, pourront-ils la supporter et y faire face ? Histoire de David, le prophète à ce sujet. Son Seigneur ne l'invita-t-il pas à ne pas devancer à ne pas précipiter le décret divin ?     

    Quand l’Histoire du monde biblique donne à réfléchir.

       L’éclatante leçon se trouve française en ce moment. Elle n’est pas d’essence exclusivement française. Tous les pays la peuvent connaître à leurs dépens. Et notre France l’a plus d’une fois connue.
       En d’autres termes, c’est une manœuvre utilitaire en plus d’un pays : c’est une manœuvre passe-partout.

       Et voici en quoi consiste la manoeuvre :
      
    Qu’auteur d’une idée spécieuse, faite pour flatter certains amours-propres, certains intérêts, ou certaines passions, des tribuns échauffés et des politiciens bons manoeuvriers créent une agitation artificielle, cela s’est vu partout.
       L’Idée soudain est magnifiée. C’est la Grande Pensée du Siècle. D’elle tout doit sortir ; par son application, tout doit se renouveler... Et ainsi se produisent l’aveuglement et l’envoûtement.
       Qu’importe qu’à en disputer des haines se créent, qui compromettent l’intérêt national
    , l’avenir peut-être d’un pays !
       Bientôt les meneurs, eux-mêmes aliénés par leur propre passion, ne voient plus que cette idée :
    sincèrement, ils la tiennent pour si capitale que tout doit lui être sacrifié.
       Ici, le mot « 
    aliéné » est véritablement un mot de génie : il faut bien que de tels meneurs soient des fous lucides, pour ne pas être des
    assassins conscients !

       Mais que va-t-il arriver ? Il va arriver de deux choses l’une :
       1° Ou que l’œuvre de mal réussira à plein ;
       2° Ou que l’œuvre de mal sera circonscrite et limitée, sinon totalement empêchée.
      
    Si, par malheur, on se laisse impressionner, si un peuple abusé, trompé, égaré, dévoyé, suit, si les adversaires intimidés se rendent, l’Idée triomphe, et, des siècles parfois, un pays souffre ou peut périr d’une chimère qui s’est imposée, à laquelle il a subordonné, en les y contraignant, la loi et les moeurs.

       Veut-on la bien voir ici, la manœuvre de l’Etranger. En apparence, il n’y a là strictement qu’une question intérieure. En réalité, c’est toute l’intrigue européenne ; c’est tout le drame occulte de l’Europe, et, par conséquent, de la planète.
       En apparence, c’est-à-dire, aux yeux du grand
    public, aux yeux de la majorité des citoyens, aux yeux de l’opinion ! Car, par définition même, l’apparence, cette évidence du pauvre, est la reine de l’opinion !
       Mais, en réalité ! En réalité, c’est-à-dire, pour le
    petit nombre de ceux qui savent, pour la minorité avertie et informée, c’est bien autre chose.
       En réalité, ce phénomène de
    société, cette réforme, cette prise de position, c’est une formidable et sinistre entreprise de l’Etranger, pour nuire à un pays, et le disloquer.
       Le point de départ, c’est peut être quelque propos de politicien. Mais le propos va être savamment et puissamment
    repris et orchestré, charpenté et manœuvré par l’Étranger.
       On dit : «
     La politique est l’art de tromper les peuples », aussi « une souillure », tandis que, sous l’invisible approche de la mort, les peuples se bercent complaisamment dans leur rêve enchanteur de Souveraineté.

    Lecteur averti ! Médite sur ces quelques phrases. Et pense à ce qui vient de se passer sous nos yeux, peut-être près de toi. Ne l'oublie jamais, et selon les Anciens, ne fait jamais et ne met jamais confiance à une personne du monde biblique. Médite sur l'Histoire passée ! Sur ton Histoire ! Cesse de te bercer d'illusions ! Ton Seigneur t'appelles à la Demeure de la Paix ! Quant aux gens mal intentionnés, ils t'appellent, eux, au Feu infernal, et cela pour l'Eternité de l'Eternité ! 

    Analyse d'articulations 

    Diabolos con.versant avec... Ge.orge

     Frère diabolique, que fais-tu perché la-haut ? Je veille sur mon héros préféré... sur notre conquête ô homme damné !  
     Quand l'Im.périalisme en fait des siennes...

    Le monde du chiisme et... la réalité.

    Le chiisme en quête d'un nouveau souffle en terre d'Irak ? 

    è De la poudre aux yeux !  
     Les derniers évènements ont mis en lumière que la lune de miel entre gens du monde biblique d'une part, et gens du monde chiite d'Irak ne cesse de dégrader. Mais doit-on se fier aux apparences ? Nullement. Il ne faut pas oublier l'assistance dans tous les domaines que monde chiite d'Irak ont apporté aux occupants. La méfiance doit être de mise. D'autant que si certains veulent chasser réellement l'occupant, ils précisent bien, au passage, que c'est pout y installer un pouvoir chiite fort. Religieux ou non. Comprendra qui comprendra. 
      
    Un rapprochement chiite d'Iran avec l'Oncle Sam ? Selon Minute,  les "Kurdes ont livré Saddam aux Etats-Unis. Avec l'aide discrète de Téhéran ? Peut-être. Car face à la pression de Washington, Téhéran cherche à sortir de l'"Axe du Mal". En faisant neutraliser ses opposants... par les Américains ! "...ce sont justement les soldats de Kosrat Rasul qui ont capturé Saddam Hussein, le remettant aux Américains qui ont pris le temps, avant d'en annoncer l'arrestation, de concevoir une mise en scène exonérant les Kurdes de toute responsabilité.
      
    (...) Les services secrets iraniens auraient-ils alors joué un rôle dans l'arrestation de Saddam Hussein ? Le seul élément concret à l'appui de cette thèse est mince : la nouvelle de l'arrestation de l'ancien raïs a été révélée par l'agence de presse officielle de la République d'Iran. Or sa source est identifiée : il s'agit du dirigeant kurde Jalal Talabani, qui a assumé, en novembre, la présidence du Conseil intérimaire de gouvernent irakien. Le leader de l'Union patriotique du Kurdistan, supérieur direct de Kosrat Rasul (commandant militaire de la résistance irakienne), a livré l'information dimanche matin lors de l'atterrissage de son avion à Téhéran. (Source : Minute. n° 2134).
      
    De l'étrange capture de Saddam Hussein...
    Selon Rivarol, le raïs aurait été arrêté par "les peshmergas kurdes et la force spéciale US 121 comptant dans ses rangs des juifs irakiens, agents du Mossad, comme nous le révélions le 9 mais dernier..." (n° 2649). 
      
    "...Trahi par un proche, selon un scénario vieux comme le monde de la bassesse humaine, l'ancien président aurait été arrêté par les Kurdes, comme nous l'écrivions dans notre dernier n° (2649), et livré par eux, moyennant finances et promesses de pouvoir politique accru, à l'armée qui voit tout mais ne trouve jamais rien. Drogué, le Zaïm aurait donc été ramené dans un trou pour les besoins du scénario « du rat », en violation totale de toutes les conventions de Genève... et du simple respect de soi-même par rapport à l'adversaire. 
      
    Mais les faucons du Pentagone sont nourris du lait du talion. Une nouvelle preuve en est apportée ; si l'information est vraie - car tellement ignoble que l'on a peine tout de même à le croire -, la cellule où est provisoirement incarcéré l'ancien président serait tapissée des photos de ses fils morts et de ses compagnons enchaînés. Voudrait-on le pousser au sucide pour éviter un procès ? (Source : Rivarol. n° 2650).

    konk

    On dit que :  

    Et ne doit-on pas méditer également sur les paroles de la Reine de Saba :
       « Les rois, à la vérité, quand ils entrent dans une cité, y mettent le désordre, et font de ses plus puissants habitants les plus humbles. Ainsi agissent-ils. » (Coran XXVII 34). Comprenne qui le voudra bien....


       Analyse : Klaas d’écrire dans un article : Les Etats-Unis une menace multiforme pour l’Europe.

       A) UNE MENACE CIVILISATIONNELLE.

       L'image traditionnelle des Etats-Unis est celle du pays de la liberté accueillant les flots de déracinés et de persécutés du monde entier, qui en se fondant dans un creuset accueillant - le melting pot- ont créé une Nation libre et prospère. Un pays où tout est possible pour qui sait saisir sa chance. Aujourd'hui ce rêve américain n'est plus qu'un mythe destructeur.
       Jadis fondés sur les valeurs de son vieux fonds ethnoculturel de souche européenne[1], les Etats-Unis traversent depuis une vingtaine d'années un processus structurel de désintégration raciale. La proportion des populations non-blanches est passée entre 1965 et 1995 de 11% à 26% (en comptant les millions de Latinos souvent métissés). Parallèlement, les grands programmes d'affirmative action ont favorisé la naissance de subcultures raciales (voire sexuelles) minoritaires.
       Le multiculturalisme[2], ainsi que le développement de la pensée "politiquement correcte" au sein de nombreuses Universités et parmi les intellectuels, fait éclater les derniers liens culturels minimums nécessaires à une vision identitaire commune[3]. Si la population américaine n'a jamais réellement constitué une Gemeinschaft, elle constitue plus que jamais une Geselischaft[4]seulement unie par des liens matériels. Il n'existe pas de Nation américaine, mais des groupes d'individus agglomérés autour du dollar-roi. Les seuls référents culturels des différents segments de cette population se réduisent au sport conçu comme espace de réalisation sociale, à des mass média créateurs de réalité virtuelle, à des parcs d'attractions abêtissants, à une "production musicale" lucrative et à une "cuisine" malsaine. L'explosion de la civilisation urbaine a transformé l'Amérique en pays en voie de sous-développement, une Amérique colorée, tiers-mondisée, livrant à la ségrégation sociale (et souvent raciale) les millions d'exclus d'un système impitoyable - sans Sécurité sociale -  de sélection par l'argent érigé en idole[5] ; et à ses fantasmes épouvantés de sexe et de drogue – exportables à l'envi vers des parties du monde fascinées par un modèle idéalisé- des citoyens décérébrés par un système éducatif délabré après une décennie de reagano-bushisme. Pays violent par essence. Celui du hamburger et du sérial killer.
      Un tel pays se caractérise par une mentalité sociale issue de la laïcisation progressive des idées et des tendances religieuses exprimées par les Pères fondateurs protestants puritains.
       L'égalité de tous les croyants devant un Dieu moniste tout puissant – impliquant une recherche individuelle du Salut - s'est transformée en une volonté d'égalité de tous les citoyens dans la recherche d'un bonheur terrestre réalisé sous forme économique et sociale. Une masse éclatée d'individus indifférenciés, uniformément insipides, interchangeables, aux tensions individualistes et aux aspirations médiocres du confort matériel de l'inculte et suffisante middle class sociologique. Une masse compacte de déracinés de l'intérieur, à la mobilité géographique et socio-professionnelle continue, sans aucune autre attache charnelle avec un sol progressivement maîtrisé par la Conquête. Un sol désacralisé, sans liens de sang.
       Miroir des extravagances les plus débridées d'une Modernité occidentale[6] en pleine crise de valeurs, l’American way of life se définit par l'obsession de la "quanti fiabilité". Face à l'Europe, l'Amérique incarne l'Occident. L'"idéologie américaine''[7] est avant tout celle de la Technique -au sens de Jùrgen HABERMAS[8]- vécue comme vecteur de réification de la non-matière qualitative. Le matérialisme yankee est donc absolu, paradoxalement démultiplié par l'omniprésence de l'emprise religieuse aux relents réactionnaires.
       Le puritanisme plus que latent imprègne la vision du monde des Américains, leur donnant l'idée que leur organisation sociopolitique démolibérale est le type sociétal achevé de l'Histoire de l'Humanité, et que la mission de l'Amérique est donc de l'exporter aux pays politiquement et culturellement "arriérés" ne la connaissant pas encore. Une vision mêlant eschatologie laïque de substitution et néohegelianisme politique de type marxien. Et ce avec une bonne conscience et une naïveté à toute épreuve qui légitime à leurs yeux la fanatique "guerre juste" (celle du "Droit"), version laïcisée de la très classique et très fanatique "guerre sainte". 

     B) UNE MENACE POLITIQUE 

        Depuis la disparition brutale du dinosaure soviétique, les Etats-Unis apparaissent de plus en plus comme le seul "gendarme du monde", seule superpuissance politique et militaire capable d'influer directement et puissamment sur les destinées de la planète. L'effondrement du bloc socialiste laisse en effet un énorme vide géostratégique, que d'autres puissances potentielles (Chine, Inde, Japon, Russie) ou virtuelles (Union européenne, monde arabe) ne sont pas encore à même de combler. Et malgré leur déclin économique relatif -par rapport à 1945- et leur énorme dette extérieure, les Etats-Unis demeurent la principale puissance économique mondiale, principale puissance productrice et exportatrice d'armes dans le monde.
       Cette impression de domination mondiale naît du positionnement global des forces américaines sur des zones stratégiques alliées, sur tous les continents. L'Amérique est une puissance thalassocratique[9]. En vertu de la "doctrine MONROE", le continent américain constitue une sorte de "chasse gardée" dans laquelle les USA utilisent d'ailleurs sans vergogne la politique du "gros bâton" militaire et l'étranglement économique contre les courageux pays refusant cette hégémonie (Cuba, Nicaragua national-sandiniste, Grenade...). En Europe, la présence massive d'incultes GI's (souvent non-Blancs, du reste), constituant l'épine dorsale de l'OTAN -créée en 1949 pour contenir le danger soviétique et ayant perdu de facto sa raison d'être depuis la disparition de celui-ci- symbolise la domination physique US sur un Vieux Continent castré par cinquante années de médiocrité politique, et lâchement soulagé de remettre sa défense dans les missiles du "grand frère". En Asie, l'indéfectible alliance avec le raciste et colonialiste Etat d'Israël sert de clé de voûte à la politique moyen-orientale. Il est vrai que protestantisme plonge de profondes racines dans l'Ancien Testament, et que la principale - et ô combien prospère et activ(ist)e- communauté juive mondiale est regroupée sur son sol...
       Les guerres récentes (de l'Afghanistan à la médiatique Guerre du Golfe, en passant par l'intervention en Somalie) ont permis à la force aéronavale de l'Oncle Sam de s'implanter dans de nouvelles zones du Tiers-Monde. La compréhension - au nom de la stabilité politique - envers les régimes autoritaires (Pakistan néoislamique, Philippines ultracatholiques, Indonésie, Arabie Saoudite...) remplace la mobilisation anticommuniste (OTASE, Pacte de Bagdad...).
       Succédant aux soldats, les entrepreneurs et les financiers américains occupent des terrains déblayés de toute opposition nationale, à l'abri des baïonnettes, sans se préoccuper de laisser quelques miettes à d'éventuels concurrents (Koweït, Pakistan...). Ce qui rappelle étrangement les pratiques coloniales du siècle dernier. La stratégie est bien rodée...
       Ne pouvant pour des raisons historiques, se définir par elle-même, l'Amérique a développé depuis les premiers jours de son existence une véritable obsession de l'Autre.
       Une vision binaire congénitale, que ce soit sur le plan interne (déshumanisation raciste des autochtones amérindiens, démonisation de la très raffinée et très aristocratique civilisation du Sud), ou externe (successivement l'Allemagne révolutionnaire et le Japon impérial, l'URSS, aujourd'hui les régimes nationalistes arabes et les masses asiatiques). Il ne peut, il ne saurait y avoir de compromis. L'Autre doit disparaître en tant que tel, dans le fracas des bombes atomiques ou dans les flammes du napalm. Extermination des ennemis, Dieu reconnaîtra les siens…
       En fait les Etats-Unis ont TOUJOURS eu besoin d'un Ennemi absolu - diabolisé à l'envi - pour se définir. Un Ennemi absolu polymorphe mais toujours ressenti comme physiquement menaçant, fut-il éloigné - surtout si il est éloigné - de plusieurs milliers de kilomètres. Le processus mental relève de la pathologie protestantisme plonge de profondes racines moniste de ses origines puritaines intolérantes.
       L'Amérique n'est pas une puissance d'essence politique. Elle est un Empire économique dominé par un Complexe militaro-industriel (M.I.C.) démesuré. Une véritable colonne vertébrale qui fonde la croissance économique et assure l'emploi. Et celui-ci réclame sans cesse de nouveaux marchés. Les USA ont donc élaboré leur géostratégie de domination par les mers à partir de cette nécessité économique. 

     C) UNE MENACE ECONOMIQUE 

       L'Amérique incame les valeurs d'un libéralisme transnational, dont elle est à la fois le modèle et le principal bénéficiaire, puisqu'elle fixe elle-même les règles du jeu. Malgré de sévères lois anti-trust, les Etats-Unis représentent sur un plan interne et jusqu'à la caricature le paradigme du capitalisme sauvage, dans lequel les droits sociaux et syndicaux, sont bafoués aussi systématiquement que possible. Un Système au sein duquel l'Economique exerce une prééminence absolue et nullement remise en cause par des syndicats catégoriels réformistes, dans l'ensemble extrêmement peu représentatifs[10]. Dans une société de consommation au sein de laquelle la protection sociale est presque inexistante, la très faible redistribution fiscale accroît le fossé entre une minorité richissime et une part de plus en plus importante d'exclus ghétthoïsés, envieux et entassés dans des centres-villes délabrés et sans âme, sans aucun autre espoir que la violence[11]. La politique sociale rétrograde menée dans le cadre de la "révolution conservatrice" reagano-bushiste et bénie par le grand patronat a eu pour conséquence l'accroissement de la "fracture sociale" locale. Et ce n'est pas là le moindre des vecteurs de tiers-mondisation de cette Amérique décidément malade. Bien que se proclamant libre-échangistes sur le plan externe (et tentant de forcer les autres pays, dans le cadre de négociations  internationales comme  le GATT ou d'organisations telles l’OMC, à l'être également), les USA n'hésitent cependant pas à utiliser le très classique protectionnisme lorsque leurs intérêts vitaux leur semblent menacés. En fait ils demeurent libre-échangistes avec les pays plus fragiles (qu'eux, et redeviennent protectionnistes avec ceux dont le niveau de développement est équivalent au leur. De même, la Fédéral Reserve Bank joue à la baisse la valeur du dollar, afin de favoriser la compétitivité des entreprises nationales, quitte à déséquilibrer les marchés mondiaux. Enfin le poids démesuré et sans cesse grandissant (à cause des énormes et permanents déficits budgétaire et commercial) de la dette publique US[12] pèse sur les concurrents d'un pays dont la monnaie, de plus en plus dépréciée, sert toujours d'étalon mondial.
       L'omniprésence de multinationales constitue l'un des éléments moteurs de cette stratégie globale de conquête économique. Non seulement elles occupent une place importante dans la structure du PNB  (américain, mais elles véhiculent également sur l'ensemble de la planète une image positive de l’American Way of life. Elles sont un moyen  privilégié d'uniformisation mondiale de la jeunesse, autour d'un nouveau saint triptyque consumériste : jean’s / Coca Cola / casquette de base-ball. La délocalisation des productions permet, de plus, aux entreprises négrières la réalisation de bénéfices considérables par l'exploitation des forces productives les plus pauvres et les moins éduquées de la planète, notamment les enfants. Le terme inégal de l'échange est ressenti dans sa chair par le Tiers Monde.
       L'implantation US se révèle éclatante dans les nouveaux moyens de télécommunication, média audiovisuels ou autoroutes de l'information (comme le célèbre réseau Internet), tous appréhendés comme véhicules idéologiques de délégitimation identitaire. Le quasi-monopole qu'exercent les USA dans la définition des standards mondiaux de production (satellites,  télévision,  informatique...)  leur confèrent une position de force de type impérialiste face à des nouvelles puissances encore balbutiantes. La maîtrise des brevets, acquise par la fuite - soigneusement orchestrée – des cerveaux européens, russes et asiatiques, amplifie cette domination.
       Enfin, afin de contrer les velléités d'indépendance des concurrents et de pouvoir pénétrer de nouveaux marchés, les USA tissent un réseau grandissant d'alliances économiques (ALENA, accords bilatéraux et "clause de la nation la plus favorisée" avec les pays du Tiers-Monde...) et poussent les pays alignés d'Amérique latine et d'Asie à se grouper selon les principes libre-échangistes  (Mercosur, ASEAN). Cynisme et obsession du profit, les deux mamelles de la praxis américaine... [Explicit] (Muninn. n°7. 1995).


    [1] Les fameux WASP, White Anglo-Saxon Protestants.
    [2] Voir à ce propos l'excellent  Charles TAYLOR "Multiculturalisme. différence et démocratie". Aubier, Paris, 1994, 142 p.
    [3] Philippe  POUTIGNAT,   Jocelyne   STREIFF-FENART " Théories de l'ethnicité". PUF, Paris, 1995, pp 234-249.
    [4] La distinction Gemeinschaft / Gesell schaft est empruntée à Max WEBER.
    [5] Julius WILSON " Les oubliés de l'Amérique". Ed Desclée de Brouwer, Paris, 1994, 327 p.
    [6] cf Jean BAUDRILLARD "Amérique". Grasset, Paris, 1986,  123 p.
    [7] Allusion à MARX. in "L'idéologie allemande".
    [8] Jürgen HABERMAS, "La Technique et la Science comme idéologie". Gallimard, Paris, 1973, 211 p.
    [9] Pour la distiction puissance continentale / puissance thalassocratique.voir Carl SCHMITT "Terre et Mer. Un point de vue sur l'histoire mondiale". Ed Labyrinthe, Pa ris, 1985, 121 p.
    [10] Le taux de syndicalisation aux USA est inférieur à 10% des actifs.
    [11] Les gangs armés terrorisent les grands ghettos noirs de Los Angeles, New York et Chicago. Voir Edward BEHR "Une Amérique qui fait peur". Pion, Paris, 1995,  325 p.
    [12] Celle-ci s'élève à quelques 5000 milliards de dollars, soit près de 3,5 fois le PNB annuel français ( ! ).

       Une analyse partagée par de nombreuses personnes de l’Islam traditionnel en terre des Gaules. Le gros bâton ne saurait sauver le monde biblique d'Amérique et d'ailleurs. Dans l'immédiat, c'est gagné grâce à la politique du « big strick », le gros bâton que préconisait Theodore Roosevelt il y a un siècle et qui fut utilisé contre l'Espagne dans les colonies... L'Irak est vaincu et dévasté, est maintenant taillade à merci ?
       La démocratie et la tentatrice American way of life n'ont pas de racines en Islam. Les gens de la Bible d'Amérique et d'ailleurs pensent avoir maté les Arabes et la chose est en partie vraie, mais en partie seulement. Peut-être le monde Arabe demandera-t-il pardon à son divin Créateur pour ses fautes, s'unira-t-il enfin pour tenter de surmonter cette cuisante défaite et, dans ce cas, l'Islam traditionnel renaîtra de ces cendres, parmi eux. Un Islam clairvoyant et juste verra alors jour et... 

    Rappel : Certains articles de journaux rattachés à un lien, et cités ci-dessus, peuvent être payants voire supprimés. Le Carrefour de l'Islam ne peut être tenu responsable du contenu de ces liens. 


    Retour au menu

    Copyright © 2001 Le Carrefour de l'Islam. Tous droits réservés.
    Cette page a été mise à jour le
    23/08/06 .

    Classement de sites - Inscrivez le vôtre! annuaire